Как заставить СК выплатить вменяемую сумму при ДТП и занижении стоимости ремонта?

Из какого источника получают данные о стоимости деталей и работ при оценке возмещения ущерба после дтп. нам говорят что это база рса. но там суммы занижены очень сильно от реальных.

Уважаемые юристы!

Я столкнулся с проблемой ремонта моего автомобиля по полису ОСАГО. Ситуация в следующем. Я пострадавшее от ДТП лицо. Ремонтная станция после осмотра моего автомобиля установила амортизационный износ моих деталей в 40% (т.е. эти проценты при покупке новых деталей оплачиваю я), после чего станция направила все имеющиеся повреждения в страховую СК "Согласие" для согласования стоимости ремонта. Страховая, стоимость поврежденных деталей смотрит на сайте РСА, где указана средняя стоимость новых деталей по всей России, как оригинальных, так и не оригинальных. После чего мои детали оцениваются по сайту РСА в 6000 (бампер) и 4000 (усилитель зад. бампера) и из которых страховая даёт только 60%, а 40 % процентов плачу я. Все бы ничего, но вот ремонтная станция говорит, что поскольку я пожелал установить на свой автомобиль оригинальные запчасти (такие же которые у меня стояли от завода изготовителя), то за оригинальность этих запчастей плачу Я, а страховая за это не платит, поскольку, якобы, по новому закону страховая даёт деньги только на основании цен на детали из сайта РСА. Таким образом, я должен заплатить порядка 10000 рублей, т.к. ремонтная станция приобретет запчасти у своих поставщиков и цены у их другие, чем на сайте РСА. Подскажите почему я, пострадавшее лицо, должен значительную сумму денег отдать за ремонт, ведь я хочу чтобы на моей автомобиле стояли оригинальные запчасти, те которые у меня были до ДТП? Кто должен компенсировать мне мои расходы? Виновник ДТП? Или страховая? Что мне делать?

Получила калькуляцию страховой компании по ОСАГО после ДТП. Пораску части деталей не учли при калькуляции работ, ссылаясь на п.1.6. Единой методики работы по окраске и лкм - т.к. якобы требовали покраски до ДТП с объеме 25% поверхности. Насколько это правомерно и поможет ли независимая экспертиза с последующим обращением в суд. Спасибо.

Как доказать, что рыночная стоимость ремонта авто после ДТП будет в два раза выше, чем уже выплаченная сумма СК?Как понимаю НЭ покажет такую же сумму, т.к. сейчас все эксперты рассчитывают стоимость ремонта исходя из единой базы РСА, а стоимость запчастей в этой базе изначально занижена, например,

Бампер на экзисте новый оригинал 16000, средняя стоимость по базе - 10000

Фара оригинал на экзисте 11000, по базе 6500.

новые запчасти не собираюсь покупать, и да,по средней стоимости из базы РСА могу спокойно купить б/у оригиналы, но при расчетах из этой стоимости вычитают еще износ моего авто (46-50%),так почему износ вычитается как бы из б/у запчастей, у которых по сути уже такой же износ как у моего авто?

И по факту получаем, что мой ремонт выйдет в 70-80 т.р. минимум, а выплата СК в 44 т.р. законна согласно единой базе РСА. Как с этим бороться?

23 октября попал в ДТП, я потерпевший. Независимая оценка насчитала 165 тысяч, страховая выплатила 68. Хочу обратиться в суд, вопрос такой: с 1 декабря эксперты будут рассчитывать стоимость восстановительного ремонта после аварии не только по единой методике, но и по четко установленным ценам. Так вот, судебная экспертиза как будет считать? Но новому или по старому раз я попал в ДТП до 1 декабря? Просто я посмотрел цены, они там все занижены.

Мне в страховой по ОСАГО насчитали мало. Обратился к независимому эксперту и по тому же акту (со страховой) мне насчитали совсем другую сумму (большую). такое ощущение-что цены взяты с потолка.

На сайте РСА есть каталог запчастей, но по тем кодам (данным в калькуляции из страховой) запчасти не пробиваются.

Подскажите как действовать дальше?

ДТП. ОСАГО. Ответчик компания "Росгосстрах". Начислили смехотворную сумму. По ее реламенту калькуляция выдается только по запросу суда. Я по рекомендации uristy.ru написал заявление на выдачу мне акта страхового случая, акта осмотра и калькуляции. Получил вх. №. Мне калькуляцию выдать не хотят, написать отказ тоже. Предлагают написать претензию на не выдачу калькуляции. Что делать?

ДТП. Виновник без полиса ОСАГО. Как в таком случае будет производится оценка ущерба, сам расчёт? По Единой методике или все таки по среднерыночной стоимости?

В 2009 г. в июле попал в ДТП виновником был другой водитель. Машина была застрахована по КАСКО, но компания не торопилась выплачивать провел экспертизу мне сделали калькуляцию на 46 тыс подал в суд выйграл, но компания в банкротном состояние. Подаю заявление по ОСАГО (так как доки калькуляция в суде) решил в этой же компании и за счет осаго провести еще одну экспертизу. Жду 20 дней и узнаю от страховой что сумма калькуляции 6 тыс руб! Звоню в компанию оценщика и говорю, как такое может быть, он ответил что это ошибка и извинился. Сказал что первая калькуляция неверна и сотрудник ошибся! Какие мои действия сейчас? По моему разумению пишу заявление в суд забираю калькуляцию и с ней подаю иск по ОСАГО. Если они сошлются на вторую калькуляцию тогда, всю ответственность должна вести компания оценщик! Подскажите прав ли я или нет? Благодарю!

В декабре 2008 попал в ДТП, признан пострадавшим. "НЕЗАВИСИМЫЙ" эксперт, пригла-шенный страховой компанией, насчитал стоимость ремонтных работ-15 000 руб. (эта цифра явно занижена), плюс стоимость запчастей-11 000 руб (с этой суммой я согласен), но с учетом износа 75% (машина 2109, 10 лет) на запчасти оставили всего 3000 руб. итого Страховая компания выплатила 18 000 руб. В двух автосервисахсервисах мне насчитали 21000 и 22000 руб.-это только стоимость самой работы, плюс если новые запчасти еще на 11000 руб. Я даже согласен купить б\у запчасти (хотя 3 т.р.врядли хватит), но они же и на стоимости ремонтных работ умудряются нагреть.

Вопрос: законно ли снижение стоимости покупаемых для ремонта запчастей с учетом износа автомобиля, вроде бы запретили всякие понижающие коофициенты?