Комиссия по охране труда на заводе приостановила работу цеха из-за утечки вредных веществ - правомерность действий вопросительна

• г. Владимир

Комиссия по охране труда профсоюзного комитета завода резинотех­нических изделий выяснила факт утечки вредных веществ и приостанови­ла работу одного из цехов, так как там создалась угроза жизни работников. Директор завода обратился с жалобой в прокуратуру города. Дайте правовую оценку действиям комиссии.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Артем!

Предположу, что Комиссия по охране труда, приостанавливая работу цеха вследствие утечки вредных веществ, руководствовалась в данном случае абз. 17 ст. 212 Трудового кодекса РФ, согласно которому работодатель обязан обеспечить принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи.

При этом в силу ст. 218 Трудового кодекса РФ в состав Комиссий по охране труда на паритетной основе входят представители работодателя и представители выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников. Комиссия по охране труда организует совместные действия работодателя и работников по обеспечению требований охраны труда, предупреждению производственного травматизма и профессиональных заболеваний, а также организует проведение проверок условий и охраны труда на рабочих местах и информирование работников о результатах указанных проверок, сбор предложений к разделу коллективного договора (соглашения) об охране труда.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, считаю, что действия Комиссии в данном случае являются правомерными, но они в обязательном порядке должны быть согласованы с представителем (представителями) работодателя.

Спросить

Владимир - онлайн услуги юристов

Лариса
17.03.2009, 19:16

Дайте пожалуйста правовую оценку действий комиссии?

Комиссия по охране труда выяснила факт утечки вредных веществ и приостановила работу одного из цехов, т.к. там создалась угроза жизни работниеов. Дайте пожалуйста правовую оценку действий комиссии?
Читать ответы (1)
Пиле
04.10.2015, 17:59

Разногласия между профсоюзом и администрацией ЗАО «Мультилекс» при проведении переговоров по коллективному договору

При проведении переговоров по заключению коллективного договора у профсоюзного комитета и админи­страции ЗАО «Мультилекс» возникли разногласия. Проф­ком обратился в правовую инспекцию труда территориальной организации профсоюза. Администрация организации отказалась сотрудничать с профсоюзной ин­спекцией на основании того, что полномочным предста­вителем их работников является профком организации, а не вышестоящие органы профсоюза. Задание: В роли государственного инспектора труда дайте оцен­ку действиям сторон.
Читать ответы (1)
Татьяна
05.11.2010, 23:28

А. Михайлов, считая, что выговор ему объявлен незаконно

Профсоюзный комитет ОАО «Заря» объявил выговор работнику ОАО слесарю А. Михайлову за отказ от участия в работе комиссии по социальному страхованию, в которую он был делегирован решением профсоюзного комитета. А. Михайлов, считая, что выговор ему объявлен незаконно, обратился в комиссию по трудовым спорам с заявлением об отмене вынесенного выговора.
Читать ответы (3)
Александр
07.06.2016, 13:29

Соответствие законодательству охраны труда - требуется обучение одного или нескольких директоров?

Организация состоит из 5 чел. директора, гл.бухгалтера 2 слесарей сантехников и одного разнорабочего. Пришло предписание с прокуратуры что нарушено законодательство в сфере охраны труда. Вопрос в том что может ли только один директор обучится по охране труда чтоб проводить инструктаж с рабочими? Или все таки нужно чтоб обучились 3 чел чтоб была комиссия по проверке знаний по охране труда?
Читать ответы (3)
Инна
02.06.2020, 15:14

Как бороться с предвзятой комиссией по профессиональной этике и сохранить свою работу в школе?

Директор и завуч направили в комиссию по профессиональной этике работников свои заявления. Мне принесли уведомление, чтобы я явилась на комиссию. Должны ли мне предоставить эти заявления до комиссии? Так как я не в курсе по какому вопросу состоится комиссия. Но в курсе, что директор и завуч хотят меня любыми способами уволить. Могут ли в состав комиссии входить сами заявители и круг их друзей? На данный момент в состав комиссии входит: - директор, - завуч, - директор с другой школы (подруга нашего директора), - методист с трудовым стажем 4 месяца, - преподаватель (молодой специалист с трудовым стажем 6 месяцев и к тому же близкая подруга завуча) - преподаватель (является квалифицированным работником, с большим стажем). В школе 30 педагогов и больше половины квалификацированных людей, но в комиссию включили только одну из них, самую робкую. Итог комиссии ясен... как с этим бороться?
Читать ответы (7)
Александр
05.01.2014, 00:31

Заголовок - Ошибки Алферовой и Седова в понимании действия нормативных правовых актов.

Помогите пожалуйста решить данные задачи по трудовому праву! Заранее спасибо. Обсуждая вопрос о правилах действия нормативных правовых актов, студентка Алферова сказала, что они действуют во времени и пространстве. Студент Седов ей возразил. По его мнению, нормативные правовые акты действуют в пространстве и по кругу лиц. Какие ошибки допустили Алферова и Седов? Задача 2 Орган исполнительной государственной власти субъекта федерации принял нормативный правовой акт, увеличивающий выплаты при увольнении работника по сравнению с федеральным уровнем. Имеет ли право субъект Федерации принимать решения, улучшающие положение работников? Задача 3 При проведении переговоров по заключению коллективного договора у профсоюзного комитета и администрации ЗАО «Мультилекс» возникли разногласия. Профком обратился в правовую инспекцию труда территориальной организации профсоюза. Администрация организации отказалась сотрудничать с профсоюзной инспекцией на основании того, что полномочным представителем их работников является профком организации, а не вышестоящие органы профсоюза. Дайте оценку действиям сторон. Задача 4. Токарь механического цеха станкостроительного завода Коклюшкин, работая в обеденный перерыв на токарном станке и вытачивая деталь для своих нужд, получил травму плечевого сустава. В связи с полученной травмой ему была установлена инвалидность II группы с утратой профессиональной трудоспособности на 60% с переосвидетельствованием через год. Средний заработок Коклюшкина до несчастного случая составлял 15500 руб. Он обратился с заявлением к администрации предприятия о возмещении ущерба, причиненного его здоровью. Дайте оценку обоснованности требований рабочего. В каком порядке возмещается ущерб, причиненный работникам несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями? Задача 5. Председатель комиссии по социальному страхованию профсоюзного комитета ЗАО «Завод железобетонных изделий» Колодков, не освобожденный от основной рабо¬ты, был уволен по приказу директора за неоднократное нарушение своих трудовых обязанностей без уважительных причин. Колодков обратился с жалобой в обком профсою-за, и правовой инспектор обкома потребовал восстановить председателя комиссии в связи с нарушением порядка увольнения руководителей профсоюзной организации. Имел ли право директор завода расторгать трудовой договор с Колодковым? Какова процедура увольнения членов профсоюза? Задача 6. На заседании профсоюзного комитета завода «Салют» было принято решение о необходимости создания на заводе комиссии по трудовым спорам. Выписка из протокола заседания была направле¬на директору, но он ответил, что завод является закрытым акционерным обществом и в соответствии с уставом решение таких важных вопросов отнесено к компетенции собрания акционеров. Возможно ли создание КТС в акционерном обществе? Задача 7 В соответствии с заключением беременная Иванова, работавшая дояркой и на ферме, обратилась к руководителю организации с просьбой перевести ее на период беременности на более легкую работу, не причиняющую вреда здоровью. Учитывая, что на момент обращения вакантных рабочих мест, подходящих в соответствии с медицинским заключением для Ивановой, в организации не было, руководитель предложил ей продолжить работу дояркой, пообещав при этом снизить на четверть норму рабочего времени. Иванова отказалась от продолжения работы дояркой, за что ей было объявлено замечание. Правомерны ли действия работодателя? Какие гарантии предусмотрены беременным женщинам при невозможности продолжения работы с неблагоприятными производственными факторами?
Читать ответы (1)
Диана
14.05.2019, 22:50

Решение о создании комиссии по трудовым спорам на заводе Салют - противоречие с уставом акционерного общества

На заседании профсоюзного комитета завода «Салют» было принято решение о необходимости создания на заводе комиссии по трудовым спорам. Выписка из протокола заседания была направлена директору, но он ответил, что завод является закрытым акционерным обществом и в соответствии с уставом решение таких важных вопросов отнесено к компетенции собрания акционеров. Возможно ли создание КТС в акционерном обществе?
Читать ответы (1)
Sergei
20.03.2012, 09:10

Вопрос: включать ли во взыскиваемую сумму оплату оценки квартиры и стоимость справки?

Банк взял с меня комиссию за выдачу кредита на покупку квартиры. НО!.. кроме комиссии, я заплатил еще за оценку покупаемой квартиры и за справку о ссудной задолженности. Написать исковое заявление о взыскании комиссии я кое-как смог. Вопрос: включать ли во взыскиваемую сумму оплату оценки квартиры и стоимость справки? Эти платежи незаконны как и комиссия или это другое? Как вернуть комиссию за выдачу кредита?
Читать ответы (1)
Марина
22.01.2014, 14:44

Нарушения экологических норм завода «Черная грязь» - сброс сточных вод и уровень загрязнения водоема превышает норму

В ходе проверки деятельности завода «Черная грязь», осуществляемой органами охраны окружающей среды, были выявлены следующие нарушения: очистные системы не работают, завод систематически осуществляет сброс сточных вод в водоем, вследствие чего содержание загрязняющих веществ в водоеме значительно превышает уровень допустимой нормы, рыба в водоеме ежедневно погибает, специфический запах распространяется на территории всего водоема и близлежащей территории. Дайте правовую оценку. Какие действия должны произвести органы охраны окружающей среды, а какие завод «Черная грязь» в данной ситуации?
Читать ответы (1)