У задержанного подозреваемого при личном досмотре был изъят нож.

Вопрос какой срок экспертизы ножа которым не убивали человека изьяли нож 10.08.2017 года на день 25.08.2017 года нож как следователь пояснил он чист но экспертизу решения не дает что вопрос с 10.08.2017 года сколько время проводиться экспертиза по нажу.

Можете ли мне разъяснить? Вот продаются в магазинах ножи к которым продавец дает ксерокопию сертификата о том что нож хозяйственно бытовой. Является ли эта ксерокопия (без всяких дополнительных печатей) гарантией того, что при досмотре полицией меня не доставят в отдел для выяснения характеристик ножа?

При расследовании уголовного дела по обвинению В. в убийстве с особой жестокостью своей жены на глазах малолетних детей возникла необходимость установить принадлежность ножа, которым было совершено преступление. Выяснить это можно было путем предъявления ножа для опознания 11-летнему сыну В. Когда следователь спросил его, какой был у отца нож и может ли он его опознать, мальчик заплакал, стал говорить, что не хочет, чтобы ему показывали этот нож. Как поступить следователю в этой ситуации?

В результате празднования восьмого марта возник конфликт и мне было нанесено ножевое ранение и травма носа. Я подал заявление на нападавшего. В последующем опросе нападавшего и его друзей свидетелей, на меня было написано заявление, в котором сказано, что это я напал первый, разбил голову нападавшему рукояткой ножа и в процессе драки сам упал на нож. Также, якобы, я выкрикивал лозунги "Слава Украине" и вёл себя непристойно. Теперь мне грозит уголовная ответственность, так как по некоторым данным полиция заняла сторону нападавшего. Я собираюсь ехать на мед экспертизу для начала, чтобы доказать что ножевое ранение было мне нанесено другим лицом. Что мне делать в этой ситуации, так как я боюсь, что не будет справедливого расследования по причине личной неприязни органов?

В качестве подозреваемого по делу об изнасиловании несовершеннолетней Т. был задержан Артамонов. На первом допросе он полностью отрицал факт совершения преступления. К началу второго допроса был произведен осмотр места происшествия (садовый домик семьи потерпевшей), в ходе которого была изъята часть обоев со следами ножевых проколов. По показаниям потерпевшей, в процессе совершения преступления насильник угрожал ей ножом, при этом ударял им в стену. Т. подробно описала признаки этого ножа. Второй допрос Артамонова начался с выяснения его биографии. При этом не затрагивались обстоятельства совершения преступления. На столе следователя среди других предметов и канцелярских принадлежностей лежал нож, похожий на тот, который был у насильника. Беседуя с подозреваемым, следователь стал затачивать этим ножом карандаш. Артамонов сразу же насторожился и спросил: «Что это у вас за нож?» Следователь ответил: «Разве вы не узнаете?» Артамонов сказал: «Узнаю, а как вы его нашли?» В свою очередь следователь задал вопрос: «А что, разве его невозможно найти?» Допрашиваемый лишь сказал: «Значит, нашли…» - и дал подробные показания о том, как он совершил преступление и где затем спрятал нож. Впоследствии из-под пески в доме Артамонова был изъят спрятанный им нож. Правомерен ли примененный следователем прием психического воздействия?

В драке я получил резанное ранение руки и был вызван наряд полиции. Во время драки мне показалось что в руке у нападавшего был нож и человека привлекли по 112 статье. На дознание я пытался объяснить, что драка была ночью и мне могло показаться и ножа я не видел и удара ножом тоже. Порезал видимо когда упал на стекло. И даже изначально я нож не говорил, что видел, Говорил, что был предмет похожий на нож. Но они пытаются меня теперь обвинить по 306 статье или рассказать как было на самом деле иначе я из потерпевшего превращаюсь в обвиняемого, так как раз ничего не было, значит я оговорил. Спасибо.

На каком основании могли отпустить человека из под стражи (ИЗ ОВД) когда было написано два заявления о возбуждении уголовного дела? Он нанёс ножевое ранение одному человеку а другому нанёс кулаками повреждение ножевые ранения были зафиксированы скорой и больницей подозреваемого выпустили через 10 часов... с справкой что надо ему самому придти в прокуратуру к следователю в определённое время.. правомерно ли действия милиции? Спасибо.

Плясунов на рынке купил нож и понес его домой для коллекции. В это время его остановили сотрудники ППС для проверки документов. При личном досмотре у него изъяли нож и задержали. Экспертиза установила, что нож является холодным оружием. Квалифицируйте содеянное.

Как понять потерпевшая восприняла угрозу убийством как реальную? Если она утверждает что ее схватили за волосы, приставили к горлу нож и кричали убью, убью, а подозреваемый говорит что ничего этого не было в том числе и ножа и у каждой стороны есть свидетели. Свидетели потерпевшей говорят был нож, свидетели подозреваемого, что не было. Могут ли при таких обстоятельствах посадить подозреваемого?