Родители несовершеннолетнего Романова обжалуют решение суда о возмещении затрат на лечение Соколовой и компенсации морального вреда

Суд признал родителей ответственными в случае ДТП в школе

Тринадцатилетний И. во время перемены в школе сбил с ног десятилетнего П., в результате чего мальчик получил травму головы. Мать П. обратилась в суд с иском к родителям Иванова о возмещении затрат на приобретение лекарств и лечение сына. Суд заявленные требования удовлетворил. Родители И. обжаловали это решение по тем мотивам, что их вина и вина их сына не была доказана.

Читать ответы (1)

Необходимо обратить внимание на то, что иск о возмещении затрат на приобретение лекарств был удовлетворен.

Несовершеннолетний 13 летний школьник во время перемены в школе сбил с ног другую школьницу, которой 7 лет, в результате чего школьница получила травму головы. Мать пострадавшей обратилась с иском к родителям несовершеннолетнего о возмещении затрат на приобретение лекарств. Суд иск удовлетворил, мотивировав решение тем, что ответчики не доказали отсутствия их вины в надлежащем воспитании сына, состоящего на учете по делам несовершеннолетних. Мне кажется, что решение суда в данном случае не правомерно.

Читать ответы (1)

Ответственность за причиненный вред несовершеннолетними в школе - кто несет ответственность и какое решение должен принять суд?

Несовершеннолетний А., 1993 года рождения, во время перемены в школе сбил с ног Б., 1999 года рождения, в результате чего девочка получила травму головы. Мать девочки обратилась в суд с иском к родителям А. о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что А. состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не является, по мнению представителей учебного заведения, законопослушным. При рассмотрении дела суд установил, что вред здоровью девочки малолетний А. причинил во время школьных занятий, т.е. в то время, когда он находился под надзором школы. Вопросы: Кто несет ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними? Учитывается ли обстоятельство, что вред был причинен в школе и родители не могли осуществлять надзор за ребенком? Какое решение должен принять суд?

Читать ответы (1)

Ответственность и компенсация - рассмотрение дела о вреде, причиненном несовершеннолетним в школе

Несовершеннолетний Руднев Антон, 2003 года рождения, во время перемены в школе сбил с ног Серову Анжелику, 2004 года рождения, в результате чего девочка получила травму головы. Мать девочки обратилась в суд с иском к родителям Руднева о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Руднев Антон состоял научете в инспекции по делам несовершеннолетних и не является, по мнению представителей учебного заведения, законопослушным. При рассмотрении дела суд установил, что вред здоровью девочки малолетний Р. причинил во время школьных занятий, т.е. в то время, когда он находился под надзором школы. Вопросы: Кто несет ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними? Учитывается ли обстоятельство, что вред был причинен в школе и родители не могли осуществлять надзор за ребенком? Какое решение должен принять суд.

Читать ответы (1)

Романов обратился в суд по уголовному делу за кражу банковской карты - какое решение примет суд?

Романов вытащил в вагоне метро из сумки Сергеевой банковскую карту. Сотрудники полиции в камере видеонаблюдения увидели, как Романов вытащил из сумки Сергеевой карту. Романова задержали в магазине после расчета похищенной картой за товар. В его корзине также нашли чек на сумму 456 рублей. Сергеева получила сообщение на сотовый телефон об оплате с карты на сумму 456 рублей. На Романова было возбуждено уголовное дело по п. г ч.3. статьи 158 УК РФ. Романов с возбуждением дела был не согласен и обратился в суд. Какое будет решение суда?

Читать ответы (3)

Городской суд частично удовлетворил истцу в вопросе возмещения морального вреда

Городской суд принял к рассмотрению заявление о возмещении морального вреда и возмещение расходов на адвокатов. В решении частично удовлетворил возмещение морального вреда а по возмещению расходов оставил без рассмотрения по ст.222 ГПК и отправил истца с этим требованием в мировой суд. Законно ли решение?

Читать ответы (1)

Ребенок получил черепно-мозговую травму после столкновения с экипажем ДПС - как получить возмещение расходов и морального вреда?

25.08.10. сына (10 лет) на пешеходном переходе сбил экипаж ДПС. он был доставлен в детскую больницу с диагнозом черепно-мозговая травма (сотрясение мозга средней степени). 30.08.10. выписан под наблюдение участкового невропатолога амбулаторно. 13.09.10 должны были выписать справку для посещения школы, но назначили дополнительно уколы, лекарства и обследования. Подозрение при обследовании на повышенное внутричерепное давление. Какие действия предпринять для возмещения расходов по лечению (все обследования, лечение, лекарства, поездки за наш счёт) и возмещения морального вреда?

Читать ответы (3)

Смирнова обращается в суд с иском о расторжении договора строительства жилого дома и компенсации убытков

Смирнова обратилась с иском о расторжении договора строительства жилого дома, взыскании суммы аванса, уплате неустойки, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Заочным решением суда от 1 июля 2004 г. иск удовлетворен частично. В компенсации морального вреда Смирновой отказано. В связи с этим 7 июля 2004 г. истица подала кассационную жалобу на решение суда. 9 июля 2004 г. получив копию решения, ответчик направил в суд заявление об отмене заочного решения. В заявлении Романов указал, что не мог явиться в суд по семейным обстоятельствам. Буду очень благодарен если поможете!

Читать ответы (1)

Как регулируются правоотношения между бывшими супругами, проживающими в одном доме после развода?\n2.

Бывшие супруги Соколовы после развода вынуждены были проживать в одном доме, при этом оставаясь в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Соколова выбросила все вещи бывшего супруга в мусорный бак и сожгла. Соколов обратился к участковому с вопросом о том, возможно ли потребовать от Соколовой возмещения ущерба и компенсации морального вреда. 1. Регулируются ли возникшие правоотношения гражданским законодательством? 2. Имеет ли право Соколов требовать возмещения ущерба и компенсации морального вреда?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Родители несовершеннолетнего Романова обжалуют решение суда о возмещении затрат на лечение Соколовой и компенсации морального вреда

Барнаул - онлайн услуги юристов