ДТП с участием ребёнка - водитель скрылся, ГИБДД составили схему без участия родителей, ребёнок незаслуженно признан виновным
На моего сына (12 лет) совершён наезд а/м Лексус 470. Водитель утверждает, что знака ПП там не было, с места ДТП скрылся. Ночью сам вызвал сотрудников. Гибдд составили схему без нашего участия. Дознаватель через месяц с нами встретился и сообщил, что ребёнок будет признан виновным. Водителя не накажут. Законно ли это. Ребёнка не опросили.
Доброго дня! С точки зрения правил дорожного движения водитель, возможно, ничего не нарушил. Здесь, к сожалению, я Вам ничего не могу подсказать.
Другой вопрос: если здоровью ребенка был нанесен ущерб, то водитель обязан оплатить его лечение вне зависимости от того, есть на водителе вина или нет.
Спросить
После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе с причинением легкого вреда здоровью. От скорой помощи пострадавшая отказалась и водитель сам отвез ее в травмпункт, где она на приеме у врача сообщила о дтп и получила больничный. Водитель в ГИБДД о наезде не сообщил. Через два дня пострадавшую пригласили в ГИБДД где она написала объяснительную, но от претензий к водителю отказалась. Теперь ГИБДД вызывает водителя, что делать и какие последствия ожидают водителя?
Произошло ДТП-наезд на пешехода. Наезд совершила буксируемая машина на пешеходном переходе. В результате пострадали 2 женщину-1-ушибы, 2-закрытый перелом берцовой кости. Сотрудники ГИБДД, оформлявшие ДТП выписали повестку к дознавателю водителю буксирующей машины. Дознаватель, когда мы явились отсутствовал на рабочем месте. Позже по телефону дознаватель сообщил, что считает виновным водителя 2-го автомобиля (буксируемого) и не захотел с нами встречаться. Разъясните пожалуйста насколько правомерно ведет себя дознаватель и может ли водитель буксируемого автомобиля быть виноватым?
На мою дочь 12 лет был совершен наезд вне зоны пешеходного перехода возле остановки ОТ. Рядом были знаки - ограничение 20, осторожно дети, знак лежачего полицейского. Схема стандартная - один водитель пропускал, второй обгонял того, кто пропускает и сбил ребенка. Водитель не скрылся, вызвал скорую и гибдд. У дочери перелом ключицы со смещением, ушибы, теряла сознание. В данный момент лежит в больнице, при поступлении в которую указывали, что пострадала в результате дтп и оставляли свои контакты. За прошедшие сутки с лишним с нами не связался ни водитель совершивший наезд, ни дознаватель. Подскажите, какие нам предпринимать действия?
Произошло дтп, водитель А скрылся с места преступления. Водитель В остался ждать когда вернется водитель А, через пол часа ожидания водителя А другой водииель уехал не вызвав при этом полицию т.к повреждения были незначительны. Через 40 минут после ДТП водитель А сообщает об дтп в полицию. Какое будет наказание водителю В в этой ситуации и можно ли подать встречное заявление на водителя А?
Вчера был совершен наезд на моего несовершеннолетнему брату на машине. Мой брат ехал на велосипеде по встречной полосе слева, а водитель сам выехав на встречную полосу сшиб брата с велосипеда. При этом водитель 47 лет был за рулем в наркотическом состоянии, без прав. Поняв сложившиюся проишествия скрылся с места ДТП не оказав помощи. Что грозит водителю?
26.08.2010 г. моего сына 6 лет, на нерегулируемом пешеходном переходе был совершон наезд легковым автомобилем. Ребёнок отделался лёгкими ушибами. Водитель признан виновным, призводство по делу об административном правонарушении в отношении водителя прекращено за истечением срока давности.
На моего сына и еще одну девочки был совершен наезд на пешеходном переходе (детям по 15 лет).
Водитель скрылся с места аварии. Дети на пострадали, только упали.
Мы написали заявление в милицию, о розыске водителя.
Через две недели он якобы сам пришел в ГИБДД, заплатил штраф 800 руб., за административное нарушение (наезд на пешеходов, без телесных повреждений). И на этом наше дело закрылось.
27.01.2022 был наезд на ребенка 10 лет и скрылся оставил его. Потом без потерпевшего с ГИБДД составили протокол о наезде. У ребенка лёгкие травмы тяжести. Водитель виновным не считает себя
Куда нам обратиться?
Водитель автомобиля совершил столкновение с автомобилем моего сына. Ущерб от столкновения незначительный. Виновный водитель предложил отъехать так как перекрыли полностью движение для урегулирования вопроса. После того как покинули место ДТП виновный водитель стал вымогать деньги в сумме з тысяч за ремонт своего авто. Получив отказ моего сына он нанес ущерб автомобилю сына еще дополнительно сломав ногами зеркало и вмял дверь. При попытке сына остановить виновного водителя виновник совершил наезд на сына и скрылся с места ДТП. Водителя задержали У сына средней тяжести повреждения и сотрясение мозга. Что ждет Этого водителя и какое наказание?
