Таксисты избили клиента за неуплату долга за поездку
М., являющийся таксистом службы такси, по вызову обслуживал знакомого С. За указанную поездку С. по тарифу должен был заплатить таксисту М.. Однако С. за предоставленные ему услуги такси оплату не произвел, на телефонные звонки не отвечал, встреч с М. избегал. 21 мая 2016 г. М. с целью получения долга договорился с А., также являющимся таксистом, о встрече с ним. Предварительно договорившись с потерпевшим С., М.,А. на такси под управлением К. поехали с ним на территорию бывшего кирпичного завода, где в ходе беседы М. и А. стали требовать от С. расплатиться за предоставленные ему услуги такси. Когда он отказался от погашения долга за такси, М., А. нанесли ему удары руками и ногами по телу. В подвальном помещении они все вновь стали требовать вернуть долг, нанесли С. побои. Позвонив сожительнице, потерпевший договорился, что она отдаст им его долг в сумме 6.000 рублей. После чего М. поехал к сожительнице за деньгами. Вернувшись с деньгами, они отпустили С.
Находясь в подвале, А. угрожая применением насилия, высказывал требования о передаче ему дополнительно 5.000 рублей.
Квалифицируйте действия М. и А.
Во-первых: первоначальные 6 000 рублей-это что, реальная сумма, которую должен был С.? Если нет, то деяние М и А нужно квалифицировать как вымогательство ч.2 ст.163. Во-вторых: добровольно ли С. с ними поехал? Если нет, то данное деяние нужно квалифицировать как похищение ст.126.
СпроситьДумайте своей головой или за деньги.
СпроситьДля решения задач студентам - пишите в личные сообщения юристам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация