Вопрос: есть ли основания содержания осуж-го в СИЗО, до рассмотрения кассациионного судопроизводства.

• г. Санкт-Петербург

Осужденный доставлен из ИК, где отбывает наказание, в СИЗО на основании статья 77.1 часть 2 УИК РФ для рассмотрения угол. Дела в отношении него по другому делу. 09.04.2012 г. осуж-му был вынесен оправдательный приговор по делу, по которому он был доставлен из колонии. На данный приговор бала принесена кассац. Жалоба потерпевшим. Дело в обл. суде назначено на 22.05.2012 года. В приговоре мера пресечения осуж-му не избиралась.

Вопрос: есть ли основания содержания осуж-го в СИЗО, до рассмотрения кассациионного судопроизводства.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Георгий! При вынесение оправдательного приговора суд в резолютивной части приговоре объязан указать о немедленном освобождение подсудимого.(ч.3 ст.306 УПК). Кассационная жалоба потерпевшего не может быт основанием исполнение приговора.

Спросить
София
16.10.2012, 18:53

Удовлетворят ли ходатайство осуждённого о рассмотрении с его участием?

Уголовное дело поступило в ВС РФ с постановлением Европейского суда на пересмотр вступившего в законную силу приговора. Осуждённый написал ходатайство о рассмотрении дела со своим участием. Предположительно, после пересмотра вступившего в законную силу приговора, направить уголовное дело на новое рассмотрение, после должны вынести оправдательный приговор (в связи с постановление Европейского суда). Удовлетворят ли ходатайство осуждённого о рассмотрении с его участием? Если, да, то в какой срок должен быть доставлен из колонии на рассмотрении. Пример, слушание назначено на 14 ноября 2012 г. (ВС РФ), отбывает наказание в Свердловской области, приговор Хамовнического районного суда города Москвы?
Читать ответы (1)
Денис
01.09.2018, 21:51

Возможность засчитать за непрошедший срок в колонии общего режима приговор колонии строгого режима

По вопросу соответствия приговора с действующим законодательством УК РФ, а именно ситуация такая... Осужденный по ч. 1 ст. 105 на срок 6 лет в ИК строгого режима. На основании применения ст. 70 УК РФ, то есть не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, условно освобождения, окончательное наказание назначено на 8 лет в колонии строгого режима. Так вот, если обратиться в суд с ходатайством на основании ст. 10 УК РФ, и попросить чтобы засчитали срок в СИЗО с новым зачётом времени в СИЗО на основании ст. 72 УК РФ. так по предыдущему приговору, колония была общего режима, и соответственно неотбытую часть того приговора, присоединили к данному приговору где режим строгий. Скажите пожалуйста, есть ли основания чтобы засчитать за тот приговор колонии общего режима, как день за полтора?
Читать ответы (1)
Алик
07.05.2014, 18:01

Может ли потерпевший основываясь на приговоре суда направить исковое заявление для истребования денежных средств

Был вынесен приговор по ст.165 УК РФ,прошли апелляцию, надзор направили надзорную жалобу в Верховный суд РФ,дело в стадии рассмотрения но не назначено. Вопрос. Может ли Потерпевший направить в суд исковое заявление в Гражданском порядке основываясь на приговоре суда для истребования по приговору суда денежных средств. Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
11.02.2011, 15:36

Подскажите куда обратиться с просьбой о пересмотре первого приговора.

По уголовному делу два судопроизводства. Главным доказательством вины были признаны видеокассеты. По первому судопроизводству вынесен обвинительный приговор (районный суд). При рассмотрении второго судопроизводства эти же видеокассеты были признаны недопустимыми доказательствами по делу, в связи с нарушением закона оперативно-розыскной деятельности, в результате по второму судопроизводству - оправдательный приговор (областной суд). Подскажите куда обратиться с просьбой о пересмотре первого приговора.
Читать ответы (5)
Наталия
28.02.2013, 22:16

Возможность зачета двухлетнего срока отбывания наказания по оправданному делу в текущем уголовном деле

Мой муж был привлечен к уголовной ответственности, в последствии осужден. Затем был вынесен оправдательный приговор и мужа освободили. Но он почти два года находился в заключении. В данный момент отбывает наказание по другому уголовному делу. Можно ли зачесть в этот срок те два года (два года отбывания наказания по делу, по которому вынесен оправдательный приговор). Если можно, то на какие статьи ссылаться.
Читать ответы (1)
Светлана
02.07.2009, 00:13

Вынесен приговор №1 по у/делу райсудом.

Вынесен приговор №1 по у/делу райсудом. Обжалован в облсуд, по определению которого часть приговора вступила в силу, а часть направлена на суд. разбирательство в райсуд с новым составом суда. Райсуд вынес приговор №2, после обжалования которого в облсуд, данный приговор вступил в силу, при этом наказание вынесено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ-по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором №1. Вопрос: 1) надзорную жалобу требуется подавать общую (содержащую возражения по приговорам №1 и№2) или на каждый приговор (содержащую возражения по приговору №1 и содержащую возражения по приговору №2) 2) существуют ли ограничения по срокам для подачи надзарных жалоб по у/делам.
Читать ответы (1)
Марина Анатольевна
01.04.2017, 07:55

Какие варианты ожидают сторону потерпевший после подачи апелляции по делу, связанному с статьей 264 часть 3 уголовного кодекса?

Такой вопрос: был вынесен приговор по угол. Делу статья 264 часть 3. Виновная сторона подала апл. Жалобу. Какие варианты меня как сторону потерпевшии ожидают. Сново будут рассматривать дело?
Читать ответы (1)
Яна
14.04.2015, 00:37

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд отказался зачесть время, отбытое под стражей по первому приговору

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г. Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г. Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Марина
07.06.2004, 08:39

Может ли суд при рассмотрении кассационной жалобы назначить более тяжкое наказание по сравнению с указанным в приговоре?

Осужденный подал кассационную жалобу на приговор суда, считая, что наказание ему назначили несправедливое. Может ли суд при рассмотрении кассационной жалобы назначить более тяжкое наказание по сравнению с указанным в приговоре? При отмене приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство, может ли быть назначено более строгое наказание по сравнению с отмененным приговором?
Читать ответы (1)
Константин
19.12.2014, 12:54

Как снять меру пресечения при отказе выдачи загранпаспорта?

В марте 2012 года в отношении был вынесен обвинительный приговор с наказанием в виде 4-х лет лишения свободы. В ноябре этого же года надзорная инстанция этот приговор отменила и вернула дело на новое рассмотрение, избрав в качестве меры пресечения подписку о невыезде. Новый состав суда в январе 2013 года по моему ходатайству вернул дело прокурору для устранения недостатков, оставив меру пресечения подписку о невыезде. До сих пор не было никаких движений по моему делу, но при этом мне отказывают в выдаче загранпаспорта по причине наличия подписки. Как мне снять меру пресечения?
Читать ответы (8)