Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подсудимый рассказал о новом преступлении.

14.04.2020, 12:45
• г. Сыктывкар

Подсудимый рассказал о новом преступлении.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

А в чем заключается Ваш вопрос?

Спросить

Во время рассмотрения в районном суде уголовного дела подсудимый Ляпичев в своем последнем слове сообщил о ранее совершенном им преступлении, о котором еще не знает полиция. Судья при постановлении приговора принял решение о возбуждении уголовного дела по сообщению подсудимого Ляпичева и направил постановление с выпиской из протокола судебного заседания прокурору.

Согласно условиям задачи определите правомерность решений, принятых судьей.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Игорь
21.12.2021, 21:10

Моя девушка хотела отравить собаку - могут ли обвинить меня в сокрытии преступления?

Моя девушка (не жена) решила отравить собаку (245 ч.1 УК РФ), которая гадит у них под подъездом. Рассказала мне об этом. Она пыталась меня в это вовлечь я наотрез отказался и отговаривал её как мог. В итоге сказал, что больше не хочу обсуждать эту тему сам участвовать в этом не буду и ей не советую. Проблема в том, что я уже рассказал паре о готовящемся преступлении. И вот после таких попыток её переубедить я решил тему закрыть и подумал, что отговорил её и всем знакомым рассказал, что отговорил девушку от преступления. Если же она совершит преступление и все таки отравит эту собаку, могут ли меня самого обвинить в соучастии или сокрытии преступления (я ведь могу ошибаться, что переубедил её, а всем рассказал что отговорил)?
Читать ответы (3)
Анна Ивановна
07.05.2015, 21:50

Вопрос о возможности признания подсудимого виновным в преступление, которое он признал после окончания расследования

Столкнулась вот с таким вопросом. Вот если в последнем слове подсудимый заявит о том, что совершил еще одно преступление, расследование по которому было приостановлено следователем ввиду отсутствия лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (о причастности к данному преступлению подсудимого до момента призания никому не было известно). Суд может признать подсудимого виновным в совершении данного преступления? А если нет, то что и кому следует предпринять, чтобы подсудимый в будущем был привлечен к ответственности за совершение этого преступления?
Читать ответы (1)
Николай Александрович
16.05.2015, 23:03

Вопрос об оплате судебных издержек в деле по статье 116 часть 1 с участием двух несовершеннолетних

Рассматривалось дело по статья 116 часть 1. Привлекались двое несовершеннолетних. Были сделаны экспертиза медсправки и видеозаписи данного преступления по инициативе адвокатов подсудимых. В мае подсудимые написали заявление об освобождение от уголовной ответственности по амнистии 70 лет Победы. Будут ли взысканы с подсудимых судебные издержки или нет?
Читать ответы (1)
Татьяна Ивановна
11.05.2016, 23:14

Влияние нахождения в СИЗО и под домашним арестом на приговор и отбытие наказания

В течение судебного разбирательства один из подсудимый находился в СИЗО, другого - выпускали под домашний арест, два раза суд оправдывал подсудимых, потом опять возобновлялось дело. Волокита тянулась более четырех лет. Сейчас подсудимым вынесли приговор. Будет ли учтено время нахождения в СИЗО и под домашним арестом у осужденных при отбытии наказания.
Читать ответы (1)
Расул
15.03.2018, 02:40

«Нарушение военной дисциплины - Сокрытие преступления о краже»

Я узнал о преступлении в виде кражи от человека, которому это рассказал преступник, и я не доложил об этом своему командиру (служу в армии срочную службу), это сокрытельство преступления?
Читать ответы (1)
Татьяна
04.04.2015, 23:15

Возможно ли лежащее положение подсудимого на скамье подсудимых, если у него нет проблем со здоровьем?

Может ли подсудимый находиться не в сидячем, а лежачем положении на скамье подсудимых? В случае, если подсудимый не имеет никаких увечий и проблем со здоровьем.
Читать ответы (2)
Юля
20.05.2022, 07:53

Субъективная сторона групповых преступлений по неосторожности - исключение этапов покушения и приготовления?

Насколько я понимаю, если я не ошибаюсь, то покушение на преступление и приготовление к преступлению совершаются только с прямым умыслом. Субъективная сторона группы преступлений совершенных по неосторожности умысел исключает. Исходя из этого правильно ли полагать, что преступления по неосторожности не могут иметь этапов покушения или приготовления?
Читать ответы (4)