Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?

17.05.2012, 22:07
• г. Москва

Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца.

При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции

Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции

Как быть истцу?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если это главное доказательство, и единственное, нужно отстаивать свою правоту.

Есть еще один момент, не все вещи или бумаги могут быть признаны доказательством в суде, это на практике так принято к сожалению.

Спросить

К сожалению, уже ни как.

Суд - не место для игр. Процесс должны вести профессионалы. Вот результат.

Попробуйте обратиться к реальному адвокату/юристу. Возможно, есть вариант предъявления другого иска...

Всего доброго.

Спросить

Надо было в своё время вносить замечания в протокол. Теперь ситуация упущена.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги