Судебный скандал - Как оспорить противоречивые заключения экспертов в следственном эксперименте?

• г. Чита

Следственный эксперимент, при котором устанавливается причинно-следственная связь!

В ноябре месяце произошло дтп (к сожалению с погибшими (в их числе и водитель врезавшегося авто), среди которых, как выяснилось один пассажир являлся родственником одного из сотрудников следственного комитета) Был проведен следственный эксперимент при котором были основания считать, что причинно-следственная связь отсутствовала для одного из участников (обвиняемого) в дтп. Но...в марте месяце (предвар. Расследование не окончено) неожиданно меняется следователь и он уже проводит еще один следственный эксперимент, в котором при постановке вопросов эксперту он берет за основу только лишь показания одного из свидетелей, который указывал на слабый свет аварийного сигнала. (Видеозапись подтверждения реальной, нормальной работы аварийки исчезла, в следствие чего, появилась бумажка экспертиза, что запись на ж.диске изятого для исследования отсутствует. Теперь же заключение экспертов подтверждает вину обвиняемого. Что в таком положении можно предпринять? Как оспорить несогласие?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если у Вас есть основание полагать, что эксперт сделал ошибочные выводы, есть нарушения в экспертизе, подавайте ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы.

Спросить

Чита - онлайн услуги юристов