Отказ в получении жилсубсидии из-за долгов за капитальный ремонт - законно ли это?
Обратился в соцзащиту на субсидию, предусмотренную постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. N 761 (по оплате жилья и коммунальных услуг). По доходам семья проходит. Семья из 3 чел с ребёнком. Жильё и коммунальные услуги оплачиваем без долгов. Капремонт в общую квитанцию не включён, приходит отдельно и там долг. В соцзащите отказались принимать документы даже на жилсубсидию по постановлению №761 на основании долга за капремонт. Законно ли это? В самом постановлении перечислены коммунальные услуги, какие как газ, электричество, водоснабжение, а про капремонт не сказано. Субсидия должна назначаться на основании этого постановления.
Уважаемый МИхаил, согласно подп. Б) п. 8 Постановления Правительства 761 для получения субсидии граждане-собственники жилых помещений предоставляют документы или их копии, содержащие сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги.
А согласно статья 154 часть 2 ЖК РФ
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Таким образом, для собственника плата за капитальный ремонт является составной частью платы именно за коммунальные услуги и при наличии задолженности Вам отказали правомерно. Нужно оплатить, а потом повторно обратиться за предоставлением субсидии.
Если вы не собственники жилого помещения, а наниматели, то там ситуация иная. К сожалению, вы не написали, на каком праве вы владеете жилым помещением, так что я ответила, исходя из своего понимания, допустив, что вы являетесь собственником/собственниками.
Всего наилучшего.
СпроситьСогласно ст. 169 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны оплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт. Так же в п. 6 Постановления 761 сказано, что субсидии на жилое помещение предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, либо по заключению и выполнению соглашения по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг.
СпроситьХотелось бы уточнить вопрос дополнительной информацией.
Долг за капремонт - спорный, т.к. начисления начали делать когда дому не было ещё и 5 лет, и он был на гарантии застройщика. С тех пор так и числится неурегулированным, в суд не обращались. Я - собственник квартиры.
Кроме того, согласно п.47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах...", при наличии в составе семьи несовершеннолетних детей (а у нас 1 год) в предоставлении мер социальной поддержки не может быть отказано даже при наличии долгов.
На основании этого мне кажется что формальный подход (капремонт не оплачен - нету субсидии) в данном конкретном случае не подходит. Разъясните пожалуйста.
СпроситьУважаемый Михаил, cтавьте конкретную задачу перед юристом с изложением всех обстоятельств Вашего дела, никто кроме Вас о них не знает и догадываться не может.
Чем полнее изложена информация, тем полнее и точнее будет ответ на Ваш вопрос.
С уважением, Строева Виктория Николаевна.
СпроситьМихаил, подход не формальный. И вот почему.
Во-первых, как вы сами пишете, в суд не обращались, т.е. ни вы-для оспаривания взносов на кап. ремонт, ни фонд капитального строительства (УК, ЕИРЦ) - для взыскания этих самых взносов.
Пленум же ВС РФ является ненормативным актом разъяснительного и правоприменительного характера для судов, а не для районных комитетов социальной защиты.
Вместе с тем само по себе наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки.В связи с этим суду при разрешении споров, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, необходимо выяснять причины образования этой задолженности, период ее образования, а также какие меры предприняты гражданином по погашению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) заключены ли соглашения о порядке погашения этой задолженности. Эти обстоятельства должны быть отражены в судебном решении.
При наличии уважительных причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (невыплата заработной платы в срок, тяжелое материальное положение нанимателя (собственника) и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь, нахождение на стационарном лечении нанимателя (собственника) и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.) в предоставлении мер социальной поддержки не может быть отказано.
Исходя из этого вы можете сделать один вывод: чтобы получить социальную поддержку в вашем случае необходимо обратиться в суд с оспариванием отказа КСЗН в назначении субсидии. Но мало просто обратиться в суд с оспариванием отказа, нужно доказать, что вы имели уважительные причины для неоплаты взносов на кап. ремонт. А уважительная причина - это спор по взносам (по тому самому неправомерному началу их взимания до окончания 5 летнего срока гарантии на дом). Если у вас есть переписка и обращения в прокуратуру/суд по данным взносам, - это прекрасно. Но я так понимаю, что этого ничего нет. И значит уважительных причин для неоплаты взносов на кап. ремонт нет и не было. Наличие несовершеннолетнего ребенка - это основание, само по себе, но не причина. Потому что суд скажет: "Ну другие же платежи вы платили (которые, кстати, по сумме превосходят взносы на КР), а эти решили не платить, странно". При этом, основания, при которых могла возникнуть задолженность по обязательным платежам, конечно, оцениваются в совокупности с иными доказательствами вашей правоты. Здесь я, как практикующий судебный юрист, простите, наличие маленького ребенка не расцениваю как единственно достаточное основание для обращения в суд с подобным иском. Вы можете попробовать, но уверена, что суд откажет.
На мой взгляд было бы куда уместнее начать оплачивать взносы за кап. ремонт в той части, которая начисляется уже по истечении 5-летнего стажа дома, с указанием в платежах периодов, за который вы оплачиваете взносы. И потом предъявлять эти квитанции с оплатой повторно в КСЗН для получения субсидии, а обращаться в суд на неправомерный отказ по результату. Вот тогда вы сможете что-то суду доказать.
И кстати, взносы за капремонт могут быть начислены и до истечения гарантийного пятилетнего срока на МКД. Вообще, по закону (ЖК РФ) начисление взносов зависит не от срока существования (года постройки) дома, а от внесения его в региональную программу капитального ремонта. После внесения МКД в РПКР взносы за кап. ремонт начинают начисляться по истечении 8 месяцев с момента внесения. Так что у вас неверное понимание проблемы и если региональный оператор или УК/ЕИРЦ обратятся в суд за взиманием с вас взносов на кап. ремонт, то вы проиграете. Максимум, что вы можете из этого выжать, если на вас подадут в суд, то это применить срок исковой давности в 3 года, тогда за пределами этого периода взнося с вас не взыщут. А так - да, попадете и на деньги, и на субсидию, увы, пока не претендуете.
Всего наилучшего.
СпроситьКак правильно оплатить коммунальные услуги без уплаты за капитальный ремонт в Москве
Отказ в предоставлении субсидии по оплате ЖКХ - как правильно обжаловать и получить свои льготы
Постановление Правительства РФ № 761/2005 г.включает семью из трех человек с доходом главы семьи в размере 15000
Правомерность начисления платы за коммунальные услуги в соответствии с Постановлением правительства РФ №307 или №354
Необходимо вернуть выплаченную субсидию из-за смены регистрации - спор с отделом субсидий
Отключение коммунальных услуг за задолженность - правомерное действие или нарушение прав граждан?
Отказ в назначении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг - пояснение ситуации
