Неясности в расторжении договора с турагентом - статьи и причины.

Нет, в одностороннем порядке они не могут расторгнут договор без суда

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

21 апреля 2020 года

Обзор по отдельным вопросам судебной практики,

связанным с применением законодательства и мер по противодействию

распространению на территории Российской Федерации

новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1

В связи с возникшими у судов вопросами по применению

законодательных изменений и мер, направленных на противодействие

распространению на территории Российской Федерации новой

коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях обеспечения единообразного

применения законодательства Верховный Суд Российской Федерации,

руководствуясь пунктом 1 части 7 статьи 2 и пунктом 7 части 1 статьи 7

Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ

«О Верховном Суде Российской Федерации», полагает необходимым дать

разъяснения по следующим вопросам.

II. Вопросы применения гражданского законодательства

Вопрос 8: Возможно ли признание эпидемиологической обстановки,

ограничительных мер или режима самоизоляции основаниями для

изменения или расторжения договора, а если возможно – то при каких

условиях?

Ответ: Если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его

существа, такие обстоятельства, которые стороны не могли предвидеть при

заключении договоров, могут являться основанием для изменения и

расторжения договоров на основании статьи 451 ГК РФ, если при

предвидении данных обстоятельств договор не был бы заключён или был бы

заключён на значительно отличающихся условиях.

При этом по пункту 4 статьи 451 ГК РФ изменение договора в связи с

существенным изменением обстоятельств по требованию одной из сторон

возможно лишь в исключительных случаях, когда расторжение договора

противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб,

значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора

на измененных судом условиях. При удовлетворении иска об изменении

условий договора судам необходимо указывать, каким общественным

интересам противоречит расторжение договора либо обосновывать

значительный ущерб сторон от расторжения договора.

Вместе с тем следует учитывать, что дополнительные права на отказ от

договора либо изменение его условий могут быть предусмотрены как

общими положениями об обязательствах, например, положениями статьи 328

ГК РФ, так и законодательством об отдельных типах и видах договоров,

например, положениями статьи 19 Федерального закона от 1 апреля 2020 г.

№ 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты

Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации

чрезвычайных ситуаций».

Последствия расторжения или изменения договора в таких случаях

определяются на основании пункта 3 статьи 451, а также пункта 4 статьи 453

ГК РФ, если иное не установлено законом или иным правовым актом.

В частности, при нарушении исполнителем сроков выполнения работы,

оказания услуги потребитель вправе отказаться от исполнения договора и

потребовать возврата уплаченной им цены на основании статьи 28 Закона

Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав

потребителей». При отказе потребителя от исполнения договора о

выполнении работ (оказании услуг) не в связи с его нарушением

исполнителем, потребитель вправе на основании статьи 32 названного закона

требовать возврата уплаченной им цены за вычетом фактически понесённых

исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по данному

договору.