На сколько это законно, на сколько мы знаем суд в данном случаи должен основыватся принимая решение только на обстоятельствах
Судья при рассмотрении ходотайства о привидении приговора в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ, выслушал и принял во внимание принимая решение, мнение администрации колонии. На сколько это законно, на сколько мы знаем суд в данном случаи должен основыватся принимая решение только на обстоятельствах установленных судом первой инстанции? С Уважением Михаил! Да Хранит Вас Бог!
Суд при вынесении решения/приговора принимает во внимание любые обстоятельства.
А если честно, то карательная система была. есть и пока будет. Осужденные - лица самого низкого сорта.
Мнение администрации вообще нужно только при УДО, замене более мягким видом наказания и смене учреждения. Причем это мнение должно быть мотивировано. Однако, повсеместно пишут: хороший, работает, взысканий не имеет, есть поощрения, НО ЦЕЛЬ НАКАЗАНИЯ НЕ ДОСТИГНУТА...
Вышестоящие суды оставляют все решения без изменения. Просто будьте к этому морально готовы.
Всего доброго.
СпроситьЛипецк - онлайн услуги юристов
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Как составить заявление о пересмотре приговора в соответствии с внесенными изменениями
Проверка кассационной жалобы - акцент на фактические обстоятельства или только на законность?
И какой документ вообще действителен: приговор Калужсково суда или постановление Пензенского?

Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
Судебное разбирательство по гражданскому делу - кто должен разъяснять решение - первоначальный суд или новый судья?
Какая взаимосвязь со вторым обвинительным, который уже вступил в силу?
Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба?
