Оставление апелляционной жалобы без движения в условиях самоизоляции - определение мирового судьи не получено до сих пор
398₽ VIP

• г. Новосибирск

Мировой судья первоначально вынес определение о оставлении апелляционной жалобы без движения поскольку в жалобе содержалось ходатайство к районному судье о приобщении документов не рассматриваемых при рассмотрении дела в первой инстанции, но из которых следовало, что Истец (юрлицо) реально сфальсифицировал доказательства. Документы получены мной от Истца уже после вынесения Решения мировым судьей и при подготовке совсем другого разбирательства, но в пределах срока установленного для подачи апелляции. Срок подачи апелляции мной не нарушен. Определение мирового судьи об оставлении апелляции был без движения направлен мне по почте по месту моей регистрации, однако режим самоизоляции я проходил по другому адресу. Посещение почты не является допустимым отклонением от режима самоизоляции установленным губернатором нашего региона. По возрасту я отношусь к лицам с повышенной угрозой заражения. В апелляционной жалобе указан мой мобильный телефон, по которому помощники мирового судьи неоднократно обращались ко мне при подготовке к судебным заседания в первой инстанции. По поводу оставления апелляционной без движения звонков на указанный телефон не было.

Определений об оставлении апелляционной жалобы без движении и возврате этой жалобы ввиду истечения срока установленного для исправления её до настоящего времени не получил, ввиду продолжающегося режима самоизоляции. Ситуация описана на основании телефонных переговоров с помощником мирового судьи.

Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Если срок подачи жалобы не истек, то советую подать исправленную ап. жалобу. Если срок истек, советую подать исправленную ап. жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с пропуском по уважительной причине.

Спросить

На определение надо подавать частную жалобу.

Писать там то что Вы написали в вопросе.

Районный суд его отменит.

Т.к. полагаю, что мировой судья откровенно нарушил закон.

ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Спросить

Здравствуйте, Виктор Леонидович! Подать частную жалобу на это определение (ст.333-335 ГПК РФ). Кроме того, если оставили апелляционную жалобу без движения (ст.323 ГПК РФ), то должны были направить в Ваш адрес определение на исправление недостатков апелляционной жалобы. Однако если Вы его не могли получить ввиду того, что соблюдали режим самоизоляции, то это дает Вам все основания для восстановления срока в случае если жалобу вернули ввиду неисправления в срок замечаний, т.к. у Вас есть уважительная причина для того, чтобы в срок эти замечания не были представлены.

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Спросить

Здравствуйте Виктор Леонидович

Вы имеете право обжаловать определение суда об оставлении жалобы без движения после ее получения с направлением ходатайства о восстановлении срока на обжалование по ст.112 ГПК с приложением документов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Обжалование определений суда первой инстанции

43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте. Не Волнуйтесь Время у Вас есть. Телефонные переговоры не имеют юридической силы. Вам нужно дождаться ПОЛУЧЕНИЯ Определения о возврате. И подать ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ по ПОЧТЕ. Заказным письмом ст 333 ГПК РФ.

Далее: Начало реализации права на подачу частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы в данном случае у Вас возникло с МОМЕНТА получения копии указанного судебного определения.

2. В том случае, если 15 дней с момента вручения копии судебного определения не миновали, то Вам следует одновременно подать:

- ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на судебное определение о возврате апелляционной жалобы;

- частную жалобу на судебное определение о возврате апелляционной жалобы.

3. Если 15-и дневный срок обжалования пропущен, то кассационная жалоба не поможет, так как будет считаться, что пропущена стадия апелляционного обжалования:

Цитата

3. Судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376 ГПК РФ).

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Судам следует также учитывать, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность апелляционного обжалования отдельных судебных актов, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке. Например, судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции " ссылка www.zonazakona.ru

Желаю удачи. В.

Спросить

В данном случае может быть подана частная жалоба, в установленном законом порядке ст. 333 ГПК РФ.

Спросить

Нужно подавать частную жалобу в районный суд в порядке ст.333 ГПК РФ. Другого варианта не существует.

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемый Виктор Леонидович!

Во-первых, основания для оставления апелляционной жалобы четко указаны в статье 323 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Судя по вашей информации, Вы не получили копию Определения мирового судьи об оставлении вашей апелляционной жалобы без движения, не знаете точно, что послужило основанием для этого, поэтому в указанный судьей срок не исправили то, о чем мировой судья указал в своем определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Во-вторых, поэтому мировой судья на законных основаниях Вам вашу апелляционную жалобу возвратит с ссылкой на ч.2 статьи 324 ГПК РФ.

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Так что пока Вы не получите от мирового судьи апелляционную жалобу с копией Определения мирового судьи, Вы ничего в этом случае не сможете сделать, исходя из положений ГПК РФ.

Всего Вам доброго.

Спросить

Виктор Леонидович я не совсем понял для чего Вам обжаловать определение мирового судьи об оставлении Вашей апелляционной жалобы без движения и затягивать процесс ее фактического рассмотрения по существу. Дождитесь пока мировой суд вернет Вашу жалобу (т.е. срок до которого он Вам указал об исправлении недостатков) и после исправлении замечаний вновь направьте жалобу мировому судье с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, где укажите формальные уважительные причины (пандемия например и фактически полученные материалы апелляционной жалобы из суда)) по которым вы пропустили срок. Сам по себе факт возврата апелляционной жалобы после ее приостановки не лишает Вас права вновь ее направить в суд.

Спросить

Прав ли мировой судья оставив апелляционную жалобу без движения, ведь я ходатайствовал о приобщении дополнительных документов перед судьей районного суда? К мировому судье в апелляционной жалобе я же не обращаюсь.

Спросить

Это не вопрос апелляционной жалобы (ст.321 ГПК РФ), а вопрос ходатайства. Так что мировой судья был вправе был оставить без движения такую апелляционную жалобу (ст.323 ГПК РФ). Причем в апелляционной инстанции нужно обосновать невозможность представления доказательств в суде первой инстанции (ст.322, 327.1 ГПК РФ). Однако если Вы не согласны, то можете подать частную жалобу (ст.333-335 ГПК РФ) на определение мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Спросить

Прав если данные доказательства не представлялись в суд первой инстанции и не было ходатайства об их рассмотрении.

ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Вы заявили ходатайство о приобщении дополнительных документов районному судье, который не выносил определений плюс ко всему апелляционная жалоба направляется через суд вынесший решение соответственно мировой судья верно оставил жалобу без движения

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Обжалование определений суда первой инстанции

43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Спросить

Уважаемый Виктор Леонидович!

Как можно сейчас обсуждать причины, по которым мировой судья на основании статьи 323 ГПК РФ оставил вашу апелляционную жалобу, если Вы не знаете содержание Определения мирового судьи об оставлении без движения вашей апелляционной жалобы.

А гадать и предполагать в данном случае, не ознакомившись с Определением мирового судьи об оставлении вашей апелляционной жалобы, это не удел юристов и адвокатов.

Может быть Вы оформили апелляционную жалобу с нарушением положений статьи 322 ГПК РФ. А ваше ходатайство к мировому судье о приобщении дополнительных доказательств тут не при чем, так как такое ходатайство рассматривает уже суд апелляционной инстанции на основании статьи 327.1 ГПК РФ.

Получите сначала Определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, ознакомьтесь с ним, а потом уже видно будет, что Вам делать.

Извините, что ответ Вам не понравился. Но ГПК РФ - есть ГПК РФ, его нужно знать как "Таблицу умножения" в таких делах.

Удачи Вам.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Прав, потому что это именно в его компетенции. Т.к порядок такой, что жалоба сначала проходит через него, а далее он отправляет ее в районный суд.

ст. 325 ГПК РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
545
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
307
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
331
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 692 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
400
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 351 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
показать ещё