Потеря зуба после подарочной рыбки - можно ли предъявить претензию магазину?
Ситуация следующая, при покупке пива в магазине мне дали бесплатно к нему рыбу скажем так в подарок, но предупредили что она суховата. Я ее взял. Пришел домой налил пиво и начал есть рыбу. Она действительно была сухой. И в какойто момент при следующем укусе у меня откалолся зуб. Вопрос такой, имею ли я права предъявить магазину притензию и подать иск в суд на моральный и материальный вред в связи с тем что из за их товара я потерял зуб? И хочу повторить что рыбу эту мне дали бесплатно, и чека у меня нет что я ее купил за деньги. Как поступить в этой ситуации и есть ли вообще смысл писать притензию если рыбу эту я не покупал, и соответственно не произошло между мной и магазином товаро-денежных отношений?
Здравствуйте. Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Поскольку в случае с рыбой товар продавец не продавал. А вы его не покупали, то к этим отношениям Закон не применим.
В вашем случае возможно квалифицировать отношения по передаче рыбы к пиву в качестве договора дарения (ст.572 ГК РФ - По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом).
Последствия причинения вреда причиненного одаряемому в результате недостатков подаренной вещи предусмотрены ст. 580 ГК РФ (Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого).
Поскольку из вашего вопроса следует, что даритель (продавец) предупредил о недостатке подарка (рыба суховата), постольку, скорее всего, предъявлять претензию не имеет смысла - даритель в данном случае освобождается от ответственности.
Спросить