Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ в Воронежской области.
Старший оперуполномоченный Лискинского ГРОВД Воронежской области вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Данное постановление было утверждено начальником криминальной милиции того же ГРОВД и им же расследование по делу было поручено следователю Лискинского ГРОВД.
В чем заключается Ваш вопрос?
Спросить
Указанный состав преступления относится исключительно к компетенции следователя. Таким образом, нарушена вся процедура рассмотрения сообщения о преступлении и возбуждения уголовного дела. Указанное решение для его отмены необходимо обжаловать прокурору, осуществляющего надзор за данным органом внутренних дел.
Спросить
Указанный состав преступления относится исключительно к компетенции следователя. Таким образом, нарушена вся процедура рассмотрения сообщения о преступлении и возбуждения уголовного дела. Указанное решение для его отмены необходимо обжаловать прокурору, осуществляющего надзор за данным органом внутренних дел.
Спросить
Оперуполномоченный может только о признаках преступления сообщить. Но, в любом случае непонятно, что не так в Вашей ситуации?
СпроситьКасимов - онлайн услуги юристов
Возможно ли старшему оперуполномоченному УВД выносить постановление о возбуждении дела по статье 213.2 УК РФ?
Возможно ли начальнику криминальной полиции поручать расследование дела следователю этого же УВД по уголовному
Опровержение прокурора и повторный отказ следователя в возбуждении дела - как действовать далее?
Возбуждено и прекращено уголовное дело со снятием забора документов на автомобиль - возможна регистрация в ГИБДД?
Возбужденное уголовное дело прекращено из-за истечения сроков давности - можно ли зарегистрировать автомобиль в ГИБДД?
