Разве я не должен был быть уведомлен о том, что против меня идет исполнительное производство?

• г. Москва

Три года назад компания-оператор мобильной связи выставила мне счет более чем на 1000 долларов. Я с ним не согласился - я и близко к этой сумме не разговаривал. Затем по адресу моей прописки (фактически я там не проживаю) приходили повестки в суд. Я их лично не получал, ни за что не расписывался, в суд не ходил. Теперь мне пришло письмо от судебных приставов, в котором было 2 бумаги: 1)Постановление о наложении ареста на квартиру - выписано полтора месяца назад! В нем указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 дней - а я его только получил! 2)Извещение, что я должен в срок до сегодняшнего дня (а приемный день был вчера) явиться туда и уплатить долг! Иначе грозятся приводом с милицией и штрафом в 100 МРОТ!

Как такое может быть? Разве я не должен был быть уведомлен о том, что против меня идет исполнительное производство? Как может быть, что сначала - 06 июня - наложили арест на квартиру, а потом - 14 июля - выписали извещение чтобы я пришел и заплатил? Это нормально? Особенно с учетом того, что постановление суда я не получал, а суд будет работать только в понедельник! Что делать?!?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Антон! Никогда нельзя уклоняться от явки в суд, неужели Вы думаете, что суд ваша неявка остановит? Нужно было являться в суд и оспаривать иск. В принципе и сейчас не поздно: получите в канцелярии суда копию судебного решения и просите о восстановлении срока на обжалование решения в вышестоящий суд ( ст.112 ГПК РФ), ссылаясь на то, что о решении не знали и узнали только из постановления судебного пристава ( приложите копию конверта и постановления пристава) Но, даже добившись отмены, все равно дело будет рассматриваться по существу.

А, пока судебное решение не отменено, судебный пристав имеет право ( и без Вашего уведомления) одновременно с возбуждением исполнительного производства наложить ареста на имущество должника. Это прямо предусмотрено статьей 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года "Об исполнительном производстве"). Сразу скажу, что обжаловать постановление пристава не имеет смысла, ни один суд Вашей жалобы не удовлетворит, так как пристав действовал в пределах своих полномочий на основании исполнительного листа, выданного судом.

Чито касается опоздания предложения об уплате - в данном случае это технический дефект, Вы все равно обязаны к уплате, явитесь в понедельник. Ничего противозаконного в действиях пристава не усматривается.

Имейте в виду, что пристав не будет выслушивать аргументы о незаконности судебного решения ( это не его компетенция).

Вам следует добиваться отмены судебного решения ( если Вы уверены, что сможете доказать свои доводы в суде).

Спросить

Обжаловать решение суда в надзорном порядке, если не истекли сроки (1 год) для обжалования. Просите суд приостановить исполнительное производство по делу. Кроме того, вы имеете право обжаловать действия судебного пристава-исполнителя. Сроки для этого начинают течь со дня, когда вам пришло уведомление о возбуждении исполнительного производства, наложении ареста на квартиру и т.д. и т.д. С уважением,

Спросить
Антон
22.07.2004, 17:07

РАЗВЕ МОЖЕТ СУД РЕШИТЬ ДЕЛО, ЕСЛИ Я ЛИЧНО НЕ ПОЛУЧАЛ ПОВЕСТКИ?!

Три года назад компания-оператор мобильной связи выставила мне счет более чем на 1000 долларов. Я с ним не согласился - я и близко к этой сумме не разговаривал. Затем по адресу моей прописки (фактически я там не проживаю) приходили повестки в суд. Я их лично не получал, ни за что не расписывался, в суд не ходил. Теперь мне позвонили из сотовой компании и сказали, что суд состоялся, решение вынесено еще в 2002 году, и если я добровольно не погашу задолженность - мою кваритру пустят "с молотка"! Неужели такое может быть? РАЗВЕ МОЖЕТ СУД РЕШИТЬ ДЕЛО, ЕСЛИ Я ЛИЧНО НЕ ПОЛУЧАЛ ПОВЕСТКИ?!
Читать ответы (1)
Александр
11.06.2015, 11:21

Арест имущества без уведомления о суде - законность действий приставов-исполнителей

У меня такой вопрос. Ко мне приходили пристовы-исполнители, они мне дали постановление о наложении ареста на имущество, где было указано, что был суд и на основании суда было возбуждено исполнительное производство в пользу банка. Хотя я не получал ни повесток в суд, суд вообще был в другом городе, мне не прислали копию постановления суда, также в этом постановлении был указан не правильный адрес на арест имущества, хотя приехали именно туда, где я всю жизнь проживаю. У меня возникает вопрос законно ли всё это?
Читать ответы (1)
Игорь
26.07.2004, 11:16

Стоит ли сразу же просить о приостановлении исполнительного производства?

Три года назад компания-оператор сотовой связи выставила мне счет на большую сумму. Я со счетом не согласился и оплачивать его не стал. Затем мне в почтовый ящик несколько раз кидали письма с повестками в суд (именно в почтовый ящик - под роспись я ничего не получал). На прошлой неделе пришло письмо от службы судебных приставов, из которого следовало, что 2 года назад суд вынес-таки решение по делу, после чего выдал исполнительный лист. При этом копии решения я не получал! В письме от судебного пристава было 2 документа: 1)Постановление от 06 июня 2004 года о наложении ареста на квартиру, и 2)Извещение от 14 июля 2004 года о необходимости явиться и уплатить долг. При этом указано, что эти действия проводятся в рамках исполнительного производства, возбужденного еще аж в 2003 году - никакого уведомления об этом я не получал! Канцелярия суда работает только сегодня во второй половине дня, так что разумеется поеду туда получать копию решения и знакомиться, что там лежит в качестве подтверждения уведомления ответчика, но все-таки уже прорабатываю вопрос "что делать", и вот что получается: 1)Собираюсь подать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, где ссылаясь на то, что арест на имущество должен быть наложен в течение месяца с момента вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, или одновременно с этим, пояснить, что поскольку должнику такое постановление вручено не было, арест наложен с нарушением ст. 51 ФЗ "Об исполнительном производстве", а также в нарушение конституционных прав должника (п.3 ст 35 Конституции). На основании этого буду ходатайствовать об отмене постановления об аресте, и приостановлении исполнительного производсва. 2)А вот с обжалованием решения суда у меня одни вопросы: что делать? По идее, раз ответчику не вручили решение - оно не вступило в законную силу - т.е. его надо обжаловать в порядке ст.237 ГПК. Но с другой стороны, суд почему-то счел его вступившим в законную силу, о чем свидетельствует выданный исполнительный лист. Тогда вроде как нужно обжаловать решение в порядке надзора, однако уже прошел 1 год с момента его вступления в силу, а ГПК не устанавливает возможности восстановить такой срок. Что же делать? Подать жалобу по 237 ГПК? Или может быть подать обычную кассационную жалобу с просьбой о восстановлении сроков в связи с тем, что ответчик только что узнал о состоявшемся решении? Стоит ли сразу же просить о приостановлении исполнительного производства? Посоветуйте - как быть! Спасибо заранее!
Читать ответы (1)
Юнус Селимович
22.07.2015, 08:02

Судебный пристав наложил арест на сберкарту после уплаты штрафа - несправедливость или ошибка в системе?

Судебный пристав наложила арест на сберкарту, которой мы не можем пользоваться, штраф (постановление об административном правонарушении) который прислали нам в январе 10.01.2015. за нарушения ПДД был оплачен 15.01.2015. не смотря на то что всё уплачено судебным приставом по этому штрафу был наложен арест в 18 июля 2015 г как такое вообще может быть тем более от судебных приставов ни каких бумаг, извещений, уведомлений, не приходило по почте.
Читать ответы (2)
Ольга
26.03.2022, 16:53

Как вернуть долг по алиментам после закрытия исполнительного производства?

Ситуация такая. Судебным приставом было заведено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании алиментов. Были вынесен ы постановления об аресте счетов должника (бывший супруг не работал, были начислены алименты по средней зарплате/п России, он не оплачивал). Судебный приказ от 24 июня 2022 года, исполнительное производство 12 июля 2021, начисления пристав сделал с 12 июля, потом был перерасчет с 24 июня так как судебный приказ от 24 июня. Но судебный пристав в базу этот перерасчет не ввел. Потом должник устроился на работу начил оплачивать алименты (33%основные алименты и 17%долг по алиментам), но судебный пристав все это списывал как сумму долга. Так как в базе сумма задолженности была меньше, чем на самом деле долг, после оплачивали она закрылась. Исполнительное производство закрыл, снял все аресты со счетов. Сказал что оплачивать теперь будет на основании судебного приказа 33%.Что мне теперь делать, долг остался, куда мне обратиться.
Читать ответы (1)
Надежда Петровна
12.07.2015, 00:34

Как снять арест с карты после оплаты долга за коммунальные услуги - шаги и документы

В моей собственности имеется квартира, в которой проживает сын с женой и ребенком, образовался долг за ком. услуги. Пришло письмо с заочно вынесеным решением суда, (хотя повестки в суд не было), арестовали мою з/п карту. Суд был 10 июня, а письмо получили только 12 июля, но в письме указано, что в течении 10 дней со дня получения приказа представить возражения относительно его исполнения мировому судье. Долг был оплачен полностью 8 июля. Что теперь делать? Как снять арест с карты? Куда обратиться и какие документы для этого нужны? Спасибо.
Читать ответы (2)
Татьяна
13.02.2015, 13:46

Судебные приставы наложили арест на мой счет в банке, но суд отказал в иске против банка

В 2011 г. судебными приставами был наложен арест на мой счет в банке. Банк списал со счета ден. средства в необходимом количестве со счета, но арест не снял. На запрос отписался тем, что от судебных приставов не получал постановление о снятии ареста. На запрос в ОСП пришел ответ, что они неоднократно посылали документы в банк. Мной неоднократно делались запросы и в банк и в ОСП. Растянулось все на 3 года, 3 года с моего счета не могли снять арест. Тогда было направлено обращение в прокуратуру... Результат: пришло письмо из прокуратуры о том, что это вина банка, пришло письмо из банка о том, что это их ошибка и извинения. Как следствие, мной был подан в суд иск против банка. И...дело было проиграно! Суд запросил ОСП прислать исполнительное производство, в этом исполнительном производстве не оказалось постановления о снятии ареста, представитель банка на суде заявил, что раз постановления о снятии ареста нет в деле, значит они его не получали. В результате суд в иске отказал. Что самое интересное, будучи уверенной по письму из прокуратуры и письму из банка, что это вина банка, я подавала иск против банка, при чем воспользовавшись услугами юриста, зная, что потом судебные издержки также смогу взыскать с банка. Теперь получается, что дело проиграно, деньги уплачены. Есть ли теперь возможность взыскать это все с судебных приставов? Ведь получается, что это их ошибка?
Читать ответы (1)
Роман
07.08.2015, 14:14

Арест автомобиля без уведомления - должен ли судебный пристав информировать о наложении меры принуждения?

Может л судебный пристав наложить арест на автомобиль без моего уведомления, если я не проживаю по адресу прописки ка он должен уведомить меня об исполнительном производстве и наложении ареста? Об аресте я узнал с сайта ГИБДД, соответственно на сайте УФССП проверил на предмет исполнительных производств в отношении меня их не оказалось. Так как возможно таое нет исполнительного производства а арест наложен.
Читать ответы (2)
Игорь Николаевич
12.11.2015, 07:13

Банк наложил арест на карту Мастер без оснований - что делать?

Банк наложил арест на карту Мастер, при этом оснований для наложения ареста нет, т.е, нет решения суда, нет постановления суд. приставов. У меня имеется исполнительное производство, по которому у меня ежемесячно удерживают 30%, уже 10 месяцев, и банк сослался на это постановление, хотя суд. приставы претензий ко мне не имеют, и никаких дополнительных постановлений не выносили, а тем более о наложении ареста. Подскажите что мне делать?.
Читать ответы (4)
Сергей Анатольевич Мясников
17.12.2020, 11:15

Ошибка судебной системы - повторное возбуждение исполнительного производства без уведомления об отмене окончания в 2014 году.

В 2014 году в июле, было возбуждено исполнительное производство, по старому кредиту с 2009 года, в 2014 году я уже жил в другом месте и прописан тоже, я 2014 в июле приехал и оплатил сумму в банк которая была пропечатана в постановлении об исполнительном производстве, принёс чек приставу который вёл дело, она оканчивает испонительное производство, и я со спокойной душой уезжаю домой. И тут самое интересное в 2019 году я узнаю что это же самое производство открыто наложили всевозможные аресты, до 2019 ни чего не было, и тут мне на глаза попалось постановление (мне его прислала поручитель проживающая в этом городе) оказывается старший судебный пристав вынес 2017 году в декабре, постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства вынесенное в июле 2014 года. Я ни как не был уведомлен об этом, и не смог ни чего обжаловать, если даже они уведомили меня в 2017 году по моему старому адресу, так как я им не предоставил сведения о новом, дак я и не обязан был, исполнительное производство же было окончено ещё 2014 году, а новый адрес я должен был предоставить если бы против меня было дейсвующие исполнительное производство, или я в чем то ошибаюсь.
Читать ответы (1)