Арбитражный суд отказал в иске по спору о правах на рефрижератор, заключенном между ООО «Центр» и ООО «Лига», ссылаясь на недействительность передаточного акта и соглашения о совместном использовани
ООО «Лига» было создано путем реорганизации в форме выделения из ООО «Центр» (организация, торгующая продуктами питания).
В соответствии с передаточным актом единственный рефрижератор, предназначенный для перевозки скоропортящихся продуктов, был передан па баланс ООО «Лига». При этом ООО «Центр» и ООО «Лига» договорились о совместном использовании рефрижератора и заключили соглашение, согласно которому рефрижератор был признан находящимся в общей долевой собственности ООО «Центр» и ООО «Лига». Доля каждого из сособственников рефрижератора составляла 50%.
После завершения процедуры реорганизации руководство ООО «Лига» запретило допускать работников ООО «Центр» к указанному рефрижератору.
ООО «Центр» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Лига» об устранении допущенных нарушений прав истца по владению, пользованию и распоряжению рефрижератором.
Арбитражный суд в иске отказал, указав в решении, что передаточный акт и соглашение, заключенное между ООО «Центр» и ООО «Лига» по поводу совместного использования рефрижератора, являются ничтожными сделками.
Правильно ли поступил арбитражный суд? Ответ обоснуйте.
Задачки, Дарья, вы как будущий юрист должны решать сами. Либо обращайтесь к юристам на платной основе.
Спросить
ОАО сделала разовый заказ МТП на выделение рефрижератора на один рейс с гарантией оплаты. В нарушение договора МТП не представило рефрижератор, ссылаясь на отсутствие в заявке наименования груза, его объёма, количества. ОАО понесло убытки в результате частичной порчи продукции, которую не смогло реализовать и обратилось с иском в суд. Каково будет решение суда?
Марта если истцом будет доказано, что порча продукции возникло по причине, в том числе и отсутствия рефрижератора, то иск должен быть удовлетворен.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьКупил автомобиль изотермическим кузовом установил рефрежиратор можете ли вы отметить в птс се в особых отметках установку рефрежиратора?
По внесению записей об изменении данных об АТС отнесено к полномочиям в силу закона ГИБДД МВД России (ее территориальным органам).
Спросить7 лет работаю не рефрижераторе. За жалобу в трудовую инспекцию пересадили на самосвал. Правы ли они? Рефрижератор и самосвал одно и тоже?
Смотрите что у вас написано в трудовом договоре - на каком авто вы должны работать.
С уважением.
Спросить
А разве водитель рефрежиратора на дальнобое и водитель самосвала на старом КАМАЗе одно и тоже?
СпроситьЭто мера воздействия работодателя на работника.
А в трудовом договоре обычно пишут принят водителем и указывают классность. Если все категории открыты могут посадить на любое авто.
СпроситьТем временем в парке простаивают рефы без водителей. Рефы а лизинге. Мне осталось до пенсии год. Директор вынуждает уволится по собств желанию. Сняли с рейса за жалобу в труд инспекцию. Писал жалобу по поводу не соблюдения режима труда и отдыха.
СпроситьНе торопитесь увольняться я думаю после комиссии из трудовой инспекции они охладят свой пыл.
СпроситьА разве перевод с рефа на самосвал одна и та же работа? Увольняться пока не буду. Но труд. Инспекция отписалась формально, типа нарушения не допустимы. Проверки не было.
Собираюсь подать в суд на работодателя.
Спросить
Добрый день! Нет, это разный вид деятельности. У Вас есть должностная инструкция, подписанная Вами и работодателем?
СпроситьЯ устраивался именно на дальнобой и 7 лет работаю тут жалоба была в труд. Инспекцию на начальника отдела логистики которая принуждает работать без соблюдения режима труда и отдыха. После жалобы инспекция по труду отписалась формально проверки пока не было по этим нарушениям. Директор полностью на стороне логистов. Ответ всегда один и тот же не нравится увольняйтесь. Мне год до пенсии осталось.
Спросить
ООО реорганизовано в форме выделения с образованием еще одного нового ООО. У реорганизованного ООО в собственности была недвижимость: здание и земельный участок. Вновь образованному ООО по решению общего собрания участников выделено принадлежащая доля: часть земельного участка в счет доли участников и часть здания в счет доли участников. Разногласия между реорганизованным и вновь образованным ООО по выделенной доли отсутствуют. Соглашение о выделении имеется. Передаточный акт также. Образованное новое ООО обратилось в "фирму" для подготовки и подаче документов по регистрации прав. "Фирма" подготовила документы по "разделу", а не по "выделу". Возможно ли в этом случае зарегистрировать право, если основанием возникновения прав на недвижимое имущество является зарегистрированная в ФНС реорганизация в форме выделения, а документы подготовлены по разделу. Выдел и раздел совершенно разные юридические процедуры, и есть сомнения, что будет отказ в регистрации, т. к. факта реорганизации в форме разделения ООО не было, следовательно отсутствуют основания возникновения права..
Здравствуйте. В соответствии с правилами оказания услуг на нашем сайте услуги коммерческого характера, в том числе вытекающие из деятельности ООО, осуществляется на платной основе. Вы можете обратиться к любому юристу и договориться о стоимости такой консультации.
СпроситьВ соответствии с пунктом 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
По смыслу указанной нормы права денежная компенсация представляет собой одну из форм реализации права владения и пользования (но не распоряжения) объектом общей долевой собственности. При этом право требования от участников долевой собственности, владеющих общим имуществом, денежной компенсации возникает у заинтересованного лица лишь при невозможности предоставления в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле. Невозможность - это значит, что полностью исключена любая физическая возможность предоставления во владение и пользование участника долевой собственности части этого объекта.
Сами по себе отсутствие между сособственниками соглашения о владении и пользовании общим имуществом (либо отсутствие соответствующего судебного решения) и фактическое использование части общего имущества одним из участников долевой собственности не образуют достаточную совокупность оснований для взыскания с фактического пользователя по иску другого сособственника денежных средств за использование части общего имущества.
Компенсация является, по своей сути, возмещением понесенных одним сособственником имущественных потерь, которые возникают при объективной невозможности осуществления им полномочий по владению и пользованию имуществом, приходящимся на его долю, вследствие действий другого сособственника, в том числе, тогда, когда этот другой сособственник за счет потерпевшего использует больше, чем ему причитается.
Не разъясните? В каком же случае возможно компенсация?
Когда подан иск о выделе доли и прекращении общей долевой собственности, однако долю выделить невозможно ввиду ее незначительности, либо выделена фактическая доля меньше, идеальной доли в доме.
СпроситьМы купили газель, в птс есть отметки о газовом оборудовании, рефрежераторе и холодильном оборудовании, а в наличии только газовое оборудование и рефрежератор. Теперь чтобы снять эту запись просят 10800. Правы ли они?
Здравствуйте. Вы не указали - кто просит? Какие документы при этом Вы получите? И откуда взята такая сумма?
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьЧ. 1 ст. 247 ГК «Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом»
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования квартирой, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Квартира разделена судом по 1\2 доли. БМ подал иск об определение права пользования 2 х-ком. Квартира маленькая малогабаритная общ. пл 53,5 м 2 жилая 32 м 2, комнаты 17 м 2 и 14 м 2. Прописаны 4 е чел. (я-мать, 2 е детей несовер. И бывший муж).
Бывший супруг просит меньшую комнату 14 м 2, чтобы или продать или сдать или просто нам нервы трепать.
У него есть другое жилье в собственности частный дом и 20 сот земли
У меня на иждивении 2 е несовершеннолетних детей (8 лет совместная дочь и сын 16 лет от первого брака) другого жилья я с детьми не имею, купить или выкупать финансовой возможности нет.
Есть ли у нас шанс, что суд откажет ему в определении права пользования (чтобы он не мог повесить на комнату замок) и позволит воспитать детей до их совершеннолетия. Дочь 8 лет совместный ребенок (он платит алименты 2600 руб в месяц, являясь при этом бизнесменом) имеет ряд заболеваний при которых ей прописан ортопедический режим, организованно отдельное рабочее место с хорошим освещением и правильно подобранной мебелью?
Как составить возражение на иск?
Спросить
Ольга, вопрос сложный. Требуется изучить все документы. Шанс есть, небольшой. Скиньте сканы документов на почту для более конкретного ответа. Также необходмо доказать отсутствия возможности совместного проживания. Более точный диагноз после ознакомлерия с материалами, и желательно Ваших комментариев. Почта и контактные данные в желтом поле справа. Первичная консультация бесплатная, далее -почасовая
СпроситьОрганизация имеет на праве общей долевой собственности зу сельхозназначения. Сособственниками данного зу являются 2 физ. лица, которые в настоящее время умерли, в наследство никто не вступал и не собирается. Регслужба отказала организации в регистрации права собственности на зу, сославшись на тот факт, что так как сособственников трое, к сделкам с долевой собственностью применяются правила ГК РФ, согласно которым для распоряжения имуществом, находящимся в долевой собственности необходимо соглашение, подписанное всеми участниками долевой собственности. Так как нет физической возможности собрать всех участников ввиду смерти двоих, организация намерена обратится в суд для выделения части ЗУ, находящегося в долевой собственности, в счет своей доли. 1. Как определить размер госпошлины в суд? 2. Будет ли это исковое заявление или просто заявление? Спасибо!
Госпошлина будет расчитываться от 1\3 стоимости всего земельного участка. Должно подаваться исковое заявление. Но ему в обязательном порядке должно предшествовать предложение разделить земельный участок с приложением порядка разделить. Как правило оно выполняется в графической форме с геодезическими привязками. Этот же вариант раздела прилагается в суд к исковому заявлению и координаты Вашей доли должны найти отражение в иске
Спросить
Если на зу нет наследников, то это имущество должно быть выморочным, т.е государство должно вступить в наследство и зарегистрировать право собственности по наследству(в данном случае муниципальные власти). И соотвественно выставить на торги ЗУ для заключения договора купли- продажи либо на заключение договора аренды.
СпроситьНалоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО ''Продторг'' в связи с неоднократными нарушениями обществом налогового законодательства. Суд,оценив характер допущенных ответчиком нарушений, не признал их достаточным основанием для ликвидации юр лица и в иске отказал. Им было принято во внимание и то,что ответчик является единственным торговым предприятием в населенном пункте. Какие правовые основания для такого решения?
