Может ли быть опротестовано решение суда, дом уже продан третьим лицам.

• г. Тверь

После смерти сына суд признал право собсвенности на дом гражданке А, отказав ей перед этим в наследованиии из-за отсутствия документов на собственность наследодателя. Через два года объявились наследники (дети). Может ли быть опротестовано решение суда, дом уже продан третьим лицам.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр! У третьих лиц, купивших дом, изъять дом нельзя, т.к они-добросовестные приобретатели, права которых защищены законом. Дети умершего для того, чтобы рассматривать их в качестве наследников, должны доказать, что все два года не знали о смерти отца, либо фактически в 6-ти месячный срок получили вещи умершего, которыми пользуются до сих пор, что придётся устанавливать в судебном порядке по месту их жительства(ст. ст.264-268 ГПК РФ). Если дом признан по суду собственностью матери умершего и при этом не как за наследницей умершего по закону, а по другим основаниям, то дом не входит в состав наследства. Если наследники сына с этим не согласны, то состоявшееся решение суда они могут обжаловать в порядке надзора, но только если не прошло года с момента вступления решения суда в законную силу(ст.376 ГПК РФ). Если сроки обжалования не истекли и решение суда будет отменено, а при новом рассмотрении право на наследование частью дома будет признано за сыновьями и матерью умершего, то это позволит сыновьям взыскать с бабушки денежную компенсацию за их доли в проданном доме.

Спросить
Владимир Васильевич
20.12.2014, 15:00

Судебная борьба за право наследства - как решить спор с третьими лицами и четвёртым лицом?

У меня такая спорная ситуация: в 2006 году, моя жена без моего ведома продала моё наследство третьим лицам. Происходили суды до 2010 г. В 2010 г. суд признал меня собственником и наследником, в 2011 г. моя сестра вступает в спор и её по решению суда восстанавливают в наследстве. И после этого восстановления приостанавливается выселение третьих лиц. В это время сестра после вступления в наследство продаёт наследство этим же третьим лицам. В 2012 г. мы с ней судились и по решению суд отказывает ей в праве на наследство. В 2012 г. по решению суда идёт выселение третьих лиц, т.к. незаконно совершена сделка купли продажи. В это время третьи лица переоформляют домовладение на четвёртое лицо. Сейчас есть решение суда от 2014 г. об освобождении этими лицами моего домовладения. Решением суда подтвердилось моё право на собственность этого домовладения. Приставы не выселяют третье лицо, т.к. по решению суда должны выселить четвёртое лицо. А проживают там в данный момент те же третьи лица. Как мне быть и что мне делать дальше. Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
18.11.2012, 16:30

Может ли наследник, таким образом, отказаться от исполнения завещательного отказа?

Может ли наследник отказаться от исполнения завещательного отказа? Например, если при жизни наследодатель говорит наследнику о том, что наследник, после смерти наследодателя, должен отправлять деньги из наследственного имущества другу наследодателя, а наследник говорит наследодателю, что не хочет этого делать. Может ли наследник, таким образом, отказаться от исполнения завещательного отказа?
Читать ответы (1)
Владимир Васильевич
20.12.2014, 14:43

Спорная ситуация - борьба за право наследства и выселение третьих лиц из дома

У меня такая спорная ситуация: в 2006 году, моя жена без моего ведома продала моё наследство третьим лицам. Происходили суды до 2010 г. В 2010 г. суд признал меня собственником и наследником, в 2011 г. моя сестра вступает в спор и её по решению суда восстанавливают в наследстве. В это время сестра после вступления в наследство продаёт наследство этим же третьим лицам. В 2012 г. мы с ней судились и по решению суд отказывает ей в праве на наследство. В 2012 г. по решению суда идёт выселение третьих лиц, т.к. незаконно совершена сделка купли продажи. В это время третьи лица переоформляют домовладение на четвёртое лицо. Сейчас есть решение суда от 2014 г. об освобождении этими лицами моего домовладения. Решением суда подтвердилось моё право на собственность этого домовладения. Приставы не выселяют третье лицо, т.к. по решению суда должны выселить четвёртое лицо. А проживают там в данный момент те же третьи лица. Как мне быть и что мне делать дальше. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
18.02.2016, 07:15

Право детей умершего наследника на имущество в случае его смерти до открытия наследства

Наследодатель составила завещание на двух наследников (сына и дочь). Один из наследников (сын) умирает до открытия наследства, т.е. при жизни наследодателя, наследодатель жива. Будут ли дети умершего наследника иметь право на часть имущества, после смерти наследодателя. Или же после смерти наследодателя все имущество перейдет ко второму наследнику, указанному в завещании (дочери)?
Читать ответы (1)
Александр Сергеевич
05.01.2015, 18:48

Возможность оспорить решение суда и сделку по продаже доли земельного участка при наличии подозрений в фальсификации

Наследодатель умер в июле 2012 года. Наследодатель владел 1/2 права собственности в жилом доме, которую он завещал наследнику по завещанию. Земельный участок под домом оформлен не был. В августе 2012 года состоялось заседание суда, где было принято решение о присуждении 1/4 права на земельный участок наследодателю и 3/4 права на земельный участок сестре наследодателя (владеющей другой 1/2 дома). При этом такое распределение долей в земельном участке было установлено судом на основании заявления собственников дома, т.е наследодателя и его сестры, при этом наследодатель данное заявление не подписывал, соответственно есть подозрения в фальсификации его подписи... В ноябре 2012 года собственник 3/4 долей в земельном участке продает 1/2 земельного участка третьему лицу, при этом т.к наследодатель умер, а наследник еще не вступил в наследство, то реализовать преимущественное право на выкуп доли имущества со стороны его дольщиков не было возможности... Родственики наследодателя не смогли оспорить завещание и наследнику по завещанию выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 дома. Соответственно вопросы: 1. Возможно ли оспорить решение суда о размере долей собственности земле него участка, т..к по факту при решении суда ни наследодатель, ни его наследники не могли представлять интересы в суде 2. Возможно ли оспорить сделку по продаже 1/2 земельного участка мотивируя на отсутствие возможности осуществить преимущественный выкуп доли владельцем другой доли, т.к другая доля находилась в подвешенном с точки зрения права положении 3. Если не удасться оспорить ни то ни другое - надо подавать в суд, чтобы суд принимал решение о присуждении доли в земельном участке не наследодателю, а наследнику. Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (3)
Сергей Иванович
04.10.2015, 09:33

Суд принял решение по гражданскому делу в пользу одного наследника, несмотря на позднее умершего второго наследника

Суд вынес решение по гражданскому делу в пользу одного наследника, /дочь наследодателя/в связи с тем, что второй наследник умер позже наследодателя.. А сын умершего наследника не явился в суд в момент рассмотрения... Но подал он позже заявление в суд, с просьбой выделить ему долю в недаижимости... Но суд оставил первоначальное решение суда без изменений.. А только вынес определение на имя сына наследника, мол, оставить требования заявителя без рассмотрения, в связи со спорностью... После он никакие действия не принимал.. И как теперь обязан действовать нотариус? Оформлять наследство, право собственности на родную дочь наследодателя, либо еще и на сына умершего наследника? Сын наследника является совершеннолетним трудоспособным лицом, Наследодатель оставил при жизни завещание на двух детей,
Читать ответы (2)
Михаил
14.09.2013, 12:33

Правовое положение второго наследника после признания первого наследником права собственности на наследственное имущество

Наследодатель умер в 2005 г. На день смерти было 2 наследника. Срок для принятия наследства пропущен. Один в 2011 г. обратился в суд, и суд признал за ним право собственности на все наследственное имущество как за лицом, фактически принявшим наследство. Второй наследник не привлекался в качестве третьего лица и не знал о принятом решении. Сейчас он желает вступить в права наследства в судебном порядке. На день смерти наследодателя он проживал в принадлежащем последнему жилом помещении. Каким путем ему следует идти, чтобы признать за собой право собственности в порядке наследования (перераспределить доли в наследстве)? Путем заявления иска или путем обжалования решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам? Как правильно сформулировать требования? Спасибо.
Читать ответы (5)
Мария
18.04.2011, 22:12

Оба наследника знали, что наследодатель страдал нарастающим слабоумием.

Один наследник (по закону) оформил на себя доверенность от лица наследодателя и подарил другому наследнику (по завещанию) квартиру наследодателя. Оба наследника знали, что наследодатель страдал нарастающим слабоумием. Решением суда дарение было отменено.
Читать ответы (1)
Шамиль
06.01.2015, 15:53

Возможно ли через суд выселить второго наследника доллевой собственности после смерти наследодателя по завещанию?

Может собственик через суд выселить второго будущего наследника доллевой собственности, после смерти наследодателя по завещанию в течении полу года после смерти.
Читать ответы (1)
Вадим
03.12.2012, 16:49

Спор о наследстве - дети хотят признать своего отца наследником, но столкнулись с завещанием на чужого человека

У наследодателя было два наследника сын и дочь. Наследодатель умер. Наследники проживали в наследоваемом доме по факту свои права на наследство юридически практически не оформили. Умерает один наследник сын наследодателя. У него есть наследники сын и дочь. Позже умерает второй наследник дочь и родная сестра первого умершего наследника. Неожиданно она оставляет завещание на чужого человека родствееных связей нет. вопрос наследники сына хотят признать за отцом что он после смерти своей матери принял свою часть наследства по факту нужно будет привлекать чужого человека на которого сестра отца составила завещание в качестве заинтересованого лица или ответчика. Ведь дети сына хотят лишь установить факт что их отец принял наследство не указывая что именно. По моему что в такой ситуации достаточно привлеч нотариуса или я не прав.
Читать ответы (1)