Гражданин Федоров обратился в суд с просьбой освободить его от уплаты алиментов на несовершеннолетнего сына, который работает - что по закону разрешено?

• г. Барнаул

Гражданин Федоров написал в суд заявление, в котором были такие слова: «Прошу освободить меня от уплаты алиментов на содержание моего шестнадцатилетнего сына, так как он в настоящее время работает и имеет самостоятельный заработок».

Как вы думаете, может ли суд освободить Федорова от уплаты алиментов до того, как его сыну исполнится 18 лет? Почему?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ох уж этот юрфак:)

может.

Спросить

Барнаул - онлайн услуги юристов

Чернышук Николай Владимирович
03.06.2010, 11:36

Суд вынес решение в пользу Иванова, обязав Федорова уплатить Иванову 100000 рублей.

Иванов обратился в суд с иском к Федорову о возмещении причиненного ему вреда. Суд вынес решение в пользу Иванова, обязав Федорова уплатить Иванову 100000 рублей. Супруга Федорова возмутилась таким решением, так как, по ее мнению, Федоров не имел последние два года доходов, собственных накоплений у него нет, а отдавать свое имущество она не согласна.
Читать ответы (1)
Sasha
15.03.2021, 20:10

Некоммерческая организация задержала зарплату работнику из-за исполнительного листа на алименты - что делать?

Некоммерческая организация в конце месяца получила копию испол-нительного листа на удержание алиментов с работника Федорова на несо-вершеннолетних детей в размере 50% заработка. 50% зарплаты уже было вы-плачено Федорову за первую половину месяца. В связи с этим заработная плата за вторую половину месяца Федорову выплачена не была, а перечисле-на по реквизитам, указанным в исполнительном листе получателю алимен-тов. Федоров обжаловал действия работодателя в ГИТ. Правомерно ли поступил работодатель? Какой ответ даст ГИТ на жа-лобу Федерова?
Читать ответы (3)
Чернышук Николай Владимирович
04.06.2010, 10:07

Как, по вашему мнению, следует разрешить этот спор?

Иванов обратился в суд с иском к Федорову о возмещении причиненного ему вреда. Суд вынес решение в пользу Иванова, обязав Федорова уплатить Иванову 100000 рублей. Супруга Федорова возмутилась таким решением, так как, по ее мнению, Федоров не имел последние два года доходов, собственных накоплений у него нет, а отдавать свое имущество она не согласна. Как, по вашему мнению, следует разрешить этот спор?
Читать ответы (1)
Каратаев Михаил
20.09.2014, 12:53

Спор о действительности сделки по продаже собрания сочинений и права наследницы на книги\n\nДочь Федорова имеет

Федотов продал своему знакомому Константинову собрания сочинений Л. Фейхтвангера, Дж. Лондона, Л. Толстого на сумму 14000 рублей. Сделка была оформлена письменно. Так как Федоров собственноручно не мог подписать сделку из-за тяжелой болезни (поранил руку), он попросил расписаться вместо него своего соседа Сидорова. Сосед расписался вместо больного, указав свою фамилию и поставив дату. Федоров и Константинов решили, что сделка оформлена. Константинов отдал деньги Федорову, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращения из командировки. Через несколько дней после заключение сделки купли-продажи Федоров умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Федорова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления. Назовите форму сделки? Права ли дочь Федорова? Как разрешить ситуацию?
Читать ответы (4)
Роман
19.07.2022, 16:26

Путаница с фамилией в документах при регистрации квартиры - что делать?

Сегодня со своей матерью пошёл подавать документы на регистрацию квартиры в ЕГРН (квартира была приватизирована в 1992, т е была старая справка). Оказалось, что моя мать и я в старой справке, записаны как Федоровы, а у меня в настоящее время во всех документах обозначена фамилия Фёдоров, я стал смотреть её паспорт она там Федорова, и так во многих документах путаница. Как лучше поступить, неужели мне придётся все докуметы менять мне?
Читать ответы (4)
Дарья
04.09.2015, 21:49

Наследники Федорова требуют возврата изъятых картин, несмотря на прекращение уголовного дела

При расследовании уголовного дела было выявлено, что Федоров мошенническим путем понуждал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины были следствием выявлены и изъяты. Гражданин Федоров скончался до окончания расследования. Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Федорова. Однако следователь, руководствуясь фактом уплаты значительно меньшей цены и объяснениями потерпевших, возвратил картины потерпевшим. Наследники Федорова предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Федорова уголовное дело прекращено, а его вина в судебном порядке не установлена. Решительно дело пожалуйста.
Читать ответы (1)
Евгения
30.10.2009, 00:14

Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий на заключение договора?

Фёдоров - участник полного товарищества "Коробкин и компания! - предложили акционерному обществу заключть выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Фёдоров представил:-нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Фёдоров наряду с Коробкиным и фирмой "Вайлес" является его участником, и что ведение дел товарищества поручено Коробкину;-доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Фёдорову фирмой "Вайлес";-собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;-визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Фёдорова. ВОПРОС: Подтверждают ли указанные документы полномочия Фёдорова? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий на заключение договора?
Читать ответы (1)