Необходимость подписи при выдаче экземпляра постановления по делу об административном правонарушении - возможность признания не правомерности и освобождения от уплаты штрафа
Постановления по делу об административных правонарушении составленный в двух экземплярах имеют равную юридическую силу? (один остается в материалах административного производства, другой выдается правонарушителю), если ДА, то на экземпляре, который мне выдали меня не попросили вообще расписаться, а на другом экземпляре который остался в материалах административного производства подписи все необходимые присутствуют. Могу ли я признать в судебном порядке не правомерность Постановления, который освободить себя от уплаты административного штрафа.
Уважаемый Ильдар! Если Вы имеете в виду непосредственно постановление, вынесенное по результатам рассмотрения административного материала ( ст.29.10 КоАП), то подлинное постановление остается в материалах административного дела, а Вам выдается под расписку копия постановления ( часть 2 ст.29.11 КоАП РФ), что в данном случае и было сделано.
Поэтому у Вас на руках имеется копия постановления. Ничего противозаконного в данном случае усмотреть нельзя, и, естественно, нельзя добиться отмены постановления по этим основаниям.
Спросить
Как признать договор не имеющим юридическую силу если 2 экземпляр выданный на руки без подписи и печати а в договоре есть пункт что оба. экземпляра имеют равную юридическую силу.
Добрый день!
НЕЛЬЗЯ признать договор "не имеющим юридическую силу"
Можно оспорить договор по основаниям, указанным в Гражданском кодексе РФ, например:
- признать недействительным;
- признать незаключённым;
- расторгнуть договор.
СпроситьВ моем экземпляре договора купли продажи нет подписи продавца, стоит только печать. Как выглядит экземпляр продавца я не знаю. Действителен ли такой договор, и разве оба экземпляра не имеют одинаковую юридическую силу, и мой экземпляр могут оформить как хотят? Можно ли на основании отсутствия подписи продавца на моем экземпляре признать договор не действительным?
Что делать? В порядке административного производства на организацию наложили административный штраф и конфисковали орудие совершения административного правонарушения (судно), которое не принадлежало организации (правонарушителю), а принадлежало на праве собственности другой организации. Постновление (оставленное без изменения кассационной инстанцией) вступило в законную силу. Каким образом теперь собственнику можно вернуть судно? Помогите пожалуйста. Заранее благодарен.
КоАП не ставит возможность конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения в зависимость от принадлежности его на праве собственности.
Спросить, где обязательны подписи 3-х сторон, а один экземпляр не подписан третей стороной, можно ли расторгнуть данный договор. (Все экземпляры, кроме одного подписывались не сразу, а через день и в присутствии только двух лиц.)
Есть договор в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Если один из них подписан, а другой нет, договор легитимен?
Здравствуйте!
Договор - это, прежде всего, правоотношения. И уже потом его материальное воплощение в виде письменного документа. Если стороны подписали один экземпляр договора, а второй не подписали - правотношения возникли, у сторон появились гражданские права и обязанности по отношению друг к другу. Однако, если сторона, у которой находится подписанный экземпляр договора, скрывает его, вторая сторона не может ссылаться на свой неподписанный экземпляр, если только другая сторона не признает его.
С уважением
СпроситьЗа превышение скорости, работником ГАИ был составлен протокол о правонарушении и мне был вручен копия протокола и другой экземпляр они оставили у себя, после чего они добавили запись в своём экземпляре, где указана графа, место совершения административного правонарушения, дело в том что записи в двух экземплярах не соответствуют, в таком случае как мне быть?
Могу ли я поставить под сомнение законность вынесенного Постановления по делу об административных правонарушении и освободить себя в судебном порядке от уплаты административного штрафа, на основании не соответствия указанных данных об правонарушителе, (не соответствие гос. номера авто, в место «н 752 нк», указанно «752 ннк»; в графе место работы не указанно организационно правовая форма организации «ООО», «ОАО»; указанна наименование улицы которой нет в России вообще, (улица НКНХ) под этим ГИБДД понимает участок дороги около предприятия ОАО «Нижнекамскнефтехим», хотя данный участок называется «Соболекавская трасса»; и т.д. Сообщите пожалуйста наименование закона или кодекса, а также номер статей на которые могу ссылаться в суде.
Уважаемый Илдар! Оспаривать постановление по делу об административном правонарушении по указанным основаниям Вы, конечно, можете, но боюсь, что шансы добиться отмены постановления по указанным причинам близятся к нулю. Совершенно очевидно, что это описки, которые на существо постановления повлиять не могут.
Приведу для примера: действующий Гражданский процессуальный кодекс РФ допускает возможность, что суд может делать в решении описки и разрешает суду самому исправлять эти описки путем вынесения определения. Подобного рода несущественные ошибки никогда не рассматривались судебной практикой как основание для отмены судебного решения.
СпроситьИмеет ли полноценную юр. силу трудовой договор, подписанный дистанционно и отправленный на электронную почту?
В договоре указан email работодателя, однако есть пункт, который вызывает у меня сомнения:
7.5 Договор составлен в двух экземплярах. Первый хранится у Работодателя, второй находится у Работника. Оба экземпляра, подписанные обеими сторонами и заверенные печатью Работодателя, имеют равную юридическую силу.
Смотря как вы подписывали свой трудовой договор.
Если вы оформляли его с применением статей 22.1 - 22.3, 312.1 ТК РФ (через идентификацию ЕИСА, на сайте Работа в России), то да.
Просто подписание электронных документов в компании должно быть четко регламентировано.
СпроситьНа одном экземпляре нет подписи собственника жилья, а этот экземпляр находится у сьемщика.
На меня был наложен административный штраф за нарушение ПДД. Штраф был взыскан судебным приставом и мной оплачен в сбербанке. Имеется квитанция об оплате и постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Направила квитанция и постановление на сайт gbdd.ru
Пришел ответ:
Документ, направленный Вами в качестве подтверждения уплаты административного штрафа по постановлению 50 АО 734937 от 30.09.2013 года, рассмотрен.
Информация об уплате административного штрафа не подтверждена, поскольку загруженный документ не подтверждает уплату штрафа по данному постановлению.
Других подтверждающих документов у меня нет. Что мне делать?
Здравствуйте Роман. Ежайте В ГИБДД, которое выписывало вам штраф и отдайте им копии квитанции и постановления судебного пристава и попросите их прямо при вас внести данные об уплате штрафа в базу данных.
Спросить
