Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

История производства видеозаписи проверки приборов учета - последствия жалобы Гражданина в Роскомнадзор и вопросы ответственности.

03.05.2020, 09:12
• г. Пермь

Я производил видеозапись должностных лиц сетевой компании, при проведении ими проверки приборов учета Потребителя (ИП). Видеозапись производилась в кабинете Потребителя, не скрыто и с предупреждением должностных лиц о производстве видеозаписи. Должностные лица согласия на видеозапись не дали, то есть возразили против ее производства. Покинуть помещение по моему требованию отказались.

После чего от сетевой организации поступало письмо о предоставлении копии данной видеозаписи, на которое я им написал, что данная видеозапись будет направлена в вышестоящую организацию и контроль-надзорные органы, совместно с жалобой на незаконные действия должностных лиц.

После чего в мой адрес поступил запрос из Роскомнадзора, о предоставлении пояснений по производству видеозаписи и предоставлении ее копии, так как поступила на меня жалоба "Гражданина" о нарушении мной ФЗ № 152 "О персональных данных".

Как я понял, один из должностных лиц в частном порядке, как "Гражданин" обратился с жалобой в Роскомнадзор.

На запрос Роскомнадзора я ответил и приложил всю необходимую информацию и видеозапись. Какая ответственность в данном случае может мне грозить? Как мне узнать о результате рассмотрения данной жалобы Роскомнадзора? Как привлечь данного "Гражданина" к ответственности за неправдоподобную информацию в жалобе, так как он являлся должностным лицом?

Читать ответы (2)
Предоставление копии
Незаконные действия должностных лиц
Результаты рассмотрения жалобы
Ответы на вопрос (2):

Привлечь "гражданина" (хоть он и вляется должностным лицом) в данном случае не получится. Так какобращаться с жалобой-это право любого гражданина. Если в результате рассмотрения жалобы каким-либо способом пострадают ваши интересы - ответственность за это может понести уже уполномоченный орган, а не жалобщик.

Результаты рассмотрения жалобы (если будет решение) вам обязательно сообщат (в виде приглашения подписать протокол).

Вопрос то прост-зачем вынаправлялив роскомнадзор запись, если вы ее нигде не опубликовывали. Снимали же вы в своем помещении - на что имеете полное право. И не надо было говорить, что вы снимали конкретного человека - выснимали свое помещение а в объектив попал некто...

Максимум что вам грозит - от 300 до 500 руб по ст.13.11 коАП.

Спросить

Видеозапись производилась в кабинете Потребителя, не скрыто и с предупреждением должностных лиц о производстве видеозаписи.

Установка видеокамер и осуществление видеозаписи в целях безопасности в кабинете (офисе) потребителя не противоречит закону

Обращение гражданина с жалобой на осуществление в отношении него видеозаписи также не противоречит закону

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Пермь - онлайн услуги юристов

Составление брачного договора (995)
Составление доверенностей (1116)
Составление жалоб (1280)
Составление исковых заявлений (1365)
Составление кассационных жалоб (1206)
Составление ходатайств (1292)
Проверка документов и договоров (1274)
Проверка брачного договора (1014)
Проверка договора долевого участия (1000)
Проверка договора купли-продажи (1202)
Проверка договора аренды (1167)
Проверка документов при покупке квартиры (1057)
Проверка нотариальных документов (917)
Проверка подлинности документов (855)
Экспертиза договоров (1029)
Экспертиза договора аренды земельного участка (922)
Экспертиза договора поставки (970)
Составление актов выполненных работ по договору (621)
Составление актов приема-передачи работ по договору подряда (603)
Составление договоров (652)
Составление договоров на временную работу (574)
Составление договоров на выполнение кадастровых работ (516)
Все онлайн услуги