Cтоит ли вообще сперва получить деньги по ОСАГО а потом судиться по сумме годных остатков?
Уважаемый Айбар.
Иск следует подавать в суд после получения страховой выплаты. Ответчиком будет виновник ДТП. Требование о компенсации затрат на лечение вы можете потребовать у СК при предоставлении документов, указанных ниже.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 мая 2003 г. N 263
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
44. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:
а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность движения, копию протокола об административном правонарушении, оформленного в связи с происшествием, копию постановления по делу об административном правонарушении;
б) извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим).
В зависимости от вида причиненного вреда потерпевший представляет документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.
VIII. Определение размера страховой выплаты
при причинении вреда жизни и здоровью потерпевших
49. При причинении потерпевшему увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
50. Для получения страховой выплаты при причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего, кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате потерпевший прилагает документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 настоящих Правил.
56. При предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных потерпевшим расходов, вызванных повреждением здоровья (кроме расходов на лечение и приобретение лекарств), представляются медицинское заключение, заключение медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о необходимости дополнительного питания, протезирования, постороннего ухода, санаторно-курортного лечения, специальных транспортных средств, а также:
а) при предъявлении требования о возмещении расходов на дополнительное питание:
справка органов местного самоуправления или других уполномоченных органов о сложившихся в данном регионе ценах на продукты, входящие в суточный продуктовый набор дополнительного питания;
справка медицинского учреждения о составе необходимого для потерпевшего суточного продуктового набора дополнительного питания;
документы, подтверждающие оплату приобретенных продуктов из продовольственного набора дополнительного питания.
Расходы на дополнительное питание включаются в страховую выплату в размере не выше 3 процентов страховой суммы;
б) при предъявлении требования о возмещении расходов на протезирование - документы, подтверждающие оплату услуг по протезированию;
в) при предъявлении требования о возмещении расходов на посторонний уход - документы, подтверждающие оплату услуг по постороннему уходу.
Расходы на посторонний уход включаются в сумму страховой выплаты в размере не выше 10 процентов страховой суммы;
г) при предъявлении требования о возмещении расходов на санаторно-курортное лечение:
выписка из истории болезни, выданная учреждением, в котором осуществлялось санаторно-курортное лечение;
путевка на санаторно-курортное лечение;
документы, подтверждающие оплату путевки на санаторно-курортное лечение;
д) при предъявлении требования о возмещении расходов на приобретение специальных транспортных средств:
копия паспорта транспортного средства или свидетельства о его регистрации;
документы, подтверждающие оплату приобретенного специального транспортного средства;
договор, в соответствии с которым приобретено специальное транспортное средство;
е) при предъявлении требования о возмещении расходов на профессиональную подготовку потерпевшего:
счет на оплату профессионального обучения (переобучения);
копия договора с организацией, осуществляющей профессиональное обучение (переобучение);
документ, подтверждающий оплату профессионального обучения (переобучения).
57. Страховщик вправе по согласованию с потерпевшим произвести частичную страховую выплату на основании документов о предоставленных медицинских услугах, необходимость в оказании которых была вызвана страховым случаем, либо оплатить эти услуги непосредственно оказавшему их медицинскому учреждению.
58. Выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.
59. Органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.
Все, что не оплатит СК можно будет потребовать к возмещению с виновника ДТП в судебном порядке.
С уважением,
СпроситьАвтомобиль был застрахован по КСАКО. После дтп СТОА рассчитала стоимость восстановления равную 92% от страховой суммы. СК рассмотрев калькуляцию, признала ущерб крупным (не тотальным), но не подлежащим восстановлению, оценили стоимость годных остатков в 53% от страховой суммы и предлагают забрать годные остатки и разницу между страховой суммой и суммой оценки годных остатков. Могу ли я настаивать на том чтобы отказаться от годных остатков в пользу страховой и выплате мне полной суммы, или на признании автомобиля тотальным?
У меня такой вопрос: машина в автокредите, после дтп признали годными остатками и страховая КАСКО (СК Компаньон) выплачивает за минусом годных остатков. Долг в банке еще остается. Кто должен забрать эти годные остатки - страховая и выплатить мне их сумму или банк в счет уплаты кредита? По правилам страхования СК Компаньон они могут звыть и могут не взять эти годные остатки, и конечно они выбирают не взять. Есть ли какие либо аргументы закона чтобы обязать их забрать и выплатить мне сумму годных остатков?
Я виновник ДТП - КАСКО признали Тотал, но как правильно оценить ущерб и осуществить суброгацию?
Я виновник ДТП. Автомобиль пострадавшего (КАСКО) признан Тотал.
Вопросы:
1. Обязательно ли должна присутствовать в оценке ущерба (заказчик СК) сумма годных остатков либо лучше мне сделать оценку самому?
2. может ли постравшему предоставлен выбор: получить страховую сумму всю или за вычетом годных остатков.
3. Если СК выплатит ВСЮ страховую сумму пострадавшему, какой алгоритм моих действий, чтобы суброгация составляла: страховая сумма минус моё ОСАГО минус стоимость годнных остатков.
Спасибо.
Мой автомобиль попал в ДТП. Есть полис КАСКО. Страховая компания признала тотальный ущерб и делает экспертизу стоимости годных остатков. Я хотел бы оставить годные остатки себе. Есть ли законные ограничения на их стоимость?
Я застрахован по каско в Уралсиби. Июне месяце попал в аварию, виновником являюсь я, машина подлежит списанию. Страховая компания готова выплатить мне страховку в размере страховой суммы за вычетом амортизации и стоимости годных остатков. Годные остатки в этом случае придется релизовывать мне самому, меня это не устраивает.
Возможно получить со страховой компании всю сумму страховки за вычетом амартизации, а годные остатки передать сраховой компании.
У меня произошло ДТП, вследствие чего мой авто потерпел тотальное повреждение, страховая компания виновника выплатила мне сумму разницы между стоимостью рыночной на дату дтп и стоимостю годных остатков, остатки мне не нужны, могу ли я потребовать от страховой компании замены стоимости годных остатков денежными средствами и передать им эти остатки, либо потребовать от виновника, забрать годные остатки и возместить мне деньгами?
Попал в дтп, виновник другой водитель с полисом осаго. При оценке внешних и внутренних повреждений эксперт сказал что автомобиль погиб. Т.е. сумма восстановления авто превышает среднюю стоимость данного автомобиля. Сказали что будет выплата от страховой компании = средней стоимости - годные остатки. К годным остаткам отнесли двигатель с навесным и кпп, может ещё что-то. Имеет ли право страховая вычитать стоимость годных остатков? Если может, то как происходит расчёт цен на годные остатки? Автомобиль редкий тойота королла Левин 1997 года, средняя стоимость примерно 200 тыс. руб. По базе рса один новый двигатель стоит 430 тыс. руб. С учетом износа как раз 200 тыс. руб примерно и выходит. Но на разборках этот двигатель стоит около 40 тыс. руб. Плюс коробка и т.д. Получается что мне могут выплатить максимум 100 тыс. Автомобиль этот мне не нужен, смысла восстанавливать его не вижу. И продавать по частям его не хочу. Тратить своё время и нервы. Что можно в данном случае предпринять чтоб получить всю стоимость авто? А не работать по выходным и праздникам в гараже разбирая машину и продавая запчасти в надежде отбить её стоимость.
Попала в дтп, потерпевший хочет пойти на мировую и предлагает уплатить 350 к рублей ущерба по авто после выплаты по осаго и расчета годных остатков, хотелось бы уточнить по судебной практике, часто судебная экспертиза насчитывает меньшие суммы по годным остаткам и есть ли смысл идти в суд? машина у них 940 тыс по среднерыночной, годных остатков насчитали всего лишь на 236 тыс руб. У меня есть фото авто после дтп сразу, там вся машина почти целая. Меня терзают сомнения что по судебной экспертизе сумма остатков может оказаться большей, но вместе с этим и страшно, что суд насчитает меньше и придется платить больше. Тем более они обратились к типичным "дорожным ангелам" на колесах, которые мимо проходили, думаю им там посчитали как они "попросили"
Мой авто застрхован по каско, был поджог и он частично повреждён. СК признала полную гибель. Страховая сумма 750000 рублей, согласно калькуляции восстановительный ремонт 630000. Годные остатки оценили 455900, предложили выплату при отказе от авто 614000 с вычетом амортизации. Я хочу оставить годные остатки себе, но не согласен с суммой в которую их оценили, калькуляцию по ГО мне не представляют, ссылаются на аукцыон, на котором якобы есть покупатель за эти деньги. Вопрос, имеют ли право выставлять мой автомобиль на аукцыон без моего согласия, и обязаны ли предоставить мне калькуляцию годных остатков?
У меня произошло ДТП, вследствие чего мой авто потерпел тотальное повреждение, страховая компания виновника выплатила мне сумму разницы между стоимостью рыночной на дату дтп и стоимостью годных остатков, остатки мне не нужны, могу ли я потребовать от виновника, забрать годные остатки и возместить мне деньгами через суд? если да,чем я могу руководствоваться при защите своих прав в суде? Виновник был пьян за рулем.
