Возможность требования возмещения годных остатков и денежной компенсации через суд при ДТП, вызванном пьяным водителем

У меня произошло ДТП, вследствие чего мой авто потерпел тотальное повреждение, страховая компания виновника выплатила мне сумму разницы между стоимостью рыночной на дату дтп и стоимостю годных остатков, остатки мне не нужны, могу ли я потребовать от страховой компании замены стоимости годных остатков денежными средствами и передать им эти остатки, либо потребовать от виновника, забрать годные остатки и возместить мне деньгами?

Я не виновник ДТП.

Страховая компания по моему заявлению выплатила причитающуюся сумму. Мне она показалась недостаточной.

Независимый эксперт провел экспертизу. Машина признана тотальной. Из рыночной стоимости машины я вычту страховую выплату СК, УТС и годные остатки, оставшуюся сумму подам на виновника. Но могу ли я и годные остатки "повесить на виновника"?

Может ли виновник дтп (юридическое лицо) взыскать с потерпевшей стороны годные остатки. При этом уже имеется решение суда о взыскании с виновника дтп в пользу потерпевшей разницы страхового возмещения и в этом решении виновник не заявлял требований о взыскании с потерпевшей годных остатков, но экспретизой установлен размер годных остатков.

Произошло ДТП в 2019 году. Виновник без страховки. Мой автомобиль 2016 года выпуска. Проведена оценка. Повреждения более 80 процентов. По рекомендации оценщика с виновника истребована среднерыночная стоимость автомобиля за минусом годных остатков. Автомобиль продан на запчасти по цене меньше чем стоимость годных остатков. Можно ли компенсировать разницу в суде? Могу ли я предъявить виновнику оплатить стоимость восстановительного ремонта без учета износа (сумма близка к среднерыночной стоимости автомобиля)?

Произошло ДТП. Наш автомобиль восстановлению не подлежит. Страховая выплатила 120 тысяч. Будем подавать иск к виновнику на оставшуюся сумму. Можно ли через суд отказаться от годных остатков от автомобиля, чтобы их забрал виновник и выплатил нам их стоимость?

После ДТП страховая компания сделала выплаты с учетом износа 145 т. р. Независимый эксперт насчитал сумму ущерба без износа 210 т. р. В суде Ответчик запросил судебную экспертизу с обязательным определением стоимости годных остатков при тотальной гибели авто. Судебный эксперт установил, что стоимость ремонта превышает рыночную стоимость авто (190 т. р.) и годные остатки стоят 50 т. р.

1) Мой ущерб от ДТП будет оценен как разница между рыночной ценой авто и стоимостью годных остатков и выплатой по ОСАГО, т.е. 190-50-145? и я еще останусь должна 5 т.р. страховой компании?

2) Судебные расходы Ответчика на судебную экспертизу и представителя лягут на меня?

Попала в ДТП, виновник аварии был пьян, автомобиль разбит и восстановление нецелесообразно, оценили по средней рыночной стоимости в 450 тыс руб. из которых 150 это годные остатки, а 300 с виновника ДТП, предложила виновнику забрать мой авто и возместить мне полную сумму 450 т.р. он отказался. Годные остатки продать невозможно, автомобиль редкий, спросом не пользуется, пробовала продать на разбор или частным лицам, приходили смотреть но отказывались, т.е. фактически я получаю только 300 т.р. из всего ущерба в 450 т.р.Как быть в данной ситуации, могу ли я как то доказать в суде, что остатки не продаваемы? Либо настоять через суд, чтоб виновник забрал ее, и возместил полную сумму? Машина была куплена в салоне, оформлялась как автокредит, три года машине, какое возмещение морального вреда целесообразно потребовать с виновника? (вреда здоровью нет). Как возместить утраченный заработок? Нужно ли минусовать сумму выплаченную по больничному листу из суммы среднего заработка для предъявления виновнику? Заранее спасибо.

У меня такой вопрос. Было дтп, где я виновник. Спустя 2.5 года на меня подала в суд страховая компания по суброгации. Они выплатили пострадавшей стороне по каско 525 тыс руб, и посчитали годные остатки (250 тыс руб), теперь хотят с меня следующую сумму взыскать: 525-120 (то что заплатила моя страховая)-250 (годные остатки). Но у меня возникли сомнения в стоимости годных остатков, и я запросила у страховой документы с информацией за какую стоимость были годные остатки реализованы. Но они мне ответили что не могут предоставить эту информацию! Это может как то повлиять на суд? Ведь по факту получается, если страховая продала годные остатки дороже чем 250 тыс руб, что я должна меньшую сумму.

Ситуация у меня следующая. Было ДТП, было три участника, виновник ДТП установлен, двое потерпевших, один из них я. После всех выплат со стороны со страховой, как добровольно так и по суду, общая сумма страхового возмещения составила 84500 (вторая часть страховой суммы была выплачена второму потерпевшему). Рыночная стоимость моего авто составила 125000 р., стоимость годных остатков 22000 р. (машина в тотал). Таким образом разница между страховым возмещением и понесенным мной ущербом составила 125000-84500=40500 р., которые должен мне выплатить виновник ДТП. Я подал иск, к виновнику ДТП, о возмещение причиненного ущерба в результате ДТП цена иска 40500 р. Вся загвоздка в годных остатках, а именно в том, что Ответчик на судебные заседания не является и соответственно не высказывает свою позицию по вопросу годных остатков, он не требует передать их ему, не требует уменьшить цену иска на стоимость годных отсатков.

Вопрос. Если я оставлю свои исковые требования в полном объеме обяжет ли меня судья отдать годные остатки Ответчику, именно в данном процессе, если Ответчик так не явится на процессе и не изложит свою позицию по годным остаткам.

Произошло ДТП. Я виновник. Потерпевшему насчитали ремонт 250 тысяч. Страховая выплатила 120 тысяч. Он подал на меня в суд и просил взыскать с меня 130 тысяч. Я был не согласен и в суде была назначена повторная экспертиза. По результатам этой экспертизы стоимость ремонта составила 220000 рублей. Рыночная стоимость автомобиля 195000. годные остатки 45000. Адвокат истца намерен взыскать с меня стоимость ремонта. Я не согласен, потому что считаю что должен возместить рыночную стоимость автомобиля за минусом годных остатков.