Как составить документ в суд для замены штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1. КоАП?

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.

Правильно ли оформлена ходатайство? Нужно ли его отправлять сейчас (дата поступления 16.02., суд 09.03.) или приносить в суд уже? нужно ли добавлять что-то еще? могут ли его не принять? Судье Ленинского районного суда г.Курска Ф.И.О. От привлекаемого к административной ответственности лица Ф.И.О. по делу №... Адрес: ХОДАТАЙСТВО о замене административного наказания в виде штрафа предупреждением В производстве Ленинского районного суда находится дело № ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ в отношении Ф.И.О. При назначении наказания прошу учесть следующие смягчающие обстоятельства: Совершение административного правонарушения впервые. Добровольное прекращение противоправного поведения. (маску принес друг сразу же, одел ее при сотрудниках). Оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении; Действия не причинили никому вред и не явились общественно опасными. На основании выше изложенного ПРОШУ: при назначении наказания за совершение административного правонарушения в форме штрафа заменить его на предупреждение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ. дата подпись.

КоАП РФ Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств. У меня проверку проводили сотрудники полиции, будет ли действовать эта статья?

Судье Ленинского районного суда г. * ФИО От привлекаемого к административной ответственности лица. ФИО по делу № 5-****/2021 Адрес: Ходатайство о замене административного наказания в виде штрафа предупреждением В производстве Ленинского районного суда находится дело № 5-1479/2021 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ в отношении Аксентьева Андрея Александровича. При назначении наказания прошу учесть следующие смягчающие обстоятельства: 1) Совершение административного правонарушения впервые. 2) Полностью раскаиваюсь в данном правонарушении. 3) Добровольное прекращение противоправного поведения. Маску принес товарищ, с которым я был, и я ее надел при сотрудниках. 4) Оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении. 5) Действия не причинили никому вред и не явились общественно опасными. Я не болен, ни на кого не чихал, не осуществлял никаких опасных действий и не заходил в магазины, не общался с людьми, продавцами из торгового центра. На основании вышеизложенного прошу: при назначении наказания за совершение административного правонарушения в форме штрафа заменить его на предупреждение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ. 01.03.2021

Административное дело рассматривалось в суде общей юрисдикции (контролирующий орган и юридическое лицо), суд дело прекратил производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Какова подведомственность дела о взыскании убытков с контролирующего органа?

Можно ли в производстве КоАП - по делу об административном правонарушении, которое уже начало рассматривается в суде, в ходе судебного заседания, лицу в отношении которого ведётся это производство, подать суду заявление о привлечении составителя административного материала к уголовной ответственности? ...чтобы суд завёл дело на основании этого административного материала на должностное лицо, которое этот материал составило?

Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ведёт производство в отношении юридического лица, зарегистрированного в Эстонскои республике, а также в отношении физического лица, ответственного за организацию международных перевозок. Соответственно инкриминируются часть 2 статьи 11.29 КоАП РФ и часть 1 статьи 11.23 КоАП РФ. В соответствии с часть 1 статьи 11.23 КоАП РФ по данному правонарушению уже было вынесено постановление об административном правонарушении водителю транспортного средства. Водителем штраф за данное правонарушение был оплачен. Исходя из вышеописанной информации несколько вопросов: 1. Возможно-ли применять двойное наказание за один и тот-же проступок? (В соответствии с часть 1 статьи 11.23 КоАП РФ по данному правонарушению уже было вынесено постановление об административном правонарушении водителю транспортного средства, теперь ещё возможно будет вынесено наказание в отношении должностого лица и/или юридического лица). 2. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. Каким законным способом возможно ``оттянуть`` срок рассмотрения дела более, чем на 3 месяца? 3. В случае вынесения решения с наложением штрафа на должностное лицо (гражданин Эстонии) и на юридическое лицо (зарегистрированное в Эстонии). Если данные штрафы не оплачиваются, какие меры может применить Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора в отношении должников, зарегистрированных и находящихся в Эстонии? 4.Существует возможность штраф платить по частям, если да то какие сроки?

У меня странная ситуация. Кассационная инстанция вынесла по моему гражданскому делу о разводе решение "направить дело в тот же суд" для рассмотрения вопроса о взыскании алиментов, не указав, в каком составе суда оно должно рассматриваться. Как выяснилось, дело будет рассматриваться уже другим судьёй. При этом состав материалов дела, как сказала судья, не меняется. То есть те же самые доказательства, которые были в деле. Не противоречит ли это принципу неизменности состава суда? Ведь кассационная инстанция не определила, что дело должно быть рассмотрено в ином составе суда. Заранее спасибо! Алексей.

Городской суд лишил прав по статья 12.24 часть 2.Могу ли я подать ходатайство в краевой суд с просьбой об отмене постановления о привлечении меня к административной ответственности и назначения наказания в виде административного штрафа-10 т.р.? В соответствии с ч.2 ст.25.1 коап Рф дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Административное расследование длилось более 8 месяцев. ВГИБДД меня вызывали один раз, за 2 недели до суда-ознакомиться с делом и расписаться. Спасибо.

Постановлением судьи городского суда юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50000 руб. Собираемся обжаловать Постановление, но на чем можно строить линию защиты, если приведенные ниже доводы, указанные в возражениях, никак не учтены судьей: 1. Истребуемые документы, согласно Определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 11.11.2019 г., были направлены в адрес Сочинского отдела Межрегионального УГАДН 05.12.2019 г. Истребуемые документы были отправлены позднее срока, установленного в Определении от 11.11.2019 г. (трехдневный срок) в связи с тем, что генеральный директор отсутствовал на месте в период с 25.11.2019 г. по 03.12.2019 г., находясь в служебной командировке, тем самым не имея возможности подписать истребуемые документы. 2. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «», в рамках которого были истребованы документы, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, о чем указано в Постановлении № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.12.2019 г. Таким образом, вины ООО «» в совершении вменяемого административного правонарушения по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ нет. 3. Тот факт, что правонарушение совершено ООО «» впервые и не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозам чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба. Тем самым административное правонарушение может квалифицироваться как малозначительное согласно ст.2.9 КоАП РФ. 4. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1.