Как получить данные ОРМ от одного следователя для другого дела?

• г. Симферополь

При проведении ОРМ по одному делу был зафиксирован факт противоправной деятельности против объекта ОРМ, второе дело возбуждено по факту, каким образом запросить данные следователю 2-го дела у следователя 1-го?

ПС Следственные органы разные.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дмитрий, добрый день! Если вы являетесь сотрудником, то ваше обращение свидетельствует о глубоком знании УПК.

Если свидетель, то ваше право на обращении с данным вопросом необходимо еще установить. Рекомендую обратиться к адвокату.

Если проходите по делу в качестве подозреваемого или обвиняемого, то у вас должен быть адвокат, в обязанности которого входит разрешения данных вопросов.

Спросить
Роман
11.04.2011, 20:50

Как себя вести (какие действия) предпринять при окончательном ознакомлении с делом?

Возбуждено уголовное дело по факту кражи. Я потерпевший. Я был приглашён следователем по телефону для ознакомлением с материалами дела (перед отправкой в суд). При частичном ознакомлении с материалами дела я выявил следующие факты: 1. В протоколе осмотра помещения, в котором произошла кража, я обнаружил подделанную за меня подпись. Протокол составлен без моего участия. Его я не подписывал. Так же искажен один факт. Данные факты были сообщены следователю. На что следователь сообщил, что протокол осмотра делал не он. 2. Так же искажен факт задержания обвиняемого (рапорт). Неверные числа и время. Данные факты были сообщены следователю. Следователь пригласил оперуполномоченного и якобы поручил исправить даты и время в рапорте. 3. Протокол допроса моей супруги (свидетель), был изменён, а именно искажен один существенный факт. Кроме того, в данном протоколе допроса её подпись была подделана. После моего возмущения, следователь достал из тумбочки оригинальный протокол допроса и заменил его при мне, т.к. дело не было сшито и не пронумеровано. Искажённый протокол допроса с подделанными подписями не был уничтожен, а демонстративно был брошен на пол. После обнаруженных фактов я не стал далее ознакамливаться с делом (полагаю, что и дальше можно было обнаружить много интересного), вернул его следователю и попросил привести дело в надлежащий (прошить дело). Вопрос: что мне предпринять в данной ситуации? Мне порекомендовали написать письмо (в котором расписать вышесказанное) в Следственный комитет и прокуратуру. Как себя вести (какие действия) предпринять при окончательном ознакомлении с делом? На что обратить внимание? Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
30.09.2003, 19:15

3. Если установлено местонахождение украденных вещей, должны ли они быть изъяты на период ведения уголовного дела?

Ответьте пожалуйста. 1. Если возбуждено уголовное дело по факту кражи и виновник установлен, и сознался в содееном, то какие сроки отпущены законом для проведения следственных мероприятий, опроса свидетелей и подготовки дела к суду? 2. В случае болезни следователя, ведущего уголовное дело, может ли быть назначен другой следователь, его заменяющий, или дело будет приостановлено на период болезни следователя? 3. Если установлено местонахождение украденных вещей, должны ли они быть изъяты на период ведения уголовного дела? Заранее большое спасибо. Татьяна.
Читать ответы (1)
Кристина
19.08.2012, 15:56

Можно ли было дело возвращать из области обратно в район?

В течение долгого времени материал по моему делу находился в районном отделе внутренних дел, следователем и прокуратурой неоднократно было отказано в возбуждении уголовного дела. В дальнейшем дело было передано в Следственное Управление области, там было возбуждено уголовное дело, мной были предоставлены имеющиеся доказательства и свидетели. С результатами проводимых экспертиз меня не ознакомили. Впоследствии, со слов следователя, материал из области был вновь передан в район прокурору. Хотелось бы узнать, правомерны ли действия следователя? Можно ли было дело возвращать из области обратно в район? Должен ли был следователь поставить меня в известность?
Читать ответы (2)
Владимир
14.09.2020, 12:14

Нарушение процедуры выемки мобильного телефона - на скамье подсудимых оказался следователь

У меня как у свиделя по уголовному делу следователь в ходе выемки изьял мобильный телефон и не приобщил протокол выемки к уголовному делу. В ходе рассмотрения дела в суде выяснилось что у меня изымался телефон, данный факт был подтвержден копией протокола выемки. Грозит ли ответсвенность следователю?. Следователя вызвали в суд он не явился.
Читать ответы (4)
Даниил
17.12.2020, 23:01

Гражданин жалуется на молчание следователя в уголовном деле - возможные нарушения законности.

К прокурору района поступила жалоба гражданина Семенова В.А., который сообщил, что по заявлению о мошенничестве было возбуждено уголовное дело, но хотя прошло уже более двух месяцев, его не вызывают, не допрашивают и не признают потерпевшим. Семенов В.А. также заявил, что располагает информацией по делу, которую хотел бы предъявить следователю и заявить ряд ходатайств, но следователь его не вызывает. В ходе прокурорской проверки факты подтвердились. Выяснилось, что данное уголовное дело расследует молодой следователь органов внутренних дел Кудинов В.П. Усматриваются ли в действиях следователя Кудинова В.П. нарушения законности? Если усматриваются, то какие именно?
Читать ответы (2)
Наталья
12.03.2020, 06:26

Факт незаконного решения передачи дела и отказ в возбуждении уголовного дела

При проведении проверки в отношении следователя, а также руководителя следственного отдела по было выявлен факт незаконного и необоснованного решения о передаче материалов дела по подследственности в ОМВД, позднее следователь вынес отказ в возбуждении уголовного дела, его тоже отменил вышестоящий следственный комитет, дело на предварительной проверке уже 2 года, следователь в у упор не видит приложенные мною документы в ходатайствах, отвечает что попало. Как отстранить такого следователя от проверки? Руководителя следственного отдела тоже можно от дела отстранить?
Читать ответы (1)
Елена
14.03.2018, 15:08

Возращение уголовного дела о подозреваемом Степанове органом следствия в ОВД по территориальности

После проведения по уголовному делу неотложных следственных действий с соблюдением правил, предусмотренных ст. 157 УПК, орган дознания пришел к выводу, что в действиях подозреваемого Степанова содержатся признаки преступления, по которому обязательно производство предварительного следствия. Вынеся постановление о направлении дела по подследственности, начальник органа дознания направил данное дело с курьером в следственный отдел при ОВД по территориальности. Ознакомившись с материалами данного дела, начальник следственного отдела уголовное дело к производству не принял и возвратил его в орган дознания, сделав на постановлении органа дознания письменную резолюцию: «Данное дело не относится к подследственности следователя ОВД».
Читать ответы (1)
Ольга
22.05.2016, 19:28

Воровство в жилом доме - дело приостановлено из-за ненахождения обвиняемого, потерпевший не был осведомлен.

Была совершена кража в жилом доме, украдены меховые изделия и драгоценности. 13 марта 2015 года было возбуждено уголовное дело, а 13 июня 2015 следователь приостановил дело, т.к. не нашли обвиняемого. Потерпевшего не осведомили о приостановлении дела. Можно ли обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по данному делу и о непрофессиональных действиях следователя и его группы? Спасибо.
Читать ответы (1)
Людмила
11.02.2016, 07:57

Как жаловаться на бездействие следователя или просить передачи дела другому?

По моему делу, факт мошенничества, было возбуждено уголовное дело. Следователь снял показания, но уже два месяца никаких результатов. Что я могу предпринять в этом случае (написать жалобу по бездействию или передачи другому следователю)? Буду признательна за ответ.
Читать ответы (2)