Как действовать, если апелляционная жалоба оставлена без движения из-за не выполнения требований?
Мою апелляционную жалобу оставили без движения в связи не выполнения мной требований п.2 ч.4 ст.322 гпк рф. При этом администрация исправительного учреждения не предоставляет мне информацию о выполнении мой этого требования и таким образом я фактически лишен возможности предоставить суду доказательства того, что я выполнил требования п.2 ч.4 ст.322 гпк рф. Подскажите пожалуйста, что в таком случае необходимо сделать?
Ходатайствовать о истребовани доказательств и помощи в доказывании судом, распределении бремени доказывания.
Спросить
Апелляционную жалобу оставили без движения в связи с предоставлением доказательств того, что доказательства приложенные к жалобе, не имели возможности представить в суде первой инстанции. Как нам исключить эти доказательства, чтобы нам не возвращали жалобу обратно?
Подала иск. Оставили без движения для выполнения требований. Требования выполнила в указанные сроки. На сайте суда - сообщение о том, что иск не подан. Вопрос: что это значит?
СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА Я ПОДАЛА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СУДА. СУД ВЫНЕС ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСТАВИТЬ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ СРОК УСТРАНЕНИЯ ДО 20.08.2013. НАПИСАНО В ОПРЕДЕЛЕНИИ - апелляц жалоба должна быть подана в соответствии с положениями норм ст.321-322 гпк рф, ст.328 гпк рф. Представителю ответчика необходимо уточнить требования в просительной части апеляц жалобы в соответствии с положениями нормы ст.322,328 гпк РФ.ПОДСКАЖИТЕ ЧТО Я ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ, Т.Е КАКИМ ОБРАЗОМ ВНЕСТИ УТОЧНЕНИЯ И КАКИЕ ИМЕННО? В АПЕЛЯЦ ЖАЛОБЕ Я ПРОШУ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СУДА.
Заказал выполнение студенческой работы у компании заочник. Ком, на сайте указывались сроки выполнения, моё имя, ну и требования к выполнению. Работу сделали на 20%, остальное осталось без изменений. Что в такой ситуации можно сделать?
Судья оставляет без движения апелляционную жалобу, указывает на не соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ,не указаны требования лица, подающего жалобу. Что конкретно нужно указывать в требованиях?
Ситуация такая. Я проиграл суд по трудовому спору в суде первой инстанции. В исковом заявлении, не указал требование выплатить зарплату за вынужденный прогул. В уточнениях к исковому заявлению это требование было предъявлено. Суд был проигран мной. Я подал апелляционную жалобу, в которой присутствовал уточнённый вариант требований. Суд оставил жалобу без движения, указав в определении, что в апелляционной жалобе не могут быть требования, отсутствующие в исковом заявлении. Суд первой инстанции, через который я подал апелляционную жалобу, предоставил разумный срок для исправления недостатков.
Вопрос такой. Должен ли я теперь составить новую апелляционную жалобу с устранёнными недостатками, указанными в определении, или же необходимо составить другой документ, в котором отказаться от спорного требования? Спасибо!
Трудовой спор. Написана апелляционная жалоба юристом. К ней приложен документ, который не был в доказательствах по иску для того, чтобы суд увидел, что документ есть. В ст.322 ГПК п. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ЗАЯВЛЯЛИСЬ.
Не будет ли этот приложенный документ без ходатайства ПОВОДОМ для возврата жалобы, как не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса?
Или суд без ходатайства не будет просто обращать внимание на документ?
Я являюсь ответчиком. Истец на втором заседании от первоначальных требований отказался, выдвинув новое, как судья написала в определении, :дополнительное требование. Суд обязал меня выполнить это требование. Дома, посмотрев строительные нормы, я увидела. Что выполнение этого требования противоречит СНиПу. И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность. Можно ли на заседании суда выдвигать новые требования?
Подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Жалоба оставлена без движения на основании заявленных в ней требований не заявленных в суде первой инстанции. Что можно сделать для того чтобы исправить нарушение и убрать не нужные требования.
Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы, сколько раз может быть снята с рассмотрения апелляционная жалоба? Суд состоялся 13.10.2014 года. Ответчик подал первую апелляционную жалобу 06.11.2014 года. Жалоба была снята с апелляционного рассмотрения - для выполнения требований п.4, ч. 1 ст. 322 и ст.323 ГПК РФ. Вторую апелляционную жалобу ответчик подал 06.01.2015 года, она тоже была снята с рассмотрения по ст. 322 ГПК РФ. 21 апреля 2015 года ответчик пишет третью апелляционную жалобу... опять пишу возражение ( ( (Сколько вообще раз он может подавать апелляционную жалобу? До бесконечности? Должны быть установлены какие-то пределы? Может мне кто-нибудь дать по этому случаю конкретный ответ? Очень на Вас надеюсь, уважаемые юристы!
