В январе этого года мировым судьей было принято заочное решение по взысканию алиментов на моего сына, по которому отец ребенка должен выплачивать 1/4 часть заработка и(или)иного дохода с 14 марта 2011 года и до совершеннолетия ребенка. (с 14 марта 2011 года - т.к. именной с этой даты значится мое первое обращение в суд по данному вопросу и судом установлено, что мной предпринимались попытки по взысканию алиментов с должника).
В заочном решении было сказано, что ответчик был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (указан адрес), объяснений причин неявки, заявлений, ходатайств не представил.
ответчик подал заявление об отмене заочного решения, обосновав это тем, что судебной повестки не получал, и у него есть еще один ребенок на которого он уже выплачивает алименты (в размере 1/4) (судебный приказ, представленный ответчиком отменен мировым судьей, принявшей приказ по моему заявлению).
мировой судья, рассматривающий вопрос об отмене заочного решения удовлетворил заявление ответчика, назначив новую дату судебного заседания для рассмотрения вопроса с учетом новых обстоятельств.
1. могу ли я ходатайствовать о том, чтобы, учитывая семейное и материальное положение сторон (ребенок ответчика воспитывается в полной семье, находится на содержании обоих родителей, мой сын относится к категории социальной сироты, т.к. ответчик не принимает участия в жизни ребенка на протяжении всей его жизни - более 12 лет) суд присудил моему сыну большую долю алиментов.
2. могу ли я ходатайствовать о том, чтобы, за период с 14.03.2011 и до момента вынесения судебного приказа по второму ребенку, т.е. до 22.03.12.
3. могу ли я ходатайствовать о том, чтобы, мне поменяли судью в связи с некомпетентностью (в заочном решении есть целый абзац о том, что ответчик должным образом уведомлен о судебном заседании, а в определении об отмене заочного решения - совершенно противоположное: ответчикк не был должным образом извещен ).
Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?
Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Истец в свою очередь подал возражение на заявление об отмене заочного решения в которых указал причины отмены решения:
1.Копия решения получено ответчиком получено 04.10.2015, а заявление об отмене подано в суд 15.10.15.
2.Ответчик не представил доказательства неявки по уважительным причинам, хотя был извещен судом надлежащим образом.
3.Ответчиком не предоставлены обстоятельства, которые могут повлиять на содержание судебного решения.
Судья УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ССЫЛАЯСЬ НА ТО,ЧТО В САМОМ ЗАЯВЛЕНИИ УКАЗАНО, ЧТО ЕСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОВЛЯТЬ НА РЕШЕНИЕ СУДА. (Какие именно не приведены и док-ва также не представлены).
Что делать в данном случае? ПРавомерно ли решение судьи? Стоит ли как то жаловаться на судью в данном случае или просто принять как должное?
Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Истец в свою очередь подал возражение на заявление об отмене заочного решения в которых указал причины отмены решения:
1.Копия решения получено ответчиком получено 04.10.2015, а заявление об отмене подано в суд 15.10.15.
2.Ответчик не представил доказательства неявки по уважительным причинам, хотя был извещен судом надлежащим образом.
3.Ответчиком не предоставлены обстоятельства, которые могут повлиять на содержание судебного решения.
Судья УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ССЫЛАЯСЬ НА ТО,ЧТО В САМОМ ЗАЯВЛЕНИИ УКАЗАНО, ЧТО ЕСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОВЛЯТЬ НА РЕШЕНИЕ СУДА. (Какие именно не приведены и док-ва также не представлены).
Что делать в данном случае? ПРавомерно ли решение судьи? На какие нормы закона вообще ссылался судья при принятии решения?
Истцом было подано исковое заявление (ЖК). Судья вынес заочное решение, ответчик надлежащим образом о дате и месте судебного заседания извещён не был, документов не получал. Далее заочное решение было отменено полностью, назначено новое судебное заседание. Кто мне должен и должен ли возместить судебные расходы по моим обращениям за юридической помощью в связи с составлением искового заявления об отмене заочного решения, при этом юрист знакомился с документами по делу. Итог-решение нового мирового судьи отличается от первоначального полностью.
29.01.2008 Мировой судья вынес Заочное решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка, с моего бывшего сожителя. Ответчик ни разу не появлялся на судебных заседаниях, хотя был извещен. Сейчас ответчик подал заявление об отмене Заочного решения, оновываясь на том, что в моем исковом заявлении допущенна ошибка, при указании его паспортных данных, точнее: неправильно указанна дата рождения ответчика. Действительно, я неправильно указала дату его рождения. Скажите, может ли ответчик добиться отмены решения, и какие я должна принять меры? Спасибо.
По гражданскому делу было вынесено заочное решение, которое позже было отменено полностью (ответчик не был извещен надлежащим образом о месте и дате судебного заседания). Дело рассматривалось вновь, с вынесением решения 50/50.Возможно ли отдельно предъявить судебные расходы за отмену заочного решения, пришлось обращаться за консультацией и составлением заявления об отмене заочного решения к юристу.
07 апреля 2015 г. было принято заочное решение о взыскании алиментов (иск был подан 03 декабря 2014 г., суд переносился 2 раза, т.к. ответчик не являлся. Первый раз повестка была получена, второй раз повестку не получил.) 17 августа 2015 г. (дата, которая стоит на заявлении ответчика) ответчик предоставляет заявление с просьбой восстановить срок на обжалование заочного решения и отменить заочное решение, ссылаясь на то, что он не был уведомлен надлежащим образом о датах и месте рассмотрения дела и проживает в другом городе, а также ссылается на то, что узнал он о решении только от судебного пристава-исполнителя. И только после этого получил решение, 11.08.2015 г. Хотя я точно знаю, что он знал итог суда.
В итоге судья вынес решение (на заседании ответчика опять не было), что пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения ВОССТАНОВИТЬ также ссылаяь на то, что ответчик не был извещен надлежащим образом.
Но во время заседания судья сказал, что первую повестку в суд ответчик получил, а вторую не получил.
Вопрос: 1. Может ли считаться уважительной причиной не получение повестки, отправленной заказным по почте. Если да, то тогда можно все время не получать и обжаловать. Получиться затягивание процесса, что и добивается ответчик.
2. Как сейчас будет считаться срок для подачи заявления об отмене заочного решения? С момента, когда он получит заказным письмом данное решение? А, если он опять не будет получать?
3. Есть ли смысл обжаловать последнее решение о восстановлении срока, ссылаясь на отсутствие уважительных причин?
Заранее спасибо.
