Подача на суд и лишение отцовства бывшего мужа перед отложенным слушанием - что делать?

• г. Сургут

Спасибо за предыдущий ответ. Был суд вчера-23.05.2012 года. Было слушание, но судья не давал мне выговорить. Постоянно меня перебивал, такое ощущение, что судье заплатили со стороны мужа. Перенесли суд на 18 июня. Могу ли я подать в суд на моего бывшего мужа до 18 июня, чтобы лишить его отцовства, а? У бывшего мужа несколько статей: кража (несколько), насильство (2), и последняя статья за убийство. Не отсидевшись в тюрьме его выпустили на условку. И на данный момент он на условном. Дела в том, что он меня украл и угражал тем, что если я замуж выйду за другого он убьёт меня и того за кого я выйду. КАак мне быть? Подскажите. Могу ли я лишить его и до 18 июня подать его на суд. а?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Не понятен о чем был суд, но в вашем случае лишить отцовство будет достаточно не сложно у него есть судимости, если вы доккажете что он не общается с ребенком + не платит вам алименты. По поводу угроз зафиксируете его угрозы и напишите заявление в милицию, если найдут состав, то они его закроют может быть даже и сразу так как он на условном. Удачи.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если суд по этому вопросу, то вам нужно не инициировать отдельный процесс, а подать встречное исвовое заявление, все будет рассматриваться в одном производстве.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Давыдов Сергей Алексеевич
04.06.2022, 21:46

Как структурировать информацию для судьи перед слушанием дела?

Я истец по делу, прошло первое слушание. На слушании каждой из сторон было озвучено очень много различной информации. Полагаю, что судья мог запутаться во всем этом. Хочется информацию подать судье более структурированно. Имеет ли смысл подать письменное подробное изложение своей позиции в промежуток между слушаниями, чтобы судья перед слушанием мог с ним более внимательно ознакомиться (мой первоначальный иск был очень краткий, обстоятельства дела в нем не были подробно изложены). И будет ли в принципе судья знакомиться с материалами дела до слушания, или только в процессе заседания?
Читать ответы (9)
Василий
12.03.2008, 14:48

Или судья, ведущая гражданское дело, сможет одновременно с гражданским рассмотреть и уголовное?

У нас идут суды по гражданскому делу. Ознакомившись с материалами предыдущих дел, я нашла много заявлений противной стороны, на которые могу представить доказательства того, что это были заведомо ложные показания. Вскоре нам предстоит очередное слушание в РАЙОННОМ. Могу ли я на слушании попросить возбудить уголовное дело по статье 307 УК РФ? И что после этого произойдет? Наше слушание отложат и передадут другому судье, который ведет уголовные дела? Или судья, ведущая гражданское дело, сможет одновременно с гражданским рассмотреть и уголовное?
Читать ответы (1)
Андрей
04.07.2014, 12:00

Как быть ---дать отвод судье или написать заявление председателю суда./?

Вопрос--- Я истец первое заседание слушания по гражданскому делу (дело о выселении без предоставления иного жилого помещения) назначено было на 22 мая 14 г по определению судьи от 14 апреля 14 г 22 мая-Слушание отложено в связи с неявкой ответчика (его не было). Перенесли на 11 июня опять неявка ответчика 11 июня ---Перенесли на 3 июля ответчик болен (вчера) 3 июля опять болезнь ответчика без оправдательных документов (представитель предъявил только кардиограммы сердца которые делала скорая помощь и все) Судья опять переносит на 24 июля (утром заседание по иску ответчиков-признание недействительным мое право собственности на дом из которого я их выселяю а днем мое дело о их выселении из моего дома) Как быть ---дать отвод судье или написать заявление председателю суда./? Складывается впечатление что судья искусственно затягивают (дело о выселении без предоставления иного жилого помещения) и специально раставил дела --- в чем скрыты подводные камни поясните буду благодарен за полный ответ.
Читать ответы (9)
Елена
12.06.2012, 12:28

Как нам быть Что делать с таким бес пределом и куда можно обратиться чтоб наше дело пересмотрел другой судья?

Решение Мирового судьи о разделе имущества было полностью в нашу сторону. Та сторона его обжаловала и нас направили в верховный суд. Верховный судя удовлетворяет жалобу хотя на то не было никаких доказательств просто все голословно. На 100% судья был подкуплен. Как нам быть Что делать с таким бес пределом и куда можно обратиться чтоб наше дело пересмотрел другой судья? Сколько ж надо заплатить верховному судье чтобы он принял ту или иную сторону?
Читать ответы (2)
Светлана Викторовна
26.03.2015, 11:58

Поиск свидетельства об отцовстве после прекращения дела - к кому обратиться и возможность повторного подачи на алименты

В 2011 году был суд на установление отцовства. Отцовство было доказано. Но свидетельства об отцовстве в суде мне не выдали. И остановили дело по производству. Где я смогу получить его, если тот судья который у нас вел дело больше не работает. И смогу ли я заново подать на алименты?
Читать ответы (1)
Регина
25.07.2017, 20:33

Сразу после рождения второго ребенка судья не учел его приговоре и назначил мужу 3 года заключения. Это законно?

У мужа был суд 22.03.16. Заменили условку на реальный срок. Дали 3 года. На суде была только судья. Секретаря не было. Когда давали условку был один ребенок. Потом родился 2 ой. Но в приговоре значится один. Судья не учла слова мужа, что 2 детей. И меня не вызвали на суд. Хотя муж сказал, что я в коридоре. Судья сказала-понятно. Ушла. Вернулась и дала 3 года. Это законно?
Читать ответы (5)
Надежда
12.10.2010, 21:36

Дело в том что мой муж в 2002 году был осужден на 8 лет лишения свободы строгого режима.

Благодарю за ответ на предыдущий вопрос. Дело в том что мой муж в 2002 году был осужден на 8 лет лишения свободы строгого режима. Отбывая наказание в 2005 году был новый суд за нанесение телесных повреждений статья 116 часть 1 было доюбавлено 2 месяца лишения свободы. С того момента все так и осталось, два месяца не отменили. Вышли ли поправки по данной статье на данный момент? Если поправки были то какие?
Читать ответы (1)
Марина
21.09.2011, 19:32

Как вообще расположить к себе судью-только деньгами, но тогда я автоматически признаю свою вину, предлагая деньги судье.

Для того, что бы понять этот вопрос надо прочитать вопрос №1402587, и ещё раз ответить на него другим адвокатом, полным ответом, если это возможно. А вопрос такой, могу я сама, предположим, по рекомендации выбрать другого судью и отдать ему дело после отвода предыдущего судьи. Потому что эта судья знакома, видимо, с защитником ответчика и...постоянно очень дружелюбно переговаривается с ним во время заседания, а мне не даёт высказать все доводы в отношении моего дела в суде, хотя истец я,и потерпевшая я в уголовном деле. Как вообще расположить к себе судью-только деньгами, но тогда я автоматически признаю свою вину, предлагая деньги судье. Спасибо за ответ, ответ нужен к завтрашнему суду.
Читать ответы (1)
Valera
29.04.2016, 00:14

Как изменить судью после возобновления производства дела из-за обмана?

После того как судья вынесла решение - ,,Отказать без рассмотрения,, была жалоба председателю суда. Возобновили производство по делу с тем же судьей. Могу я поменять судью? С какой формулировкой (был явный обман со стороны судьи и я больше ему не доверяю).
Читать ответы (1)
Денис
08.12.2015, 07:29

Опасения предвзятого рассмотрения дела - как избежать повторного рассмотрения уголовного дела к судье, который уже осуждал

Живу в небольшом городе. На меня было возбуждено 2 уголовных дела по одним и тем же событиям. По ст 139 (проникновение в жилище) и по ст. 119 угроза убийства. Человек, подавший заявление меня оговорил. Это подтверждается тем, что, не смотря на его утверждения о многочисленных травмах справки о побоях нет. По ст. 119 меня судили в нашем мировом суде и оправдали. Прокуратура подала на апелляцию. Апелляция, прошедшая в городском суде вернула дело обратно на рассмотрение в мировой суд. По ст. 139 мировой суд меня осудил. В мировом суде на данный момент всего три судьи. Один судил меня по 119 статье, второй по 139. Согласно принадлежности по территориальным участкам, мои дела вообще должен был рассматривать судья, который судил меня по ст. 139 (просто когда судили по ст. 119 он был в отпуске). В данный момент я опасаюсь того, что дело по ст. 119 попадет на повторное рассмотрение к судье, который осудил меня по ст. 139. Как этого избежать, так как у данного судьи ко мне явно предвзятое отношение. Третий судья, с который меня ещё не судил, является так же главой суда. Что делать, что бы дело не попало на рассмотрение к судье, который меня один раз уже осуждал?
Читать ответы (1)