Но до инсультата мама говорила подругам, что деньги были ее.Что делать?

У нас такая проблема... В моск. Области п.Деденёво моя мама продаёт комнату! И соседка мамы тоже продаёт свою комнату рядом! Вот моя мама взяла и написала зарание ОТКАЗна продажу соседке (т.е. что мама не будет покупать её комнату), а соседка нет. Но теперь покупатель на комнату нашёлся у моей мамы! И вот вопрос--что ей делать? Отказ который она дала соседке можно анулировать без соседки? И вообще можно ли анулировать---ну это для того что бы теперь соседка приехала и написала ОТКАЗ маме, т.к. мама нашла покупателя раньше? И что допустим делать если соседка допустим из вредности будет затягивать с приездом и написанием отказа (ну типа говорить что шас некогда, или ещё чтото подобное) ВЕДЬ ПОКУПАТЕЛЬ ТО ТОЖЕ НЕ БУДЕТ ДОЛГО ЖДАТЬ? что делать?

Моя мама давала в долг под расписку деньги соседке и в конце после того как соседка расписалась она тоже поставила свою подпись и дату - мы подали в суд и теперь на суде соседка говорит что долг вернула а расписку мол не забрала и теперь якобы подставила дату и расписалась-МЫ В ШОКЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ?

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Вообщем моя соседка взяла в долг под расписку 200000 руб, у какой то женщины, они договорились что если не отдаст долг, то квартира моей соседки переходит к ней, набежали проценты сейчас эта сумма уже 650000 руб и теперь женщина говорит ей если до 10.01.12. не отдашь долг, то освобождай квартиру, а моя соседка ни где не работает и квартира эта у нее единственная, что делать моей соседке, мне ее жалко, она пенсионерка а деньги брала для сына. Что делать в этой ситуации? Большое Вам спасибо!

Моя мама год назад взяла у соседки в долг 196000 под 15% но выплатила всего 12 тысяч. Пенсия у мамы 10000. Теперь соседка грозит подать в суд. Она сказала что суд присудит выплачивать 75% от пенсии каждый месяц. Имущества у мамы нет работы тоже и единственный доход это пенсия. А соседка насчитала 540000 это долг и проценты за год. Скажите чем может закончится суд?

Моя мама очень долго заботилась о психически больной соседке (клала в больницу, носила кушать ит.д.) в последний раз врачи настоятельно рекомендовали ей составить завещание, но мама считала, что это не морально, когда человек болен. Хотя сама соседка говорила врачам, что мама-единственный человек, которому она доверяет. В общем, все дела делались через маму. После смерти соседки - это мама похоронила ее, у нее же все документы и ключи. Соседи считают, что мама больше всех о ней заботилась и могут это подтвердить. Может ли она наследовать квартиру соседки?

У мамы было ип открытое на ее имя. Работала вместе с братом. Они взяли деньги под расписку под %. Расписку писала мама. Потом пошел крисзис и была договоренность устная, что год проценты не начисляются. Брат бросил маму со всеми долгами. А когда начала выплачивать долг кредитор заявил что в расписке не указано что проценты не идут и потребовал их. Мама сразу набрала кредитов и отдала почти всю сумму долга, но осталось 89 тыс. У мамы ухудшилось здоровье ип закрыли. У мамы только пенсия. Есть дом оформленный на маму и папу. В расписке указали что проценты не идут и что долг только 89 тыс. Когда мама отдаст эти деньги в расписке не сказано. Кредитор умер. Завещания не было. Сейчас его сын требует вернуть долг. Как маме быть и что делать? Мама не работает. Она на пенсии. Пенсия около 8 тыс. Работает только папа зп маленькая и то почти вся уходит на оплату кредитов которые брали на возврат долга кредитору много лет назад. Что теперь делать?

В 2008 г. мама дала в долг (без %%) соседке 70 тыс. руб под расписку, но нотариально ее не заверила. Расписка написана соседкой. В феврале 2013 г. мама умерла. До последнего дня жизни мама названивала соседке с просьбой вернуть долг. Та обещала вернуть, но долг так и не вернула. Я соседку недавно встретила и потребовала вернуть долг. Она сказала, что никому ничего не должна. Подскажите пожалуйста, как вернуть долг.

Меня зовут Юлия. Помогите пожалуйсто. Пишу не о своей беде, а о беде моей мамы и ее семьи. Моя мама вышла замуж за мужчину и проживает с ним в куммуниальной квартире. У них есть единственные соседи из трех человек. Соседка постоянно оскорбляла и оскорбляет мою маму, на что моя мама старалась не реагировать. Потом соседка на нее неоднократно набрасывалась, о чем имеются свидетельские показания и справки из травмункта, и на счет чего они с заявлениями обращались к участковому. Но участковый ничего не делал. Теперь соседка подала на мою маму с ее мужем в суд. В суде соседка сказала и написала заявление о том, что моя мама в пьяном виде набросилась на нее и нанесла ей побои. Моя мама показала судье свои справки из травпунка и заявления. Но судья встал на сторону соседку, а не моей мамы. Теперь от мамы и ее мужа требуют выплатить деньги и судебные издержки, вешают бытовое хулиганство. Но моя мама никогда на нее не набрасывалась, а о нападениях соседки могут свидетельствовать муж мамы и сын (учится в 11 классе). Подскажите, что делать. Теперь еще суд будет 24 октября 2006 года где будет все решаться.