Участковый нарушил мои права - ложные сведения в отказном постановлении и опрос после избиения.

398₽ VIP

Надежда Николаевна!

Объемный вопрос и пять вопросов в одном.

Подавайте заявление в следственный комитет по ст.286 УК РФ:

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)

УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Если вы плохо себя чувстуете вы могли вызвать бригаду скорой помощи и взять лист нетрудоспособности и не давать показаний. Участковый, если вас добпрашивал в качестве свидетеля, то имеет право вас опросить, а вы должны дать показания.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

УПК РФ Статья 79. Показания свидетеля

1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.

2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Если объяснение вами дано собственноручно он мог использовать сведения из объяснения, или велась аудиозапись допроса, если вы его не подписали.

Объяснение не отменяется.

Имел право участковый выносить отказное постановление беззаявления, так как имеется категория дел, где не требуется заявление.

Имел право опрашивать хоть всю улицу тотальным способом, а не только трех участников преступления без заявления.

Всего доброго Вам.

ответ понятен?

Имел ли право участковый опрашивать меня сразу после избиения. Когда я не в состоянии была что-либо пояснить?

Право имел, но только при наличии Вашего на то согласия, с четом Вашего состояния здоровья.

Законно ли он использовал сведения из не подписанного мною объяснения?

Нет, их нельзя использовать, раз они не подписаны.

Законным ли является не подписанное мною объяснение?

Да.

Как можно отменить не подписанное мною объяснение?

Никак, оно не имеет юр силы.

Имел ли право участковый выносить отказное постановление без заявления?

Право имел.

Имел ли право участковый опрашивать трех участников преступления без заявления.

Имел право, если провел рапортом сообщение о совершении преступления или события адм-го правонарушения.

Порядок привлечения следующий:

Причинение телесных повреждений затрагивает право человека на личную физическую неприкосновенность и охрану здоровья. Под здоровьем понимается состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.

Типичные ошибки граждан

Распространённое среди граждан заблуждение относительно порядка и условий привлечения к уголовной ответственности за причинение легких телесных повреждений является довольно устойчивым на протяжении многих лет.

Кто-то кому-то причиняет побои, легкий вред здоровью или клевещет – все это дела частного обвинения, то есть, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Но возбуждаются не полицией, а мировым судьей по месту совершения преступления.

Понятно, что потерпевший вызывает полицию, сотрудники МВД принимают заявление, берут объяснения лиц, выдают направление на судебно-медицинскую экспертизу или судебно–медицинское освидетельствование. Именно так и надо поступать в большинстве случаев. После чего, потерпевшие вопрошают: «А что там с моим делом, что с заявлением? Уже столько времени прошло…»

Вот здесь граждане и выясняют, что полиция не возбуждает эти дела и не имеет на это права (про исключения из данного правила, ниже), поскольку уполномочен это делать только мировой судья и только по заявлению, которое надо подавать на имя судьи.

Причем важно знать, что существует форма такого заявления. В нем должны быть указаны сведения, установленные законом, в противном случае такое заявление судом возвращается.

Что писать в заявлении?

Заявление требует описать:

события преступления,

место, время, а также обстоятельства его совершения.

Именно от того, насколько грамотно это будет составлено, зависит возможность доказать вину подсудимого. И в этом деле потерпевшему никто не поможет, так как именно на нем лежит обязанность доказывания выдвинутого обвинения.

Частенько участковые уполномоченные полиции выносят постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Это незаконно – такие постановления следует отменять, так как принятие решения в данном случае не входит в компетенцию участкового, хотя и здесь есть свои нюансы.

Жалоба подается в прокурору того же района, который имеет полномочия. После признания постановления органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения (ч. 6 ст. 148 УПК РФ).

В 2016 – 2017 годах законодатель исключил из дел частного обвинения привычную всем статью 116 УК РФ – причинение побоев, указав на хулиганские побуждения, расовые, национальные и т.д. (дела по таким преступлениям возбуждаются полицией, но по заявлению потерпевшего).

Что касается нашего вопроса, то есть так называемых бытовых преступлений, то простые побои отнесены к административному правонарушению. А дело за причинение легкого вреда здоровью, клевету и причинение побоев лицом, уже ранее подвергавшимся административному наказанию, можно возбудить, подав заявление мировому судье.

Исключение из правил

Есть лишь два исключения, когда полиция вправе возбуждать такие дела. Это ситуации, когда:

данные о лице, которое совершило деяние, неизвестны (то есть вам неизвестно на кого подавать заявление);

преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Сложности рассмотрения дел о телесных повреждениях

Стоит отметить, что дела такого рода очень непростые, сопровождаются руганью, выливанием тонн ненужной информации (обвинений, «помоев», оскорблений) в ходе судебных разбирательств, что осложняет и так непростую работу по доказыванию состава преступления.

Важно правильно защищаться, чтобы в информационных центрах МВД РФ не было никаких записей, что кто-то когда-то привлекал вас к ответственности или дело было прекращено за примирением.

Всегда имеется тот, кто напал или первым начал драку, и тот, кто вынужден был защищаться. Поэтому по делам данной категории также действует правило о необходимой обороне.

Умышленное повреждение или уничтожение имущества, побои, причинение легкого вреда здоровью при необходимой обороне во всех случаях признаются причиненными правомерно, так как соответствующие преступления (ст. 167, ст. 116.1, ст. 115 УК РФ) относятся к категории небольшой тяжести.

В случае совершения посягательства, которое подпадает под признаки преступления небольшой тяжести, перечисленный выше вред не является явно чрезмерным.

Указанное выше соотношение определяется в случаях, когда посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или иного лица, либо с непосредственной угрозой такого насилия, что предусмотрено ч. 2 ст. 37 УК РФ.

В случаях, когда общественно опасное посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой такого насилия (ч. 1 ст. 37 УК РФ), пределы правомерности причинения вреда законодательно не установлены.

Иными словами, обороняющийся может причинить посягающему лицу любой вред, который посчитает достаточным для защиты своей личности или защиты иных лиц, интересов общества или государства. А потому при возникновении любой конфликтной ситуации всегда будет полезным включать аудио или видеофиксацию происходящих событий, просить это сделать посторонних лиц, окружающих. Понятное дело, что это не всегда возможно, уместно, так как нападения неадекватных людей случаются неожиданно, иногда спонтанно.

Действия потерпевшего – пошаговая инструкция

Вызвать полицию и (или) подать заявление с просьбой привлечь лицо к установленной законом ответственности за причинение телесных повреждения.

Составить свое объяснение случившемуся, указать свидетелей и обстоятельства, указать конкретно и точно количество ударов, чем, куда они были нанесены, какие повреждения и физическая боль возникли от этих ударов. Это очень важно, так как обвинение исходит от частного обвинителя – именно он указывает обстоятельства и формулирует суть того, в чем обвиняется напавший. От того, как правильно сформулировано обвинение, зависит и судьба самого дела.

Очень важно получить от сотрудника полиции постановление о проведении вам судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) или освидетельствования на наличие телесных повреждений.

Пройти в бюро СМЭ обследование или СМЭ. Если направление не дали, можно пройти СМЭ самостоятельно, за плату. Не торопитесь в судебно-медицинскому эксперту в этот же день – полезно прийти на следующий или через день, когда телесные повреждения проявятся достаточно, чтобы их мог увидеть эксперт.

Внимание! Даже, если вы считаете, что у вас нет телесных повреждений, в любом случае пройти СМЭ надо, так как вы можете банально не заметить ссадину, гематому, ушиб, царапину, припухлость и т.п.

Через 3 дня позвонить в дежурную часть полиции и узнать, у кого в производстве находится ваше заявление.

Через 10 дней позвонить лицу, в производстве которого находится ваше заявление, и выяснить, какой вред здоровью причинен, согласно результатам СМЭ.

Если причинен легкий вред здоровью или если лицо ранее (не более года назад) уже привлекалось к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ (побои), то узнать данные о лице, причинившем вам телесные повреждения, для составления заявления в порядке ст. 318 УПК РФ: фамилия, имя, отчество, домашний адрес, телефон. Это будет достаточным основанием для принятия заявления к производству мирового судьи.

Составить заявление и подать его мировому судье по месту причинения телесных повреждений. Заявление должно содержать:

наименование суда, в который оно подается;

описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

адресованную суду просьбу о принятии уголовного дела к производству;

данные о заявителе – потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности – фамилия, имя, отчество, домашний адрес, телефон (не обязательно указывать сведения о возрасте, месте рождения, образовании, профессии, месте работы, семейном, социальном, имущественном положении и доходах лица);

список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

подпись лица, его подавшего;

в заявлении указать: «Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ предупрежден», поставить подпись заявителя-потерпевшего;

также указать: «СМЭ мною пройдено, прошу истребовать в отделе полиции материал проверки по моему заявлению от такой-то даты».

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

Если выясняется, что вреда здоровью нет и (или) лицо ранее не привлекалось по ст. 6.1.1. КоАП РФ, то устно просить должностное лицо вынести определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (срок административного расследования не более 1 месяца). Право на возбуждение имеют должностные лица полиции или прокурор.

По окончании административного расследования должностным лицом полиции составляется протокол об административном правонарушении в отношении лица, причинившего побои, насильственные действия, причинившие физическую боль, по ст. 6.1.1. КоАП РФ либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Далее материал направляется по подсудности для его рассмотрения по существу мировому судье. Но если проводилось административное расследование, то дело будет рассматриваться не мировым, а федеральным судьей.

Здравствуйте Надежда Николаевна!

Рекомендую незамедлительно обратиться в Следственный комитет.

Действия участкового незаконны.

По поводу объяснения, напишите заявление о признании вашего объяснения недопустимым доказательством, ввиду отсутствия подписи.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

1. Имел право, если состояние здоровья позволяло принимать у вас объяснение. А состояние здоровья определяет лечащий врач. Если он допустил участкового к вам, значит состояние здоровья позволяло принимать от вас объяснение.

2. Если объяснение не подписано, оно не может быть законным, поскольку неясно, кто давал это объяснение.

3. Его не нужно отменять, поскольку это не документ, в отношении которого установлена процедура отмены. Отменяется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о возбуждении уголовного дела. Эти вопросы решаются в соответствии со положениями ст.143-147 УПК РФ в установленном законом порядке.

4. Имел право, поскольку для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела наличие заявления не требуется.

5. Имел право опрашивать, если у участкового имелись сведения о совершенном преступлении. Это публичная функция органов полиции, которая реализуется в рамках осуществления правоохранительной деятельности.

Здравствуйте!

Отвечу по пунктам.

1. Опрос потерпевшего после избиения.

Поскольку Вы поясняете, что давали участковому уполномоченному полиции (УУП), то он имел право их получить. Вы имели право отказаться от беседы с ууп до улучшения Вашего состояния. Но поскольку объяснения не подписаны, особой роли это не играет.

2. Использовать любые сведения в своей работе ууп имеет право, в том числе полученные просто в ходе разговора с гражданами.

3. объяснения, даже подписанные, особой юридической силы не имеют, поскольку при возбуждении уголовного дела они будут заменены показаниями, которые уже являются доказательствами по делу и могут не соответствовать ранее данным объяснениям. Не подписанное объяснение вообще не имеет никакого значения.

4. И отменять такие объяснения нет смысла, просто позднее можете дать иные показания.

5. Проверку проводить ууп имеет право без заявления гражданина по факту противоправных действий, также он имеет право выносить и Постановление об отказе в возбуждении дела, которое имеете право обжаловать в порядке ст. 124,125 УПК РФ.

6. Опрашивать в ходе проверки ууп имеет право, кого посчитает нужным, заявления пострадавшего тут не нужно.

То что участковый не прав, то это Вы и сами понимаете, надо не только настаивать на отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, отменять его в порядке ст.ст.124-125 УПК РФ,ссылаясь в том чиле и на постановление прокурора, но и имеете право написать заявление, на данного участкового, так как он не только опрашивал Вас больную, но и совершил должностной подлог, внеся данные, не соответствующие действительности в постановление.

УК РФ Статья 292. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -

(в ред. Федеральных законов от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 05.05.2014 N 96-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение.