Привлекать к уголовной ответственности или нет? Как защитить свой дом в деревне от мелких хищений?

199₽ VIP

Если "многократностью" т.е. множественностью деяниями будет совершён ущерб одному лицу более 2 500 тыс. то квалифицироваться данные деяния будут по 158 ук рф.

Это одно преступление, "длящееся" преступление.

Поскольку объект, предмет преступления один и тот же, потерпевшая сторона одна и та же, место хищения одно и то же.

Действия следует квалифицировать по статья 158 часть 2 УК РФ как кража, совершенная с проникновением в "иное хранилище".

Здравствуйте, Евгений! Полицейский в данном случае руководствуется частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. Однако тот факт, что полицейский бездействовал все это время, является основанием для подачи жалобы в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Если охватывается единым умыслом, то это одна кража. То что описано в вопросе, это множественность эпизодов, то есть неоднократность и вряд ли следователь сможет отказать, превратив это в административное правонарушение.

УК РФ Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

На какие нормы права ссылаться обосновывая множественность. Почему они каждую чать не могут трактовать как отдельное законченное преступление административными правонарушениями.