Бывший муж объявил банкротство, но требует 1/2 долга - судебная битва за имущество и долги
У бывшего мужа (развелись март 2019 года) банкротство.
Кредиторы подали на банкротство физ. лица в январе 2019. Основание - договор поручительства за Юрид. лицо в котором он работал.
На момент подписания у него имущества не было, кроме машины. Забрали машину мужа в конкурсную массу. Уже продана. Остальное имущество в 2015 году по Соглашению о разделе имущества принадлежит мне. Суд не признал соглашение недействительной сделкой, как хотелось бы Фу.
ФУ Негодует. В арбитражном суде отсудил у меня машину-была оформлена на меня в кредит в 2017 году, в то время, когда брак не был расторгнут. Фатически вместе не проживали и не вели совместное хозяйство с 2013 года.
Есть свидетельские показания соседей.
Обратилась в суд общей юрисдикции о разделе совместно нажитого имущества: признать кредитную машину за мной. Я платила, доход позволял.
В ответ получила встречный иск.
1.машину оставить мне, но выплатить компенсацию ФУ.Полностью ту сумму которая была выплачена банку в период брака.
2. САМОЕ ГЛАВНОЕ - повесить на меня 1/2 долга мужа. Т.К все нажитое - пополам.
Дело о банкротстве ещё не завершено в арбитражном суде.
Как у нас с законами в таком случае?
Есть ли у ФУ законные основания повесить на меня долг?
Мозгами понимаю на нужды семьи ничего не тратилось. Доказать просто невозможно. Я никогда не работала с мужем, ничего никогда не подписывала.
Вся недвижимость покупалась 20-30 лет назад.
Суды общей юрисдикции как рассматривают подобные дела?
Есть ли подобная судебная практика?
У вас очень большой и сложный вопрос, чтобы отвечать на него в рамках бесплатного ответа. Как юрист который проводит банкротства для граждан могу сказать, что тут есть варианты повернуть ситуацию в разную сторону, как в пользу ФУ, так и в вашу. Но все детали нужно обсуждать. Можете написать в ватцап. Особых причин переживать нет, если грамотно подойти к делу и не проиграть сразу.
СпроситьЮлия, здравствуйте!
Для оценки судебных перспектив иска, встречного иска как минимум желательно ознакомиться с указанными документами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 429 Поиск Регистрация