Как арест на имущество влияет на деятельность ООО и могут ли судебные приставы наложить арест на расчетные счета компании?

Заявление об обеспечении иска удовлетворено, выдан и/лист на арест имущества принадлежащего ответчику, наложение ареста на счета должника-отказ. Считается ли расчетные счета и деньги на нем имуществом должника. Могу ли я с листом обратиться в банк, зная расчетный счет ответчика.

Апелляционной инстанцией мой иск удовлетворили частично, и по заявлению ответчика отменили обеспечение иска (арест), хочу подавать надзорную жалобу, Но спорное имущество ответчик может продать третьему лицу, что очень затруднит мои действия, Куда писать иск об аресте спорного имущества.

Задача 3: Истица Фролова предъявила в суд иск к Фролову о расторжении брака и разделе имущества. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истица обратилась к судье с заявлением об обеспечении иска, в котором просила суд наложить арест на имущество, подлежащее разделу т.к. ответчик может сокрыть либо повредить его. Присутствовавший при беседе ответчик возражал против обеспечения иска и заявил, что в настоящее время проживает с родителями и часть имущества принадлежит его родителям, также пообещал судье, что все имущество, принадлежащее супругам, будет сохранено в целости и сохранности до рассмотрения спора по существу. Судья не приняла во внимание объяснения ответчика и вынесла определение о наложении ареста на имущество ответчика, кроме того, в определении указала, что аресту подлежит имущество, принадлежащее ответчику. Законны ли действия суда? Если нет, то, как должен был поступить суд в данном случае?

Как можно трактовать такое определение: В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, либо сделать невозможным исполнение решения суда. Частью 1 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; Принимая вор внимание заявленное ходатайство, предмет и основание иска, размер заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований для принятия вышеназванных мер по обеспечению иска, поскольку суду не предоставлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что неприятие требуемых истцом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а так же доказательств подтверждающих принадлежность данных счетов ответчику. Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчиков ООО «ААА», является преждевременным и может затруднить хозяйственную деятельность ответчиков. В регулятивной же части определено наложить арест на имущество ответчика ООО «ААА» принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц в пределах заявленных требований. Значит ли это что арест можно наложить только на имущество но не на денежные средства на счету должника?

Для обеспечения иска в гражданском деле, необходимо написать ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика. Если истец не владеет информацией об имуществе ответчика, можно ли в ходатайстве не конкретизировать на что именно наложить арест? И как в таком случае суд будет выносить определение о наложении ареста? Спасибо заранее.

Реально ли наложение ареста на кокое-либо имущества или счет в целях обеспечения иска по договору поставки. Ответчик ИП долден ООО денежную сумму в течении 1 года. Можно ли арбитражный суд попросить наложить арест на имущество или счет ответчика. Если да, то как обосновать. Есть реальные основания что денежные средства на счете могут заеончится, а ответчик разориться.

Сейчас идут слушания гражданского дела по иску о возврате денежныхз средств по договорам займа между физ. лицами. 1) В целях обеспечения исковых требований судом было вынесено определение о наложении ареста на имущество ОТВЕТЧИКА в пределах заявленной суммы иска, а судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество ответчика, в том числе и на зарплатную карту ответчика. 2) Ответчик подал заявление о снятии ареста в зарплатной карты. 3) Судебный пристав-исполнитель удовлетворил заявление и снял арест с зарплатной карты и со всех денег, которые там были до этого. ВОПРОС: правомерно ли было наложение ареста на банковскую карту, на которую поступала зарплата? И если "ДА", то правомерно ли было снимть арест с этой карты? С ув.

Пришло заочное решение суда по граждаснкому делопроизводству. В иске в просительной части в обеспечение иска, указывала наложить арест на имущество ответчика. В решении эта строка отсутствует. Что делать, подать ходотайство о наложении ареста на имущество, или приставы сейчас в любом случае налогают арест?

С целью принятия обеспечительных мер по гражданскому иску суд вынес определение и выдал исполнительный лист с формулировкой "наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику, на сумму 2 млн. руб.". У ответчика имеется единственное жилье и периодические доходы - пенсия, которую она получает на почте. Счета в банках ответчик предусмотрительно закрыла (обналичила). Может ли пристав в рамках исполнительного производства по аресту имущества, наложить арест путем принудительного перечисления 50% пенсии из ПФР на депозит судебных приставов?

Ответчик в лице ООО подал жалобу на решение суда о наложении ареста на его банковский счет в рамках удовлетворения заявления об обеспечении иска со стороны истца. Сейчас ответчик мотивируя тем, что данное решение суда препятствует его предпринимательской деятельности обратился в суд с жалобой на решение. На сколько я понимаю истец вправе участвовать в слушании по рассмотрению жалобы ответчика. Возможно ли просить суд в ходе слушания принять иные меры по обеспечению иска, в случае если жалоба ответчика будет удовлетворенна? Например обязать ответчика в качестве обеспечения иска внести на депозитный счет суда сумму иска? Поскольку отмена действующих и не принятие в случае обжалования иных мер по обеспечению иска может значительно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда. И какие в общем то шансы у ответчика обжаловать решение суда?