Работающих по графику 2/2 сотрудников заставляют работать в карантин с обычной оплатой труда

Мой ребенок учится во втором классе. Школьная программа не устраивает родителей, обращались к директору школы, по поводу смены школьной программы, но нам ответили, что учебные пособия закуплены и пока по ним не отучатся, никто менять программу не будет. Родители первых-четвертых классов против школьной программы. Как нам поступить, чтобы наши дети обучались по нормальной программе, чтоб убрали ту школьную программу по которой они учатся сейчас?

Можно ли поменять программу английского языка в школе. После первого года обучения (начальная школа), если родители всего класса настаивают на смене программы? Программа действительно караул! Согласны даже сами покупать учебники по другой программе.

У меня получилась следующая ситуация: я работаю продавцом в магазине при музее, по графику музея, т.е. не могу уйти с работы позже. Закрытия музея по графику, и не могу начать работу раньше, чем откроется музей. Вечером, 21.02.2020. когда музей заканчивал приём посетителей, я соответственно, стала закрывать смену-сняла сводный отчёт о платежах по кредитным картам и стала снимать Z-отчёт за день. Т.к. магазин не работает по программе 1 С бухгалтерия, то отчёты по безналичным и наличным платежам снимаются отдельно. Я сняла отчёт за день, закрыла программу и ушла домой. На следующий день, я пришла на работу, открыла программу, и стала ждать покупателей. Особенность программы заключается в том, что пока не произойдёт 1 покупка, программа не отобразит открытие смены. В 12.39 пришёл 1-й покупатель, я стала пробивать чек на покупку. И вдруг-программа выдаёт информацию о том, что смена от 21.02.2020 не закрыта. Мне ничего не оставалось, как закрыть смену по новой (но в отчёте о закрытие смены была дата 22.02.2020). Получилось, что накануне я ошибочно вместо Z-отчёта сняла X-отчёт.Но в этом не было никакого злого умысла. Даже не знаю, как это получилось. С момента открытия и закрытия смены прошло более 24 часов. Что мне теперь грозит, за то,что произошло, ибо старший кассир музея теперь грозит магазину штрафом за это? Сумма X-отчёта за 21.02.2020 и сумма Z-отчёта,снятого днём 22.02.2020 СОВПАДАЮТ. Спасибо. '

Срочно нужен ответ на мой вопрос! Вопрос из области интелектуальной собственности. Компания А написала программу №1, продала её пользователю. Пользователь обратился с просьбой в компанию В написать программу №2 дополняющую по своим возможностям программу №1. Программа №2 импортирует часть пользовательских данных из программы №1. Затем пользователь добавляет в программу №2 данные которые невозможно занести в программу №1 и на основе всей информации формирует отчеты которые возможно сделать только в программе №2. Алгоритм программы №2 взят из руководящих документов пользователя. Структура данных, интерфейсы являются самостоятельной разработкой компании В. Вопрос: нарушает ли компания В права интеллектуальной собственности компании А? Уместны ли в данной ситуации обвинения Компании В в плагиате.

Мне не выплачивают зарплату за месяц работы…Работаю неофициально, без договора. Из подтверждений есть только компьютерная программа, в которой я работаю. В эту программу занесены мои фамилия, имя, фотография, в этой программе я выполняю разные задачи, онлайн работа с документами, видеозвонки, чат, телефония, CRM , график работы и др. доп. функции. Можно ли доказать с помощью этой программы что я работаю?

Меня обвиняют по статье 273 ук рф, в использовании компьютерной программы (скрипта), заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, модификации, блокирования компьютерной информации. Злоумышленником была загружена вредоносная программа (скрипт), позволяющая получить несанкционированный доступ к сайту и эта программа загружена, и постоянно располагается по адресу - site.com/ссылка. Я этот доступ (ссылку, по которой располагатся и ранее загружена программа) приобрел за 30 рублей. Суть: я со своего ip перешел по ссылке, по которой загружен вредоносный скрипт и провел на нем примерно минуту, потом закрыл эту ссылку. Меня задержали и я сказал, что "да, использовал, вредоносную программу, то есть признался Была экспертиза, где эксперт указала, что работоспособность этой программы (скрипта) после ее выгрузки была частично подтверждена Также специалист указала, что в данном скрипте реализованы следующие функции: загрузка и выгрузка файлов на сервер, удаление файлов с сервера, то есть несанкционированное уничтожение, модификация и копирование компьютерной информации), Также она написала, что "не представляется возможным исследовать полный функционал выявленной в рамках данной работы вредоносной программы, поскольку данная программа предоставляет неправомерный доступ к защищаемым ресурсам." Также не удалось установить владельца сайта. Вопросы следующие 1) Обвинение считает, что так как я знал, месторасположение загруженной вредоносносной программы, то значит я ее "использовал" , то есть перешел по урл адресу и получил возможность несанционированного уничтожения, копирования и модификации. Вместе с тем, из экспертизы есть вывод, что "Для получения исчерпывающей информации о следах работы компьютерных программ и неправомерного доступа к компьютерной информации на сайте, необходимо иметь доступ к серверу, обслуживающему данный сайт, а также журналам на сервере. Поскольку доступ к данным ресурсам предоставлен не был, специалист не может установить факты использования выявленной вредоносной программы, или иные факты неправомерного доступа к компьютерной информации. Следы использования и распространения данной программы установить не представляется возможным." То есть имеется факт перехода по ссылке, где содержится эта программа и мое признание Также мне непонятно, как обвинение может смело утверждать, что я получил возможность несанкционированного уничтожения, блокирования и модификации, если работоспособность этой программы, как я написал выше, была только ЧАСТИЧНО подтверждена, а функционал этой программы полностью не исследовался. Можно ли 100% сказать что, получил ли я доступ с помощью программы? Считается ли использованием вредоносной программы переход по ссылке, где она располагается без каких-либо активных действий? Обязано ли следствие доказать что данная программа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПОСОБНА несанкционированно уничтожать, модифицировать, копировать информацию? Мне кажется что частично подтверждена это не факт что она может. Можно ли уйти на самооговор, как предлагает мне адвокат, и сказать, что я не знал разницы между наличием этой программы по урл адресу и ее использованием, поскольку после перехода каких-либо активных действий мной не совершалось, разобраться в этой программе не смог, доступа не получил, и поэтому отказался от ее использования (добровольный отказ от преступления) Наконец, должно ли следствие установить, кому принадлежит данный сайт site.com ? Такой вопрос в экспертизе был, но кому принадлежит этот сайт установить не удалось Прошу внимательно прочитать и ответить на вопросы.

Ситуация: Человек придумал оригинальную компьютерную программу (далее по тексту вышеназванная), дал ей название. Зарегистрировал авторские права. Его программа пользуется успехом, популярна. Я разработал свою программу, которая может применяться вместе с вышеназванной или даже усовершенствовать вышеназванную программу. Я продаю свою программу через интернет, и в продающем тексте использую наименование вышеназванной программы, без согласования с правообладателем. Делаю это разумеется для того, чтобы повысить уровень продаж. И делаю это следующим образом, например, продающий текст: ...если у вас есть вышеназванная программа, вы можете купить мою, т.к. моя программа идеально дополняет вышеназванную... Вопрос: к какой ответственности меня можно привлечь? Гражданская, административная или уголовная?

Работник работает в определенной технологичесой прграмме и выполняет в не все свои обязанности. Работодатель хочет поменять программу на другую и требует, чтобы работник сам самостоятельно в свое личное время изучил как работать в данной программе. Данное требование правомерно или нет? Икак поступать работнику в данной ситуации?

Пример ситуации: Группа разработчиков программ друг друга не знаем заключили договора. Проблема как быть с авторскими правами. Мы собрали программу из различных кусков, а один из участников решил отжать все свои авторские права на некоторые части программы. Когда программа уже готова и продается. Как быть и как защитить программу от таких безалаберных разработчиков которые отжимают права. Какой закон в ГК РФ это предусматривает?

У меня на работе график 5/2 с 9 до 18 ч. Нам установили новое оборудование и программу. Из-за недоработок программы приходится задерживаться на час или более чтобы закрыть рабочую смену в программе. Данные часы естественно не оплачиваются. Могу ли я требовать от работодателя доплаты или отгулы за эти часы. И чем можно руководствоваться? Заранее спасибо.