Победа в апелляции - как взыскать судебные расходы с другой стороны?
Решение суда было не в мою пользу, по-этому расходы легли на меня, но апелляция полностью отменила решение и вынесла новое, по которому я полностью дело выиграла. Собираюсь подать заявление о взыскании судебных расходов с другой стороны. Правильно ли я понимаю, что такое заявление пишется на имя судьи по первой инстанции (нужно ли указать № дела?), копия направляется второй стороне по почте и к заявлению ничего не прикладывается (ведь апелляционное определение есть в материалах дела)?
Суд будет рассматривать вопрос о возмещении денежных средств только при поступлении соответствующего заявления от выигравшей стороны процесса. По собственной инициативе он такие вопросы решать не будет. Кроме государственной пошлины, ее суд может присудить при вынесении решения в соответствии с законом.
Правом направить заявление о взыскании судебных расходов и надеяться на положительное решение обладает сторона, выигравшая дело. Если требования истца удовлетворены частично? Требование о взыскании судебных расходов должно быть пропорциональным объему удовлетворенных требований. Но тогда и ответчик может подготовить аналогичное заявление и расходы будут распределены между сторонами. Если ответчиков несколько (при привлечении соответчиков), то в заявлении есть смысл отразить свое видение о порядке и объеме компенсации понесенных затрат каждым.
Все понесенные расходы должны быть документально подтверждены. Поскольку Закон отдельных требований к такого рода заявлениям не предъявляет, рекомендуем воспользоваться образцом.
Доказательствами будут являться: проездные документы с кассовым или товарным чеком, договоры возмездного оказания услуг с расписками или актом приеки, квитанции об оплате государственной пошлины прикладывать необязательно (она уже имеется в материалах гражданского дела).
Подача заявления о взыскании судебных расходов
Подготовленное самостоятельно или с юристом заявление с приложением письменных доказательств затрат заявитель может подать на любой стадии процесса. Как до вынесения судом решения, так и после. Если суд уже рассмотрел дело и решение состоялось, то выигравшая сторона должна обратиться с заявлением до истечения 3 месяцев с момента вступления решения в силу.
Несмотря на возможные процедуры обжалования – апелляция, кассация, надзор – заявление рассматривает суд первой инстанции. И даже за надзор (тоже 3 месяца со дня принятия акта). Госпошлиной такое заявление не облагается.
Суд определит размер и порядок взыскания судебных расходов или в тексте решения по делу, или вынесет соответствующее определение, на которое в случае несогласия подается частная жалоба. Вступит определение суда по заявлению о взыскании судебных расходов по истечение 15 дней, если процедура обжалования не состоялась.
В помощь вам так же
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Спросить
Ситуация: было вынесено решение суда (мировой судья) в мою пользу. После я подал заявление о взыскании судебных расходов. Суд определением мое заявление удовлетворил. Ответчик подал апелляцию на определение о взыскании судебных расходов. В районном суде решение изменили - судебные расходы уменьшили. Но по факту же заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено же? могу ли я также заявить заявление о взыскании судебных расходов по апелляции? Ведь решение в итоге все равно в мою пользу (хоть и уменьшили его размер взыскания)
Да, конечно можете. Сторона, которая выиграла дело вправе заявить о взыскании судебных расходов. Подается тоже в районный суд.
СпроситьВ апелляционном определении по гражданскому делу, которое было вынесено в мою пользу, не включена компенсация судебных расходов, которые слагаются из оплаты госпошлин в суд первой и второй инстанции-а это 300 руб.+150 руб. соответствено, а также канцелярский расходы в сумме 780 руб. Пишу заявление в взыскании судебных расходов в районный суд. К этому заявлению я должен приложить документы, подтверждающие судебные расходы. Но оригиналы квитанций об оплате госпошлин находятся в материалах дела. Ксерокопии квитанций на канцрасходы-3 штуки находятся в деле, а вот оригинал 4-й квитанции я приложил к апелляционной жалобе и он тоже находится в материалах дела. Соответсвенно оригиналы квитанций об оплате госпошлин и оригинал одной из квитанций на канцелярские расходы я не могу представить в суде при расссмотрении моего заявления. Могу ли я в заявлении о взыскании судебных расходов попросить суд поднять дело для обозрения (ведь собственно ответчик мог ознакомиться с материалами дела) или же написать в суд заявление о выдаче мне оригиналов квитанций об оплате госпошлины и оригинал квитанции на канцелярские расходы?
Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу.
Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд заявление на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов.
До начала этого судебного заседания вторая сторона подала кассационную жалобу.
Должен ли арбитражный суд приостановить производство по делу в части взыскания судебных расходов, учитывая, что после поступления кассационной жалобы дело в течение трех дней должно быть направлено в суд кассационной инстанции?
арбитражный суд просто не сможет рассмотреть заявление о судебных расходах, так как дело уйдет в кассационную инстанцию. Поэтому заявление будет рассмотрено только после возвращения дела из кассации. К тому времени и судебные расходы увеличатся.
Спросить1.Решение суда первой инстанции вынесено не в пользу истца, требований о возмещении судебных расходов стороны не заявляли, вопрос о судебных расходах судом не разрешен. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение в пользу истца, при этом определил взыскать с ответчика только расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, требований о возмещении судебных расходов в апелляционной жалобе истец не заявлял.
Поскольку суд вышестоящей инстанции изменил решение суда, правомерно ли обращение истца в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика других судебных расходов, понесенных истцом до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции?
Истцы подали на нас в суд, мы проиграли первую и вторую инстанцию, решение суда вступило в законную силу. Истцы подали заявление о взыскании судебных расходов, заявление их удовлетворили, с нас взыскали деньги. Спустя год мы подали заявление о пересмотре судебного постановления по данному гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции. Судья вынес определение в удовлетворении заявления о пересмотре решения отказать, нами была подана частная жалоба на обжалование данного определения, к сожалению определение оставили без изменения, частную жалобу без удовлетворения. В настоящее время Истцы опять хотят взыскать с нас судебные расходы так как нам было отказано в удовлетворения заявления о пересмотре дела, вынесено определение об отказе, правомочно ли это второй раз просить судебные расходы? Ведь судебные расходы взыскиваются в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае я как заявитель подал просто заявление о пересмотре дела, нового решения суда нет, сторон по делу нет только заинтересованные лица, да и решения суда нет, есть только определение. Прошу помочь. Заранее спасибо за ответы.
Вы правы.Ст.98.100 ГПК предполагает только возмещение расходов по состоявшемуся решению.
СпроситьПомогите пожалуйста и подскажите правильное процессуальное решение. Состоялось решение суда первой инстанции, потом апелляционная инстанция оставила решение в силе, затем судом первой инстанции было вынесено определение о распределении судебных расходов и они взысканы с проигравшей стороны. Мною была подана кассационная жалоба - президиум краевого суда решения первой и апелляционной инстанции отменил и вернул дело на рассмотрение апелляционной инстанции по принципу первой инстанции. Состоялся поворот решения. ВОПРОС - как правильно отменить определение о судебных расходах и взыскать теперь их с противной стороны. Заранее спс. Нужно ли писать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам?
У Вас поворот решения суда. Такое заявление не надо. Решение суда отменено. Просто пишете заявление о том, что в связи с изменением решения суда от такого-то прошу взыскать с другой стороны то-то и то-то и размеры.
СпроситьЯ подала заявление о взыскании судебных расходов, мне отказали, ответчик подал, его заявление удовлетворили. Определение суда я обжаловала. Его отменила полностью кассация. Я подала заявление о взыскании расходов связанных с обжалованием определения суда о взыскании суд расходов. Суд отказал в принятии производство по делу прекратил так как якобы - цитата - поскольку судебные издержки понесены истцом. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках. Но это другое. Есть определение КС но там говорится когда проигравшая сторона хотела взыскать расходы на участие в рассмотрении заявления о судебных расходах и ей отказали. Я в этом деле выигравшая сторона.
Необходимо знать причины, на основании которых отказали, возможно, что не представили доказательств о понесенных расходах. Судебное определение об отказе в принятии можно обжаловать, в определении должно быть указано, как и куда.
СпроситьМировой судья вынес решение о взыскании задолженности с собственника приватизированной квартиры.
Собственник обжаловал решение в апелляционном порядке.
Апелляционная инстанция на том основании, что у приватизированной квартиры есть еще два сособственника, которые были привлечены в качестве третьих лиц вынесла апелляционное определение в котором отменила решение мирового судьи и вынесла новое решение по делу.
Имеют ли право привлеченные соответчики подать апелляционную жалобу на вновь вынесенное решение, учитывая, что дело по апелляционной жалобе рассматривалось как в первой инстанции и у них не было возможности подать апелляционную жалобу ранее?
Согласно ст. 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Я обжаловал решение суда, сначала апелляция (ноябрь 2019 года), потом кассация (декабрь 2019 года), но ответчик, поскольку суд вынес решение в его пользу, написал заявление о взыскании судебных расходов, на определение суда о взыскании судебных расходов я подал частную апелляционную жалобу. Таким образом в суде первой инстанции было само дело и две моих жалобы, первая - кассационная на решение суда, вторая - апелляционная на определение суда о взыскании судебных расходов. Как мне сказали в суде они сначала отправят дело в кассацию, потом когда оно придёт, то отправят в апелляцию по частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов. В декабре 2019 года суд первой инстанции отправил моё дело в кассацию, в деле так же была апелляционная частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов. В результате, согласно материалам дела, мне 01 сентября 2020 года апелляционный суд отправил заказным письмом определение на жалобу, на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов. В реальности я получил апелляционное решение позавчера, ознакомившись с материалом дела в суде первой инстанции.
Здравствуйте, Сергей!
Не ясно почему Вы не получили апелляционное определение, направленное Вам 01.09.2020?
Если это произошло не по Вашей вине, то Вы можете подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, вместе с кассационной жалобой, с указанием, причины и представления доказательства своевременного неполучения апелляционного определения.
СпроситьСпасибо за ответ! На самом деле я в это время был на даче, является ли это уважительной причиной?
Спросить
Нет, это не является уважительной причиной, к сожалению. Боюсь, что восстановить срок вы не сможете.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Данное обстоятельство не является уважительной причиной для восстановления срока.
СпроситьОказывается заказное письмо мне даже не отправлялось, в деле есть только сопроводительное письмо (в связи с коронавирусом прочитать его пока не получилось) Мособлсуд, где рассматривалась моя жалоба давно уже не оповещает заявителя о рассмотрении, эта процедура возложена на суд первой инстанции, но и суд первой инстанции меня не оповестил. Получается уважительная причина всё же есть, нужно ли мне получить справку на почте, что заказного письма не было, даёт ли почта такие справки?
Спросить
Такая ситуация, к нашему ГСК был подан иск бывшим сотрудником. Иск он выиграл, решение вступило в законную силу. Истец подал заявление о взыскании судебных расходов на представителя. Определением первой инстанции заявление было полностью удоволетворено. Мы подали частную жалобу, однако суд второй инстанции оставил определение без изменения. Был изготовлен исолнительный лист и со счета ГСК взыскали сумму суд. расходов. ГСК подал кассацию и выиграл, определения судов отменили (пропуск срока на подачу заявления) и отправил на новое рассмотрение в апелляцию. Апелляционный суд принял определение об отказе в заявлении о взыскании суд. расходов. Мы хотим вернуть деньги, которые с нас списали. Скажите, что подавать иск овозврате денег или же заявление о повороте исполнения определения суда?
