Какие права имеет свидетель по запросу в суд после окончания дела?

В результате ДТП на угнанном автомобиле, причинен серьезный ущерб моему автомобилю. Угнанный автомобиль принадлежит ИП где не официально и работает виновник ДТП. Собственник автомобиля подал заявление об угоне, соответственно было заведено дело. Из материалов дела известно, что виновник ДТП, не имеющий водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения, проник в гараж, имея свободный доступ нему, угнал автомобиль. Подскажите как мне возместить ущерб. Автомобили застрахованы по ОСАГО, Виновник ДТП не имеет ни кола ни двора и официально не работает.

Было уголовное дело о повреждении автомобиля. Не на конкретное лицо, в этом деле Понамарёв проходил свидетелем. Но именно он облил мой автомобиль. В рамках уголовного дела он проходит свидетелем который подходил и делал взмах в сторону автомобиля. Мы подали в гражданский суд. процесс начался, но как узнали что адвокат Понамарева подала жалобу дело приостановили. В прокуратуре говорят, что можно рассматривать гражданское дело когда постановления по уголовному нет. Так ли это? что значит отменить по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 УПК РФ В чем разница?

По следующей ситуации: В декабре 2009 г. состоялся суд по угону автомобиля. Автомобиль моего знакомого был изъят и приобщен к материалам дела как вещ. док. После суда указанный автомобль согласно приговора суда должен был быть ему возвращен, но так как он содержался под стражей по другому уголовному делу, аытомобиль оставался стоять на арестплощадки индивидуального предпринимателя. Когда автомобиль передавали на арестплощадку, составлялся акт примема - передачи, где стояла подпись хозяина. В автомобиле в момент передачи на арестплощадку находилось некое имущество. В 2010 г. на мое имя была выдана доверенность чтобы забрать автомобиль. Когда приехали на арестплощадку с целью забрать автомобиль, он был не опечатан, хотя ранее и в актах везде указано, что автомобиль опечатан. Имущество отсутствовало; брелок от сигнализации и ключи от автомобиля утеряны. Кто должен нести ответственность за не сохранение вещдока с вещами в целостности? Что можно сделать - куда обратиться, чтобы взыскать ущерб причиненный? Подскажите. Спасибо.

По уголовному делу отца посадили с компенсацией причиненного вреда, дело рассматривал Свердловский областной суд, под арест попал автомобиль, который в ГИБДД оформлен на него, но еще при разводе мать отсудила половину имущества, в том числе и половину этого автомобиля. Следователь, который вел уголовное дело, направил в Октябрьский суд (видимо по месту нахождения прокуратуры) заявление для ареста данного автомобиля, Октябрьский суд направил в ГИБДД уведомление об аресте автомобиля. В дальнейшем по уголовному делу судебным приставам был направлен исполнительный лист на взыскание компенсации по уголовному делу. Судебные приставы также наложили арест на автомобиль. В дальнейшем мать выкупила половину автомобиля, был составлен договор о купле/продаже 1/2 автомобиля и приставы вручили доверенность на снятие ареста с автомобиля. При обращении в ГИБДД оказалось что на автомобиль наложен еще один арест Октябрьским судом и для снятия его необходимо постановление из суда. При обращении в Октябрьский суд был получен ответ что по 115 ст. УПК отмена ареста возможна только на основании постановления органа в чьем производстве находится уголовное дело, то есть Областного суда. При обращении в Областной суд был получен ответ что по ст. 355 УПК постановление об отмене решения может выдать только орган вынесший решение, то есть Октябрьский суд. Прошу проконсультировать куда и какое заявление направить для снятия ареста с автомобиля. Благодарю!

Здравствуйте. Зашла на сайт мировых судей, хотела посмотреть дело по исполнительному производству, ввожу номер, а там ответ: Судебные дела, удовлетворяющие запросу, не найдены, но исполнительное производство и суд были. Причем, отправляла запрос судебным приставам, о том где и когда был суд. какого числа, по какому делу, кому и чего я должна? Пришел ответ, где и когда был суд и в какое время не знаем отдел судебных приставов не располагает информацией, но постановление, о решении суда, отправлено заказным письмом, которое я не получала, Как это понимать. Спасибо, с уважением Никитина Светлана Евгеньевна.

Свидетель мама по уголовному делу на автомобиль может в суд сделать запрос на время и место задержания наркаконтролем, автомобиль не является вещественным доказательством по этому делу, что бы написать возражение мировому судье?

Будет ли рассматриваться дело по гражданскому делопроизводсту, если судьба автомобиля уже была решена? Суд по уголовному делу приговорил: вещественные доказательства по делу (автомобиль и к нему документы) оставить по принадлежности. Решение вступило в силу, никто решение не обжаловал. Но подали гражданский иск в отношении данного автомобиля по ст.302 (незаконное владение имуществом). Будет ли рассматриваться дело по гражданскому делопроизводсту, если судьба автомобиля уже была решена? Или откажут в иске? В процессе уголовного дела был подан иск о возврате денежных средств за автомобиль, но впоследствии от иска отказались. Могут ли изъятьу меня автомобиль в гражданском делопроизводстве из незаконного владения, если в уголовном деле автомобиль оставили по принадлежности, т.е. мне (получается, что в законном владении). Решение по уголовному делу вступил в силу.

Случилась авариия с участием автомобиля и скутера. Завели дело так как водитель скутера получил тяжкие телесные. Вопрос. Когда вернут скутер и автомобиль? После следственного эксперемента? Или по окончанию дела?

Автомобиль А Двигался по трассе ночью, шел дождь, остановился чтобы уступить дорогу встречному автомобилю и повернуть налево. На этом автомобиле не горели сзади ни один габарит ни поворотники, я заметил этот автомобиль А только когда осветил его ближним светом фар, если бы резко отвернул в сторону то могло опрокинуть мой автомобиль или мог улететь в кювет, произошел удар, после удара автомобиль А выкинуло на встречную полосу где произошел еще один удар автомобиля А в правую сторону. Со мной был пассажир. Как доказать тот факт что у данного автомобиля не горели габариты? Автомобили все забрали самостоятельно, владелец автомобиля А мог же после этого заменить негорящие лампы габаритов или устранить неисправность по которой они не горели.

Есть вопрос по практике судебных дел относительно расторжения договора купли-продажи автомобиля между двумя физическими лицами. Ситуация такова: был куплен легковой автомобиль, в котором через неделю были выявлены серьезные проблемы, требующие дорогостоящего ремонта. Также сам автомобиль оказался восстановленным после аварии. Обо всем этом продавец никаким образом не говорил. Каковы шансы на успешный исход дела?