Жертва нападения недовольна заключением экспертов насчет причиненных ей травм, интересуется наказанием для обидчика

Мне сломал нос мой гражданский муж, мне сделали операцию, подано заявление есть заключение суд мед эксперта, какие права я могу предъявить обидчику и что потребовать.

Произошла следующая история. Я был в гостях у родственника. Вышел в коридор курить, мимо проходил незнакомый мне мужчина и после сл.перепалки он ударил мне в лицо и сломал нос. Я поехал в милицию и написал заяву, затем в травмпункт, где мне поставили диагноз перелом носа. Через 2 дня я узнал, что мой обидчик написал встречно заявление в милицию, в котором утверждает, что это я с компанией его избил, на что к заявлению приложены справки с травмпункта.

Врач терапевт назначил мне внутримышечно новый препарат, который ранее мне не ставился, когда мне в процедурной начали ставить этот препарат я упал в обморок, сломал нос, были вызваны врачи скорой помощи который поставили мне диагноз анафилактический шок, врач травматолог сделал снимок выявил открытый перелом носа! Как мне быть в дальнейшем? Куда обращаться?

По поводу причинения вреда здоровью: 19.10 я был избит знакомым. 20.10 обратился в травмпункт с подозрением на перелом ребра и сотрясение головного мозга, в травмпункте сделали рентген, переломов врач не увидел и поставил диагноз «Ушиб грудной клетки слева», и отправил в поликлинику на общие анализы. 21.10 я обратился в больницу с отделением нейрохирургии, где поставили диагноз «ЗЧМТ Сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы и лица», от госпитализации я отказался. 25.10 Подал заявление в полицию на обидчика. 29.10 Нас обоих вызвал участковый, я рассказал всё как было, как в заявлении. Обидчик же сочинил другую историю, мол я его ударил по голове, он сходил в травмпункт и пожаловался на сотрясение, ему выдали справку, в больнице он тоже не лежал. Участковый сказал что наши сотрясения не подтверждённые, и составил протокол по 6.1.1 коап. Я написал, что с протоколом не согласен, обидчик написал так же. 31.10 Я обратился в платную клинику на комп. Томографию грудной клетки (т.к. боль в боку не стихала), где был поставлен диагноз «перелом 7 и 8 рёбер»! Хочу сходить в суд. мед.экспертизу чтоб они всё проверили и установили степень тяжести. Какие дальнейшие действия мне надо предпринять, чтоб привлечь обидчика не по КоАП а по УК РФ? г.Пермь.

У нас такая ситуация произошла, меня по лицу пнул неизвестный мужчина, мой знакомый который шёл мне на встречу за меня заступился и сильно избив моего обитчика. Сейчас у меня после удара перелом костей носа, у того обитчика большие побои. Если он напишет заявления в полицию, что грозит моему заступнику. Мне наш участковый сказал что мы будем отвечать за то что того мужчину сильно избили и то что у меня сломан нос он отвечать не будет. Если я подам заявления будет ли он наказан за причинённый мне ущерб?

07 января в семейной ссоре мой гражданский муж сломал мне переносицу, я написала заявление в полицию, прошла суд мед эксперта, мне сделали операцию. Расскажите какие права на моей стороне и что я могу предъявить обидчику.

Моего сына (15 лет) 22 июля избили известные лица, им 14 и 15 лет. подростки были на спортивных сборах в другом городе. Мы обратились в травмопункт. Там поставили первичный диагноз перелом левой скуловой кости, был вызван участковый, участковый опросил моего сына. После мы уехали домой. После тщательного обследования ему поставили диагноз перелом верхней челюсти, перелом скуловой кости и гемосинус ВЧП. на больничном мы находились 28 дней. А 29 июля родители мальчиков которые избили моего сына написали встречное заявление, что мой сын избил их подушкой, прошли СМО в котором ни синяков ни ссадин нет. но действия моего сына сочли как административное правонарушения по ст 6.1.1. и поставили на учет. Как мне снять его с учета? Инспектор тоже в шоке. Мы тоже проходили СМО, но надо проходить еще и экспертизу (документы наши где то в воздухе, я так и не поняла где.) а экспертиза еще так и не назначена.

Был вторичный перелом челюсти через 5 месяцев. Врачи поставили диагноз ментальный перелом справа. Эксперт сопоставил снимки и сказал перелома нет это старый, а врачи утверждают что перелом был. на экспертизу были предоставлены только снимки меня во внимания не брали. Так же в экспертизе указаны что сеимки предоставлены ни тех дат является ли экспертиза лействительной в уголовном деле отказано.

В декабре я проходила УЗИ почек в мед. учреждении №1, диагноз камни в почках, на основании диагноза врач уролог с мед. учреждения №2 направила меня на томографию в учреждение №3, которая наличие камней не подтвердила. В январе я написала претензию в учреждение №1, с просьбой возместить понесенные мною расходы на дальнейшее обследование, в связи с неправильным заключением УЗИ, они отказались. Подскажите имеет ли смысл судиться с этим мед. учреждением?

Выпивали со знакомой во дворе, потом разругались. Я ей сломала нос без хирургического вмешательства. Она сделала экспертизу и написала заявление. На контакт она не идет. Учасковый ни чего не говорит что она написала. Я сказала что ни чего не помню. Что мне будет за это.