Заказчик предъявил претензию на скрытые недостатки по работам которых нет в договоре подряда и в акте.

Заказчик не предъявил претензий по актам выполненных работ - есть ли основание для требования оплаты?

С Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.

Читать ответы (1)

Можно ли заказчику отказаться от договора в порядке п.3 ст.450?

По договору подряда заказчиком принят дом, в акте приемки есть оговорки заказчика на недостатки, которые не подписаны исполнителем, исполнитель недостатки не устраняет, считает, что договор исполнил. Можно ли заказчику отказаться от договора в порядке п.3 ст.450? Как сформулировать правильно исковое требование в суд имея врученное уведомление об отказе заказчика от исполнения договора - признать расторгнутым или расторгнуть?

Читать ответы (1)

Просрочка выполнения работ и выставление претензий заказчиком - юридическая оценка

Договор подряда. Срок выполнения работ - до 01.09.2013. Работы сданы - 01.09.2014, акты подписаны (КС-2;3). Просрочка по вине заказчика, но переписки об этом никакой нет, все договоренности устные были. 01.12.2014 Заказчик выставляет претензии за просрочку исполнения обязательства и соответствующие штрафы. Насколько правомерно? Ведь акты подписаны, работы приняты без замечаний (по качеству и объему работ претензий). В акте недостатки (просрочка) не отражена, значит в силу ст 720 ГК заказчик не вправе ссылаться на просрочку при выставлении претензий, так ведь?

Читать ответы (1)

Спор о качестве работ - Как рекламному агентству доказать отсутствие скрытых недостатков при брендировании машины?

У нас рекламное агентство. Мы оказывали Заказчику услугу - брендирование машины самоклеющейся пленкой. Гарантии не было на продукцию, Заказчик принял работу, подписал закрывающие документы, в договоре оговорено, что претензии он может предъявлять в течение 20 дней, претензий в этот период не было. Спустя время Заказчик говорит о том, что продукция была не качественная и пленка отвалилась от машины, мы знаем, что такого быть не может и скорее всего хозяин машины сам ее оторвал. Теперь Заказчик ссылается на п 4 ст. 720 ГК РФ о том, что обнаружил скрытые недостатки и просит переклеить машину за наш счет. Как нам доказать что мы правы? Относится ли поклейка к скрытым недостаткам? Имеет ли заказчик право утверждать что имеются скрытые недостатки без экспертизы?

Читать ответы (1)

Выставление претензии заказчиком после истечения срока действия договора подряда - законность и дальнейшие действия

Мы субподрядчики. Срок действия договора подряда на 2014 год окончился 31.12.2014 года. На Заказчика генеральный заказчик выставил претензию в апреле 2014 года, а нам заказчик перевыставил претензию только в июне 2015 года. Законно ли это. В договоре подряда не оговариваются сроки выставления претензий и ответа на них. Как быть?

Читать ответы (1)

Спор о незаключенности договора подряда при требовании заказчика устранить недостатки в проектно-сметной документации

По договору подряда подрядчик разработал проектно-сметную документацию и передал ее заказчику. Заказчик ее принял и оплатил. В дальнейшем были установлены недостатки в проектно-сметной документации и заказчик обратился в суд с требованием устранить недостатки в проектно-сметной документации, в ходе судебного заседания подрядчик ссылался на то, что договор является незаключенном, поскольку заказчик не передавал подрядчику техзадание и данные для проектирования. Будут ли удовлетворены судом требования заказчика или суд посчитает договор подряда незаключенным?

Читать ответы (4)

Возможность взыскания неполной оплаты работ у подрядчика на основании отсутствия исполнительной документации

Ситуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты: 4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. 4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика. Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)

Читать ответы (1)

Как правильно защититься от необоснованных претензий заказчика - опыт ИП

Следующего характера, я как ИП заключил договор на выполнения определенных услуг каких ли бо дополнительных требований по работе клиент не предъявил. После 100 предоплаты были выполнены тот фронт работы который прописан в договоре. Спустя месяц после выполнения работ заказчик прислал претензию в которой указал определённые требования которых нет в самом договоре, Оригинал договора заказчик не подписал у заказчика только сканкопия договора, вовремя выполнения работ не разу не пришел проверить. Правомерны ли требования заказчика в претензии если он ранее перед началом выполнения работы не озвучил и в договоре даже не прописал?

Читать ответы (2)

Прошли еще два месяца, но недостатки никакие не устранены.

По договору подряда, заказчик после осмотра дома направил исполнителю заявление с просьбой устранить недостатки по договору. Без их подробного описания. Недостатки не устранены. Спустя месяц, сторонами подписан акт приемки с приложением акта замечаний, приложение исполнителем не подписано, а акт приемки подписан заказчиком с оговоркой С учетом оговорок указанных в акте замечаний. Прошли еще два месяца, но недостатки никакие не устранены. Считается ли требование заказчика об устранении недостатков неудовлетворенным, можно ли применить последствия п.3.ст.723 и отказаться от исполнения договора?

Читать ответы (1)

Правомерность предъявления претензии на сумму неустойки при нарушении срока выполнения работ по договору бытового

Я выполнила работу по договору бытового подряда с нарушением срока. Заказчик предъявил претензию на сумму неустойки от всей цены договора. Но обязательства по оплате заказчиком не выполнены (внесен только аванс (50%). Правомерно ли предъявлена претензия?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заказчик предъявил претензию на скрытые недостатки по работам которых нет в договоре подряда и в акте.

Екатеринбург - онлайн услуги юристов