Иск об обязании ликвидационной комиссии включить задолженность в баланс и возместить расходы по уплате госпошлины

Вопрос о правильности подачи иска в арбитражный суд в отношении ООО Копыта по включению задолженности в промежуточный

Между ООО "Рога" (исполнитель) и ООО "Копыта" (заказчик) в 2014 году был заключен договор подряда. Все работы выполнены и закрыты, но не оплачены. ООО "Копыта" объявило о добровольной ликвидации в марте 2016 года, на прием требований кредиторов 2 месяца. ООО "Рога" узнала об этом только сейчас, о ликвидации уведомлено не было. Задолженность в судебном порядке взыскана не была. Направили в адрес ООО "Копыта" письмо почтой России, с требованием о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс. Уже 2 недели данное письмо лежит на почте и его никто не забирает. Правильно ли будет сейчас обратиться в арбитражный суд, с иском об обязании включить сумму задолженности в промежуточный ликвидационный баланс должника, к которому приложить заявление об обеспечении иска, в виде запрета регистрирующему органу вносить запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника? Либо нужно подавать иск о взыскании задолженности с мерами по обеспечении иска и уже потом включаться в промежуточный ликвидационный баланс?

Читать ответы (2)

Может ли промежуточный ликвидационный баланс быть утвержден решением ликвидационной комиссии или он обязательно

Скажите, пожалуйста, может ли промежуточный ликвидационный баланс быть утвержден РЕШЕНИЕМ ЛИКВИДАЦИОННОЙ комиссии или он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть утвержден собранием собственников помещений. P.S. В протоколе собрания собственников помещений указано: назначить ликвидационную комиссию и поручить ликвидационной комиссии утверждение промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

Читать ответы (1)

Может ли председатель ликвидационной комиссии подавать в налоговую промежуточный ликвидационный баланс?

Может ли председатель ликвидационной комиссии подавать в налоговую промежуточный ликвидационный баланс? Спасибо. С уважением, Елена.

Читать ответы (1)

ООО Рога и Копыта подало иск за ненадлежащее исполнение работ в ООО Рога

ООО рога и копыта предъявили иск за ненадлежащее исполнение работ ООО рога. ООО рогам дали аванс ООО копыта (у них договор с ооо рога и копыта), написав в счет "за материалы, за ооо рога и копыта". ООО рога выработали аванс и ждали еще финансов. (В договоре аванс и после выполнения 50%работ дают еще аванс) . У ооо рога и копыта кончились деньги и все встало. Ну тут все как есть ладно. Смущает, что по факту ооо рога и копыта не перечисляло на счет аванса ооо рогам. Это нормально?

Читать ответы (2)

Вопрос о возбуждении исполнительного производства в связи с задолженностью перед ООО «ТимБер»

Решением Арбитражного суда Вологодской области с ООО «Корпорации Вологдалеспром» в пользу ООО «ТимБер» взыскано 7 605 779 руб. задолженности по договору займа, а также 48 314 руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлины. На основании данного решения и исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городе Вологде возбужденно исполнительное производство. Поскольку требование к ООО «Корпорации Вологдалеспром» (должнику), составившие более 100 000 руб., и не исполнены в течении трех месяцев с даты, когда они должны были исполнены. ООО «ТимБер» обратилось в Арбитражный суд с заявление от признания Корпорации банкротом. Дату заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику последний частично исполнил денежные обязательства, погасив задолженность на сумму 7 510 000 руб. Как следует поступить Арбитражному суду в данной ситуации? Должна ли учитываться в определении суммы для принятия заявления о принятии Должника банкротом по уплате государственной пошлины?

Читать ответы (1)

Решение суда - удовлетворить частично иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.

Решение суда: ………….о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить частично. Взыскать с Ф.И.О. в пользу общества ООО….задолженность за потребленную тепловую энергию в размере …..руб. Пени в размере …….руб. Судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 600 руб.00 коп. Уплата гос. пошлины в размере ………руб. В удовлетворении исковых требований общества о взыскании с Ф.И.О. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере, превышающих 600 руб.00 коп.-отказать Должны ли приставы взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 600 руб.00 коп в данном решении.

Читать ответы (4)

Вопрос какие документы надо подготовить для подачи иска, и как написать граммотно исковое заявление.

Водитель ООО "Рога и копыта" нарушил правила дорожного движения, в результате произошло сталкновение с автомобилем. Размер ущерба превыси макс. Страховую сумму, выплаченную пострад. Водителю, за доп. суммой возмещения мат. ущерба постр. Водитель обратился в суд на ООО "Рога и копыта" о взыскании иущерба. С ООО"Рога и копыта" была взыскана сумма ущерба, в свою очередь ООО"Рога и копыта" хочет подать в суд иск на водителя, который уже успел уволиться по своей инициативе к тому времени. Вопрос какие документы надо подготовить для подачи иска, и как написать граммотно исковое заявление.

Читать ответы (1)

Возможность обращения с гражданским иском к руководителю ООО Рога и копыта о возмещении ущерба

Договор оказания услуг. ООО Рога и копыта обанкротилась год назад, у меня есть заключения оценочной экспертизы о том что моей ООО нанесен финансовый ущерб руководителем ООО Рога и копыта. Вопрос: Могу ли я обратится с гражданским иском к руководителю ООО Рога и копыта как к физ лицу о возмещении ущерба?

Читать ответы (2)

Ликвидация кредитного потребительского кооператива - ответственность председателя и возможность заверения баланса учредителями

Кредитный потребительский кооператив ликвидирован. Промежуточный ликвидационный баланс сдан в Налоговую инспекцию, заверил его председатель ликвидационной комиссии (общее собрание пайщиков не собиралось). Какая ответственность лежит на председателе? Можно ли баланс заверить учредителями? Спасибо.

Читать ответы (1)

Будьте добры пояснить, как понимать это решение, что значит по день фактической оплаты задолженности...?

Цитирую дословно. Иск удовлетворить. Взыскать с ООО Сервис в пользу ООО Квант 1200 000 руб. задолженности, 39504 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.01.2011 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате по день фактической оплаты задолженности по ставке рефинансирования 7,75% годовых, 25395 руб. 05 копеек расходов по оплате госпошлины. Будьте добры пояснить, как понимать это решение, что значит по день фактической оплаты задолженности...? Есть ли в тексте оппечатка суда?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск об обязании ликвидационной комиссии включить задолженность в баланс и возместить расходы по уплате госпошлины

Барнаул - онлайн услуги юристов