Не уравняет ли суд две эти нормы закона и не откажет ли мне в принятиии второго заявления?

В решение суда 1 инстанции суд отказал в удоволетворении иска об оспаривании незаконного действия должностного лица. Суд принял во внимание НПА, определяющий полномочия должностного лица который был принят спустя 4 месяца после совершения им оспариваемых в суде действий. Новый НПА заменил старый, где существенно расширились полномочия этого должностного лица. На момент оспариваемых действий действовал старый НПА не дающий права должностному лицу осуществлять определенные действия. ВОПРОС: пишу апелляцию, нужны ссылки на закон и статьи ГПК по которыми можно манипулировать для отмены решения суда первой инстанции. Всем заранее большое спасибо за ответы!

Мы (физ. лицо) подали в суд по Статья 254 (ГПК РФ) Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Суд принял нашу сторону, но подана апелляция. Переживаем за исход дела. Вопрос: - Можно ли подать одновременно заявление в суд по Статья 252 (ГПК РФ) Рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов?

Подал в военный суд заявление на оспаривание действий должностного лица (отказали в предоставлении жилья). Имеют ли право уволить из армии пока суд не принял решения?

Прокурор района направил моё заявление о возобновлении производства по уголовному делу в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами в вышестоящую прокуратуру, поскольку как он считает оно не подведомственное ему, а из областной прокуратуры мне прислали ответ, что данное заявление оставлено без рассмотрения, так как 10 лет назад со мной была прекращена переписка по вопросу законности указанного в заявлении постановления. Я обратился в суд районной с жалобой в порядке ст. 125 УПК на действия прокурора района необоснованно перенаправившего моё заявление в другой орган, в чью компетенцию не входит его разрешение и рассмотрение и на ответ, который мне прислали с областной прокуратуры об оставлении этого заявления без рассмотрения. Из суда мне сообщили, что моя жалоба мне возвращена, поскольку в порядке ст. 125 УПК действия районного прокурора якобы нельзя обжаловать, а что касается другого должностного лица, я должен обращаться в другой суд. А речь идёт об одном заявлении, не принятого к рассмотрению. Вопрос законное ли решение суда? Может ли он мне возвращать жалобу, если она правильно составлена? Я уверен, что в порядке ст. 125 УПК поскольку речь идёт об уголовном деле, ранее отведённом, обжаловать я могу эти действия только в порядке уголовного судопроизводства. Как Вы считаете? И могу ли я если речь идёт об одном заявлении включить заявления второго должностного лица, который из другой прокуратуры вышестоящей?

Подала в суд заявление об оспаривании действия должностного лица судья отказал Как я поняла только потому что согласно нового КАС должно быть административное исковое заявление об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя. Прав ли судья?

При рассмотрении дела по моему Иску (гражданское дело – приобретение товара ненадлежащего качества), Районный суд (суд первой инстанции) вынес положительное решение (после 3-4 заседаний), основываясь на статьи в Законе по каждому пункту. Адвокат ответчика подал апелляцию в Верховный суд нашей Республики. Решением суда было отказать в моем Иске (т.е. отменить решение суда первой инстанции). В решении Верховного суда (за 20 минут заседания) было дано заключение, не подтвержденное ни одной статьей Закона. Судья в своем решении ссылался только на пункты в Договоре. Вопрос! В нашем государстве СУД основывается на противоположные Законы? Может ли кто разрешить эту ситуацию?

Подавая исковое заявление в районный суд я просил удовлетворить мне 3 пункта. Суд в одном пункте в удовлетворении отказал а в двух других внес решение в мою пользу. Подавая апелляционную жалобу я могу просить отменить решение только по первому пункту, или суд отменяет все решение?

Я обратилась в суд с заявлением на действия дол. лиц. Судья определил в судебном заседании рассмотреть мой иск в качестве искового заявления. В корне поменялся смысл дела. На этом основании в дело вошли вообще псторонние лица. Все перевернули с ног на голову. Решение вступило в законную силу. Можно ли вновь подать такое же заявление на действия лиц в тот же суд или как то обжаловать председателю суда неправомерные действия судьи? Или сделать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо.