
Решение по ст ч 2 ст 12.27 коапн оглашено 14 апреля а постановление написано 16 апреля какое обжаловать и что нарушил судья я.
Решение по ст ч 2 ст 12.27 коапн оглашено 14 апреля а постановление написано 16 апреля какое обжаловать и что нарушил судья я.
Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Обжаловать судебный акт от 16 апреля, судья ничего не нарушил!
СпроситьВиктория, в соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Поэтому в Вашем случае суд формально ничего не нарушил, а днем вынесения постановления следует считать 16 апреля, так как именно эта дата будет днем его составления. Это согласуется и со сложившейся судебной практикой (п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5). При этом следует иметь ввиду, что перечень таких исключительных случаев, когда составление постановления может быть отложено, законодательством не установлен, что позволяет органам, рассматривающим дело, по собственному усмотрению определять исключительность ситуации в каждом конкретном случае. Поэтому обжаловать постановление по этому основанию в Вашем случае представляется малоперспективным. Целесообразным является обжалование доводов постановления по существу. При обжаловании следует учитывать, что при рассмотрении дела о правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, судье необходимо в обязательном порядке устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Также следует учитывать, что срок давности привлечения к ответственности по этому правонарушению составляет три месяца, то есть постановление о привлечении к ответственности не может быть вынесено по истечении трех месяцев с даты совершения нарушения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Кемерово - онлайн услуги юристов


Кто прав - мировой судья или апелляционный суд? Покрытие или сумасшествие?

Конфуз в постановлении мирового судьи и апелляционном суде - кто прав?
ГИБДД вынесла постановления о нарушении ПДД, но суды оставили их без изменения
Как обжаловать решение городского суда о лишении в/у на год и шесть мес.
