Какова ответственность страховщика и перестраховщика перед страхователем.

В случае допущенных Агентом нарушениях законодательства при заключении договора страхования, кто несет ответственность перед страхователем: Агент или Страховщик?

Наш банк предъявил к страховой компании, застраховавшей ответственность заемщика за невозврат кредита, иск о взыскании невозвращенной страхователем ссуды и процентов за пользование кредитом. Страховая компания-ответчик потребовала привлечь к участию в деле организацию-заемщика, ссылаясь на то, что материалы опубликованной судебно-арбитражной практики свидетельствуют о том, что такие дела рассматриваются обычно с участием как страховщика, так и страхователя. Мы возражаем против этого, поскольку, по договору страхования ответственности страховщик в случае невозврата кредита несет полную ответственность непосредственно перед кредитором, поэтому, привлекать к участию в деле заемщика нет необходимости.

При наступлении страхового случая страховая компания отказалась произвести выплату страхового обеспечения и потребовала признать данный договор недействительным на том основании, что обстоятельства, определяющие величину риска и возможного вреда от страхового случая, не были сообщены страховщику страхователем. Правомерны ли действия страховщика?

Пострадала в ДТП в качестве пассажира невиновного автомобиля. Страховая компания виновника возместила вред здоровью в полном объеме лимита по ОСАГО (160 тыс. руб) Осталась невозмещенной часть фактических затрат на лечение Учитывая, что в моем случае ответственность передо мной несет и невиновный водитель, предъявила эту невозмещенную часть его страховщику. Получила отказ, ссылка-отсутствие вины их страхователя. Прав ли страховщик, ведь ОСАГО страхует ответственность водителя перед третьими лицами, и в перечне оснований для отказа в выплате отсутствие вины страхователя не значится. Если Вам известны судебные решения по удовлетворению исков за счет страховщика невиновного водителя, дайте пожалуйста, ссылку! Благодарю за ответ.

21 октября 2013 было совершено ДТП с моим участием, где я - пострадавший. По новому закону я обратился за выплатой к своему страховщику, а не к страховщику виновника. Сумма выплаты была очень мизерной и я сделал независимую экспертизу, для последующего обращения в суд. Подскажите на кого составлять досудебную претензию? На моего страховщика или все же на страховщика виновника? Вообще сначала экспертизу проводили мои страховщики и сумму выплаты у страховщика виновника тоже требовали они. Подскажите как мне быть?

Я стал потерпевшей стороной при ДТП при обращении к страховшику виновника (Урал СИБ) , страховщик произвел независимую экспертизу, (независимая работающая на эту компанию). Оценка ущерба меня неудовлетворила. Я попрасил страховщика сделать копию экспертизы и выдать мне, на что мне отказали. Правомерны действия страховщика. И как мне получить эти докумены?

Статья 946. Тайна страхования Страховщик не вправе разглашать полученные им в результате своей профессиональной деятельности сведения о страхователе, застрахованном лице и выгодоприобретателе, состоянии их здоровья, а также об имущественном положении этих лиц. За нарушение тайны страхования страховщик в зависимости от рода нарушенных прав и характера нарушения несет ответственность в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 139 или статьей 150 настоящего Кодекса. Суд запросил договор страхования. Страховщик отказал суду, ссылаясь на тайну страхования. Правомерны ли действия страховщика? Прошу дать ответ со ссылкой на норму закона. С уважением, Егор.

При заключении договора личного страхования гражданином Ивановым А. А. не были даны ответы на ряд вопросов страховщика. При наступлении страхового случая страховая компания отказалась произвести выплату страхового обеспечения и потребовала признать данный договор недействительным на том основании, что обстоятельства, определяющие величину риска и возможного вреда от страхового случая, не были сообщены страховщику страхователем. Правомерны ли действия страховщика?

Лесовоз и перевозимый на нем груз были застрахованы в страховой компании Инфост на страховую сумму 900 тысяч рублей страхователем - АО Среднедуралстрой. Страховщик передал страховой акционерной компании Ингосстрах в факультативное перестрахование интерес в страховой выплате в сумме 550 тысяч рублей. Договор страхования был заключен на 4 месяца (до 1 сентября текущего года). Эта же дата была указана как момент окончания договора. В результате повреждения льдом лесовоза и находящегося на нем груза оба объекта утратили стоимость на сумму 540 тысяч р. Страховщик признал наступивший случай страховым, так как повреждение груза льдом было предусмотрено в качестве одного из страховых рисков по данному договору, и сообщил об этом перестраховщику. Страховой случай произошел 25 августа, а все необходимые для страховой выплаты документы страховщик получил лишь 1 сентября. Произведя выплату страхового возмещения 5 сентября, страховщик обратился к САО Ингосстрах за получением соответствующих сумм по перестраховочному договору, однако перестраховщик заявил, что в связи с выплатой страхового возмещения после истечения срока договора перестрахования оснований для удовлетворения требований по перестраховочному договору не имеется. Страховая кампания Инфост обратилась за защитой своих притязаний в Арбитражный суд какое решение должен вынести суд?

Сегодня получил на руки долгожданное решение районного суда и исполнительный лист о взыскании страхового возмещения со страховой компании, недобросовестно отказавшей мне еще в 2003 г. в выплате возмещения по риску ущерб (АВТОКАСКО). Уважаемые юристы, посоветуйте, пожалуйста, в какие организации Государственного контроля и надзора в этой области следует разослать копии (Страхнадзор, конфедерация потребителей, антимонопольный комитет и т.п.) для информирования контролирующих органов о прецеденте, подтверждающем недобросовестность страховщика, чтобы страховщику в дальнейшем не повадно было продолжать обманывать страхователей, а другим страхователям, получившим от этой страховой компании отказ в выплате, было легче отстаивать свои права, учитывая появившееся судебное решение против недобросовестного страховщикат?