Как забрать авто на хранение и сделать после аварии в качестве вещественного доказательства в уголовном деле?
Авто стоит как вещественое доказательство по уголовному делу после аварии могу ли я его его забрать на хранение и сделать? Есть экспертиза прошло с момента аварии 2.5 года дела тянут.
На фирме изъяли оборудование, которое являлось предметом рассмотрения по уголовному делу. Но только по истечении 5-ти месяцев следователь вынес постановление о приобщении данного оборудования, как вещественного доказательства по уголовному делу. В эти 5 месяцев оборудование передали в другой город на ответственное хранение. Провели экспертизу стоимости. Скажите законны ли действия следователя? Имел ли он право передовать оборудование в другой город и назначать экспертизы, если оборудование на тот момент не являлось вещественным доказательством? И в какой момент следователь обязана вынести постановление о приобщении к уголовному делу изъятое оборудование как вещественное доказательство?
Добрый день, Василий,
Владелец вправе требовать передачи оборудования ему на ответственное хранение, а если оборудование является еще и товаром и его цена на рынке снижается, то можете просить о продаже данного оборудования, чтобы фирма не осталась в проигрыше.
Учитывая громоздкость оборудования, то оборудование не должно следовать за уголовным делом из одного города в другой. Его должны были сфотографировать, описать и приобщить к уголовному делу описание и фото оборудования, но не само оборудование.
Согласно п. 2 ст.82 УПК РФ Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" п.2 ст.82 УПК РФ, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
1.1) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу.
С уважением,
Бреева Н.Н.
СпроситьПрочитал оба Ваших вопроса,все это регулируется нормами УПК РФ. После изьятия оборудования(либо в процессе изьятия),должен его описать с целью идинтификации. Затем предмет перемещается ,осматривается (если есть необходимость с участием специалистов) и если будет принято решение,что данный предмет несет на себе следы преступления..... и иные данные которые могут установить истину по делу,данный предмет приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства,на что выноситься отдельное постановление. В данном случае считаю ,что могли,потому что без проведения экспертизы не было возможности определить его необходимость в уголовном деле.Вопрос торой,насколько было необходимо изымать оборудование,как правило (если оно грамоздко оставляют на отв.хранение,опечатывают,но в это все решает следователь.Вы можете обжаловать его действия в судебном порядке.
Спросить
Как прекратить хранение вещественных доказательств по уголовному делу и взыскать расходы на оплату этого хранения (хранились два года), если хранение обеспечил свидетель по делу. Решение вынесено, а вещественные доказательства никто не забирает и они признаны государственной собственностью.
Здравствуйте, Елена. Судьбу вещественных доказательств решает суд, нужно смотреть, что по этому поводу указано в приговоре.
СпроситьУ меня такая ситуация в 2013 году было дтп в следствии экспертизы колеса вещественное докозательство которое было проведено мужа осудили в 30.12.2014 могу ли я забрать вещественное докозательство колесо сколько хроница вещь доки у следователя я владелец автомобиля я не доверяю той экспертизе и хочу провести экспертизу в москве и добиться о пересмотре дела! Подскажите что надо сперва сделать и какие документы мне понадобиться.
В обвинительном заключении по уголовному делу № 63270
см.: http://usd.krk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook
следователь представил доказательства, в основание которых положено вещественное доказательство, в которое внесены рукописные исправления (имеется заключение эксперта).
ВОПРОС:
Как квалифицировать доказательства в обвинительном заключении по уголовному делу № 63270, в основание которых положено вещественное доказательство, в которое внесены рукописные исправления?
Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьМой автомобиль после дтп находиться как вещественное доказательство в рамках уголовного дела на стоянке. Прошло уже почти 2 года. Могу ли я не снимая авто с регистрации не платить за его транспортный налог?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не можете конечно же не платить налоги, а почему не требуете его выдать на ответственное хранение? Вы не расплатитесь за стоянку. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу. Мы хотим добиться пересмотр дела, т.к.считаем дело сфабрикованым (есть доказательства). что нужно сделать?
Будут ли рассматраивать гражданский иск в гражданском производстве и в чью пользу по ст.302 гк как незаконное владение автомобилем, если в уголовном деле этот автомобиль выступал как вещественное доказательство и законный владелец установлен в рамках уголовного дела? Могу ли я по ст.302 гк изъять автомобиль как из незаконного владения. Будет ли учитывпться решение по уголовному делу? В рамках уголовного дела я подавала гражданский иск, но потом отказадась, т.к. деньги мне с обвиняемого в хищении не нужны, а нужен автомобиль с ответчика по гражданскому делу (в уголовном деле он признан законным владельцем).
Купил машину, через полгода по повестке вызвали в полицию. Отправили на экспертизу - перебиты номера. Машина изъята как вещественное доказательство. Повторные экспертизы проведены. Как забрать машину под ответственное хранение.
При производстве по уголовному делу у меня, как обвиняемого, в качестве веще-ственных доказательств была изъята одежда. По приговору суда назначено наказание в виде штрафа и вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Могу ли я забрать свою одежду? Если да, то как это сделать (куда обратиться, какие документы собрать и т.д.)?
В приговоре должно быть указано, что делать с вещественными доказательствами. С копией приговора идете в камеру(комнату) хранения вещдоков, той организации, где проводилось расследование. Если указано - вернуть, получаете там свою одежду
Спросить
