Закупщик обвиняет в фальсификации для квалификации действий по сбыту наркотиков
1.4 ззакупщик в приговоре говорит что был зол на меня потому как я раньше непродал ему наркотики. Ээто правокация была он мне названивал день типа возьми я вечером приеду деньги отдам ещё и употребим вместе. Я согласился. Опера не записали разговор естественно где я согласился ему продать и подтверждение моего умысла на сбыт только на словах зависимого от оперов закупщики и двух оперов. По делу была камера но после следствия она исчезла куда-то как и биллинг. Кроме закупки опера не проводили никаких орм и до того как они не задержали закупщики за сбыт они не знали обомне. Я на суде объяснял что ситуация искусственно создана закупщики и операми для квалификации моих действий по сбыту. Писал уже куда только можно. Осталось только президиум верховного суда. Чожет посоветуете что нужно какие в уголовном деле посмотреть в документах в уголовном деле нестыковки какие. Они же полюбому небыли уверены что у них все получится.
Все это нужно рассказывать своему нормальному адвокату.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Сын задержан по обвинению в сбыте наркотиков - насколько достаточны только показания закупщика для доказательства вины?
Мужу предъявлено обвинение по статье 228.1 ч.3 п.б.через статью 30 ч.3
Статус закупаемого лица в уголовном деле - свидетель или подозреваемый?
