Пациент вызвал скорую на помощь, а получил проблемы с полицией - история из жизни

Отец был пьян и вел себя не адекватно, вызвали скорую и полицию. Забирать куда либо отказались. Врач скорой отказался представиться, я хотела его снять на телефон, однако он его у меня выхватил и не отдавал. Отдал лишь тогда когда ему об этом сказал полицейский и провел его в др комнату. Когда он уходил в комнату, я сказали маме ф разу по-наехали. Врач написал на меня заявление в полицию что я нецензурно выражалась и сказала по-наехали. Сотрудник полиции за врача, так как полиция так же отказалась забрать отца. Как лучше поступить, какую позицию занять? Вынесли постановление за мелкое хулиганство, я не согласна, что делать? Помогите.

Мужа избил сосед. Вызвали скорую и полицию. Все зафиксировали. Заявление написали. Скорая повезла снимать побои. Принял дежурный врач, сделали кт, предложили госпитализацию. Муж отказался, так как дома двое маленьких заболевших детей. Не дали на руки никаких справок хотя бы о осмотре и описании травм. Как нам быть и что делать?

На работе стало плохо, отпустили, сказав, что надо сходить к врачу. Врач, после обследования, хотела дать больничный, но Я отказался, так как необходимо было идти на работу. Она назначила мне лечение и дала выписку из амбулаторной карты. Эту выписку не принимают на работе, требуют справку от врача с двумя печатями. Врач говорит, что они такие справки не дают и выписки достаточно, что бы мне не был засчитан прогул. Действительно ли это так и если да, то ссылаясь на какой закон можно это доказать?

Я гражданин иностранного государства, регистрация есть, страховка тоже. На тренировке сломал руку, пошел в больницу через 4 дня, сделали снимок, рентгенолог сказал, что у меня 2 перелома, когда пришел к врачу, врач осмотрел снимок, отправил меня накладывать гипс и в заключении записал что у меня один перелом. В итоге у меня стала болеть рука, я ещё раз обратился в больницу меня уже осмотрел завотделением, и сказал, что у меня 2 перелома и началось смещение, сказал, что надо было накладывать круговой гипс, что бы рука вообще не двигалась. Вопрос: Является ли халатностью заключение первого врача? Могу ли я получить возмещение вреда? Можно ли наказать первого врача?

Во время соревнований в схватке ребёнок 7 лет сломал руку, тренер-судья без осмотра врача, схватил ребенка одной рукой за плечо, второй за сломанную руку и вынес на руках смата, имеет ли он на это права, ведь в первую очередь его должен был осмотреть врачь!? И куда мне можно обратится? Я считаю это халатность тренера-судьи, он мог нанести больше вреда ребёнку, если бы была не рука сломал, к примеру шея или спина!

Побои. Меня избил сожитель. Вызвала скорую, т.к. было плохо. Врач скорой помощи увидев неадекватное поведение сожителя вызвал полицию. Заявление на него я отказалась писать. Полиция при разговоре со мной, сообщила мне о том, что если это повторится-его могут посадить и без моего заявление. Так ли это?

Я главному врачу на детского врача написала жалобу, когда я спросила как был наказан врач, гл.врач сказал что я не обязан вам говорить, как я его наказал. Правильно ли это.

Заболела спина, вызвала скорую, врач поставил укол, сегодня пошла к врачу на приём, а он мне не открыл больничный, а я 2 дня должна быть на работе, что я скажу? Врач сказал скажите что вы были у врача, не выписки не чего не дал.

29 ноября ударился правой рукой. 30 ноября ближе к вечеру кисть руки очень сильно опухла. Я поехал в больницу в приемное отделение к дежурному врачу хирургу. После того, как подошла моя очередь, врач не заводя меня в кабинет для осмотра, начала осмотр прямо на столе у дежурной медсестры. Проведя осмотр врач сделала заключение в письменном и устном виде, при этом не делая ренген руки, которое содержало следующую информацию: Ушиб правого лучезапястного сустава. Лечение амбулаторно в поликлинник. После чего я не один раз просил врача сделать мне ренген руки, для полной уверенности в ее заключение, на что врач мне ответила: Я врач и я вижу, что у вас нет перелома, а просто сильный ушиб и назначила лечение в виде охлаждения травмированного участка руки и фиксирования эластичным битом. С 1 по 3 декабря опухоль сошла, а острая стабильная боль осталась. С 3 по 15 число боль в руке оставалась такой же острой. После чего утром 15.12.15 я пошел в поликлинику по месту жительства на прием к хирургу. После осмотра и сделанных 2-х ренгенов руки, после чего был выявлен перелом. После чего мне наложили гипс и назначили лечение. Какие можно предъявить претензии к дежурному хирургу, который сделал не верное заключение и халатно отнесся к травме в данной ситуации?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Ситуация такая-у меня заболел ребенок я поехала на службу, чтобы написать рапорт о больничном. Ребенок находился с бабушкой, она вызвала врача участкового на дом. Врач осмотрела ребенка и на ее вопрос Кто будет брать больничный?, бабушка ответила, что я. Врач отказалась оформлять больничный лист, мотивируя тем что меня лично на осмотре ребенка небыло, хотя ей было сказано что мама его уехала на работу и скоро вернется, на чьо опять последовал отказ. Правомерно ли мне отказали в оформлении больничного лисьа? Я обязательно должна была присутствовать на осмотре?