Право собственности они не успели зарегистрировать, т.к. у продавцов отсутствовали некоторые документы.

1-го декабря 2000 г. в автоаварии погибла дочь, зять скончался 31 декабря 2000 г. Виновником автоаварии был признан зять. В сентябре 2000 г. они купили недвижимость: по договору купли-продажи один дом был оформлен на дочь дом № 1 и другой дом № 2 - на зятя. Право собственности они не успели зарегистрировать, т.к. у продавцов отсутствовали некоторые документы. В январе 2001 г. я была назначена опекуном над их 2-х летним сыном Я подала заявление нотариусу в 6-ти месяч. Срок на принятие наследства. Продавец по дому № 1 заявила, что она сделку расторгает в связи со смертью покупателя. В сентябре 2001 г я подаю иск о признании сделки купли продажи действительной и признании права соб-ти за наследниками дочери, т.е. меня и их 2-летнего сына, что было подтверждено справкой нотариуса.. От своей доли я на суде отказалась в пользу внука. По дому № 2, право собственности также оформлено на основании решения суда наследниками зятя: 3 детей, в т ч внук, и его родители. Могу ли я претендовать на наследство, как фактически принявшая наследство, став опекуном их сына после дочери на имущество приобретенное зятем, т.к. это все имущество было приобретено наследодателями в законном браке, т е совместно нажитое. Есть ли смысл подать мне иск о признании имущества совместно нажитым, фактически принявшей наследство и признание права соб-ти на доли в этом имуществе? Есть ли шанс у наследников зятя поступить аналогичным образом по дому № 1?