ДТП на перекрестке Волгоградского проспекта и Зеленодольской - как получить доступ к камерам видеонаблюдения?
199₽ VIP

• г. Томск

20.05.20 на перекрестке Волгоградский проспект и Зеленодольская произошло ДТП с моим участием. Я ехал в сторону МКАДа по Волгоградскому проспекту прямо, в крайней левой полосе. К моменту приближения к перекрестку начался сильный дождь, дворники еле справлялись, образовался "тунель", ничего, кроме как впереди не было видно, я следовал за машиной в общем потоке, приближаясь к перекрестку, смотря в лобовое стекло-горел зеленый. Далее машина впереди немного притормазила и резко с мета через перекресток-я за ней-это все на скорости. И врезался в маршрутный автобус форд транзит (Мосгортранс). Далее ДПС проезжали мимо-помогли оттащить две машины с перекрестка-для возобновления движения на проспекте и перекрестной улице. ДПС попросили оформить меня как виновного, так как он бы мной не занимался, и пришлось бы ждать еще 3 часа. А потом сказал что можно подать апелляцию. В протоколе я указал, что прошу камеры видеонаблюдения с перекрестка. В итоге выписали мне штраф и я уехал на эвакуатор в месте с машиной. Далее звонок к юристам мосгортранс и мне сказали-что видеоматериалы не дадут-и по моим наблюдения все неоднозначно с их слов про мою ситуацию-как буд-то что то скрывают. Тогда я сделал две заявки в Департамент Информационных технологий города Москвы по камерам того перекрестка-они уже готовы, но забрать я их не могу, так как только с представителями органов власти. Подскажите пожалуйста как мне их быстрее забрать. Если штаб ДПС по Юго-восточному административному округу (куда отчиститься ДТП) не берет трубки?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Кирилл! Нужно подать или направить почтой ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения с жалобой на постановление ходатайство об истребовании видеозаписей (ст.24.4, 26.10 КоАП РФ) об истребовании доказательств, сообщив все данные, которые позволят идентифицировать видеозаписи. Согласно ст.26.2 и 26.7 КоАП РФ видеозаписи являются доказательствами по делу об административном правонарушении и их обязаны приобщить к материалам дела. И если Вам выписали штраф, т.е. вынесли постановление, то затребуйте доказательства в рамках обжалования постановления по делу об административном правонарушении (ст.30.1-30.9 КоАП РФ). При отказе должны вынести мотивированное определение (ст.29.12 КоАП РФ). А отказ сможете использовать при обжаловании в суде.

Статья 26.10. Истребование сведений

1. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

2. Направление определения для исполнения и представление истребуемых сведений (информации) или уведомления о невозможности представления таких сведений (информации) могут при наличии технической возможности осуществляться в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия.

3. Определение об истребовании сведений, направляемое в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, подписывается должностным лицом, вынесшим такое определение, усиленной квалифицированной электронной подписью.

4. В случае, если истребуемые сведения (информация) или уведомление о невозможности представления таких сведений (информации) направляются в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, они подписываются уполномоченным должностным лицом, в адрес которого поступило такое определение, усиленной квалифицированной электронной подписью.

5. Орган или должностное лицо, уполномоченные выносить постановления в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, при наличии предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 28.1 настоящего Кодекса повода к возбуждению дела об административном правонарушении и при отсутствии у них необходимых для вынесения постановления сведений о собственнике (владельце) соответствующего транспортного средства вправе вынести определение об истребовании сведений о собственнике (владельце) указанного транспортного средства.

Спросить

Если вы писали объяснения при оформлении, как выше в вопросе, то оспаривать постановление вам бесполезно. Суть: топнул на гашетку не видя разрешающего сигнала, а просто вслед за впереди гарцанувшим. "Он успел, а я нет". Ничем вам эти камеры не помогут. И истребовать их вышестоящий суд не станет - стоило о их беспокоиться письменно со ссылкой на 24.4 и 26.10 КоАП до наказания. А так судьям достаточно ваших письменных объяснений, нарушение вами ПДД налицо.

Спросить

Здравствуйте Кирилл

Вы можете подать ходатайство судье об истребование записи камер видео наблюдения приложив заявки вами направленные.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом согласно ст.25.1 КоАП

В соответствии со ст.24.1 КоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела согласно ст.26.10 КоАП.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
313
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
97
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 416 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
254
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 177 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
350
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 410 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
274
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 926 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 40 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 920 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.1 2 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.7 16 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
показать ещё