Хотелка или право на возврат - как защитить себя в случае иска от бывшего партнера за неосновательное обогащение
Были отношения два года назад с мужчиной. Соответственно он ухаживал делал денежные перечисления на мою карту мобильным банком. Теперь он решил подать на меня иск в суд, что мною получено неосновательное обогощение в размере 210 тысяч рублей. Предостовляет чеки. Что я могу сделать в этом случае, посоветуйте, никакого имущества не приобретала. К чему мы катимся, мужчины сначала ухаживают, а потом хотят вернуть свои деньги?
С.
Здесь нет неосновательного обогащения, это подарок. Он сознательно, по своей воле переводил деньги, вы его не обманывали. Вам в помощь ст. 1109 ГК.
Спросить
Да. Поражают такие мужики. Вам в помощь ст. 1109 ГК РФ.
Шанс выиграть этот спор очень велик. Как и велик шанс его проиграть, если не обратитесь за помощью к юристу. Вы можете написать в личные сообщения любому юристу на сайте, либо по контактам в анкете.
Спросить
С Вашей стороны нет состава преступления и дело вряд ли будет иметь положительный исход для сожителя, подарки не возвращаются и остаются в распоряжении одаряемого.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
- см. ст. 36 СК РФ.
Спросить
Обязательствам вследствие неосновательного обогащения посвящена отдельная глава Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), причем независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (обогащение) без каких-либо правовых оснований на это. В свою очередь в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2004 г. N А 33-8425/03-С 2-Ф 02-298/04-С 2 разъяснены условия неосновательного обогащения:
происходит приобретение или сбережение имущества в смысле увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения имущества, которое по установленным законом основаниям должно было выйти из состава его имущества (так раскрывается смысл обогащения);
отсутствие правовых оснований для получения спорного имущества;
приобретение или сбережение имущества за счет другого лица.
В каждом из условий фигурирует термин "имущество", который законодательно нигде не раскрывается. По смыслу статьи 128 ГК РФ под имуществом можно понимать и вещи, и имущественные права, и ценные бумаги, и деньги, и другие объекты гражданского оборота, которые можно каким-либо образом передавать или отчуждать. Однако в информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 24 сентября 2002 г. N 69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены" выражено мнение суда по поводу определения понятия "имущество": "К объектам гражданских прав в соответствии со статьей 128 ГК РФ относятся вещи, иное имущество (товар), в том числе имущественные права. Понятие "имущество" является собирательным. Имущественные права как объект гражданских прав обладают определенными особенностями, которые должны учитываться сторонами при совершении сделок. Они не являются товаром в том смысле, который придает этому понятию Кодекс".
Как уже отмечалось, неосновательное обогащение имеет место при отсутствии у приобретателя правовых оснований на чужое имущество. Определение правовых оснований раскрыто в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 января 2000 г. N Ф 04/229-741/А 27-99, где говорится, что для применения статьи 1102 ГК РФ необходимо наличие объективного результата: факт неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания. "Под правовыми основаниями следует понимать разного рода юридические факты, дающие субъекту основание на получение имущественного права. Перечень юридических фактов, перечисляющих основания возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотрен статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации".
В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
вследствие причинения вреда другому лицу;
вследствие неосновательного обогащения;
вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
При детальном рассмотрении условия "приобретения или сбережения имущества за счет другого лица" возникает вопрос: что же понимать под сбережением? В постановлении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 апреля 2005 г. N Ф 03-А 04/04-1/4559 содержится определение сбережения имущества за счет другого лица. "Сбережение имущества означает, что лицо должно было израсходовать свои средства, но не израсходовало их либо благодаря затратам другого лица, либо в результате невыплаты другому лицу положенного вознаграждения".
Таким образом, при наличии всех перечисленных условий приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
У Вас были офомлены сделки договор? Думаю что нет. В связи с тем что отношения не узаконены без этого будет трудно доказывать причастность к "Неосновательному обогощению".
Спросить
Перевела деньги на яндекс кошелёк.Хочу вернуть свои денежные средства. Могу ли подать иск в суд за неосновательное обогащение?
Иск о неосновательном обогащении
1. Подал иск бывший товарищ о взыскании денежные средства в размере 370.000 рублей. Данные деньги переводились 3 года назад на карту жены, когда между собой хорошо общались, делали совместные проекты и подобные переводы производились регулярно, не были чем-то необычным и документально никак не оформлялись. Через два года был бизнес где истец был учредителем, а ответчик управляющим директором. Через 7 месяцев отношения не сложились и истец не выплатил зарплату и не выдал трудовую книжку, ответчик обратился в суд и выиграл его. Затаив обиду на бывшего друга, истец решил насолить ему, и потребовал взыскать с него деньги, обосновывая это тем, что ответчик 3 года назад, неосновательно обогатился за его счет. В действительности же, деньги были потрачены на общий проект, а прибыль поделена, но документов об этом у моего доверителя не было.
Живу в гражданском браке, муж два года перечислял бывшей жене алименты на ребёнка через мою карту ПО ИХ СОВМЕСТНОЙ СЛОВЕСНОЙ договорённости, в августе прошлого года она подала иск на алименты, в этом году передала исполнительный лист приставам.. мы предоставили выписку с моей карты что перечисляли деньги, сначала приставы чеки приняли, потом она позвонила и сказала что ни каких денег не получала. Могу ли я вернуть перечисленные деньги как неосновательное обогащение и нужно ли мне сначала посылать бывшей жене письменно претензию или сразу с иском в суд? как правильно сформулировать эти документы?
Неосновательное получение в собственность, владение или пользование чужого имущества - это незаконное (неосновательное) обогащение? Или что? Если я хочу вернуть своё имущество, я должна подать виндикационный иск?
1\2 дома мной получена по решению суда вступившем в законную силу. Позднее подан иск 3 м лицом о взыскании с меня денежных средств за незаконное обогащение, якобы бывший супруг взял деньги у 3 го лица для строительства этого дома. Суд вынес решение взыскать с меня деньги за неосновательное обогащение. Является ли имущество незаконным обогащением если оно получено по решению суда? Суд отказал мне в разъяснении за что с меня хотят взыскать денежные средства, за полученный дом, или за деньги переданные на строительство дома якобы для 3 лица.. ни ноториального согласия мной ни давалось, не иных документов мной не подписывалось и в суде кроме договора подписанного моим супругом и 3 м лицом нечего не представлено. К тому же истец просил взыскать деньги по договору, а суд вышел за рамки заявленных требований и вынес решение взыскать за неосновательное обогащение.
Скажите, пожалуйста, каким образом написать иск в суд, чтобы можно было наложить арест на имущество ответчика в обеспечении неосновательно обогащенной суммы и без уплаты гос. пошлины в определенном проценте от суммы иска?
Ситуация следующая: два года назад я перечислил со своего счета в банке на счет другого физ. лица денежные средства в размере 50.000 руб., документ о перечислении у меня есть, а вот документа за что был сделан перевод абсолютно нет ни у кого. Адрес проживания ответчика я знаю, хочу через суд потребовать у него деньги обратно, т.к. данные средства он получил абсолютно без какого-либо основания (неосновательное обогащение). Как можно мне сейчас на него подать в суд так, чтобы не платить большую гос. пошлину и в тоже время наложить арест на его имущество?
Имеет ли место неосновательное обогащение? Здравствуйте! С работодателем не был заключен трудовой договор. Были перечисления сумм денег на оплату командировочных билетов и курсов повышения квалификации, на личный банковский счет. Имеет ли право работодатель подать иск о неосновательном обогащении и вернуть средства, затраченные на сотрудника?
Ситуация такая. Бывший зять подал на меня и моего мужа в суд. два года назад у дочери муж работал в командировках, а у нее была арестована карта сбербанка, он делал переводы денег для своей жены на карту моего мужа. Полгода назад они развелись, и он решил отомстить и подал в суд как неосновательное обогащение, сумма вышла 420000 р. можно что то сделать или придется выплачивать ему.
У меня был взят кредит, за недобросовестное погашение мне по решению суда от июля в 2009 году надо было выплатить сумму в транскредитбанк. Сумма была погашена мной в декабре 2009 года. А в 2014 году транскредитбанк стал втб банком и не уведомляя меня втб списал с карты всю сумму что было на карте. Как я могу объяснить суду на неосновательное обогощение банком?
В соц сети вконтакте, написал мне человек что прелдоставляет кредиты, нужно было оплатить 3000 руб за НДС, оплатил, потом еще два перевода общей суммой 1000 рублей. Как бы сам виноват, но есть переписка, чеки о переводах, есть номер телефона якобы бухгалтера, с ней кстати разговаривал когда переводил и имеется номер карты куда делал перевод. Вообщем если в такой случае возможность подать иск ну или вернуть свои деньги?
