Постановления президиума высшего арбитражного суда

Краткое содержание:

28.07.2013, 11:06
• г. Петрозаводск
Вопрос №2549665

Скажите пожалуйста какую силу имеют постановления президиума Высшего Арбитражного суда по отношению к постановлениям Правительства РФ?

Юрий
31.10.2002, 08:18
• г. Москва
Вопрос №60184

Где в Инете можно прочитать ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 26.06.2001 N 1115/01 ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 июня 2001 г. N 1115/01

02.05.2015, 12:34
• г. Сургут
Вопрос №6739952

Скажите, пожалуйста, постановления Президиума Высшего арбитражного суда обязательны для судов общей юрисдикции. Если да, то какие основания.

09.12.2014, 20:15
• г. Кемерово
Вопрос №5595067

Верно ли что штрафы за просрочку кредита банкам незаконны на основании Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда от 2.03.2010 г.№7171/09.

18.02.2012, 15:15
• г. Москва
₽ VIP
Вопрос №1571926

Высший Арбитражный Суд РФ вынес определение:

В передаче дела N Арбитражного суда.. в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановления арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда округа отказать.

Можно ли его обжаловать? Если да, то куда писать и в каком порядке?

14.09.2011, 09:43
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №1396238

ООО «Альфа» проиграло в арбитражном суде спор, апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции в силе, с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора ООО «Альфа» не обращалась. Через 7 месяцев после вынесения постановления кассационной инстанции по этому делу ООО «Альфа» стало известно, что за 3 дня до вынесения данного постановления Президиум Высшего арбитражного суда вынес постановление по аналогичному спору, но по другому делу и с участием других лиц. В этом постановлении была сформулирована совершенно другая практика применения правовых норм, чем та, которую применили суды, рассматривая дело ООО «Альфа». Кроме того, в постановлении было указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с толкованием, содержащимся в данном постановлении, могут быть пересмотрены. Если бы суды, рассматривавшие дело ООО «Альфа», использовали тот подход, который сформулировал Президиум ВАС РФ, то исковое заявление ООО «Альфа» следовало удовлетворить. Это постановление Президиума Высшего арбитражного суда было размещено на сайте ВАС РФ через 2 месяца после его вынесения. ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?

09.07.2015, 20:19
• г. Нижнекамск
Вопрос №7346921

Какой документ важнее? Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.05.2014 года №165 или Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 года №15 и Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года №18?

Юлия
15.08.2002, 15:21
• г. Тольятти
Вопрос №49482

Можно ли в исковом заявлении в качестве примера сослаться на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, которое было вынесено им по аналогичному делу.

Спасибо всем, кто ответит.

Владимир
11.02.2010, 20:33
• г. Воронеж
Вопрос №954140

Ввиду вынесения Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №8274/09 от 17 ноября 2009 г. о незаконности взимания банками комиссии за ведение ссудного счета, можно ли использовать данное постановления о признании незаконным взимание банком комиссии за выдачу кредита в виде ежемесячных платежей или единоразовой суммы? Как это сделать?

Богдан
27.04.2007, 04:00
• г. Хабаровск
Вопрос №440244

ДТП было в ноябре 2006 года. Имею ли я право требовать у страховой компании выплаты потери (рыночной) товарной стоимости авто + к стоимости ремонта согласно решения Высшего Арбитражного Суда РФ Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2007 №9045/06? Как правильно подать соответствующий иск?

05.09.2007, 08:40
• г. Омск
Вопрос №471255

Недавно столкнулся с проблемой касающейся определения высшего Арбитражного суда об отказе передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления Западно – Сибирского округа в порядке надзора. ВАС РФ отказано в связи с тем, что доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора передается на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из определения Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 г. № 446-О, Иркутская областная адвокатская контора так же столкнулась с такой же проблемой. Многие другие по другим определениям Конституционного суда оказались в таком же положении. У моей проблемы на виду явно выраженные не только нарушения материального права, но и видны нарушения норм процессуального права, в том числе и по порядку приобщения доказательств к материалам дела. Несмотря на это ни один суд не принял во внимание указанное.

Если возможно подскажите пожалуйста как выйти из этой ситуации с Высшим Арбитражным Судом РФ, как обжаловать не законные решения окружных Арбитражных судов?

Заранее благодарю Николай С. г.Омск.

11.06.2012, 03:44
• г. Кемерово
Вопрос №1763309

Есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ

ОТ 15 сентября 2009 г. N 7802/09 суть его что нельзя оштрафовать предпринимателя, не имеющего работников, за непредставление сведений в ПФР. однако Арбитражный суд Кемеровской области 24 мая 2012 г. оштрафовал меня (ИП) и объяснил что данное постановление для них не указ.

Подскажите так ли это и если оспаривать как правильно это сделать.

24.09.2009, 12:33
• г. Балашиха
₽ VIP
Вопрос №859185

На принадлежащем мне на правах аренды под дачное строительство участке, имею зарегистрированное в рег. палате незавершенное строительство. Имеет ли право администрация отказать мне в выкупе в собственность этой земли, ссылаясь на постановление президиума Высшего арбитражного суда за номером 8985/08 от 23.12.08 г.? Договор аренды был заключен в декабре 2008 г.

Руслан Александрович
27.01.2010, 11:30
• г. Красноярск
₽ VIP
Вопрос №940392

Слышал, что Президиум Высшего Арбитражного Суда вынес постановление, согласно которому банки не имеют право брать с заемщиков плату за открытие и обслуживание ссудного счета! Мною была оформлена ипотека в Енисейском объединенном банке в августе 2007 года и уплачена единовременная комиссия за открытие ссудного счета в размере 21000 рублей! Скажите пожалуйста, могу ли я,согласно вышеупомянутому постановлению, требовать с банка возврата суммы этой комиссии, и как это сделать?

Кети
17.11.2010, 17:16
• г. Нефтеюганск
₽ VIP
Вопрос №1154303

Мы оформили ипотечный кредит в Сбербанке, и заплати 88 000 руб. за ведение ссудного счета.

Недавно узнали, что взимание денежных средств за ведение ссудного счета не законно ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Высшего Арбитражного Суда.

Российской Федерации

№ 8274/09 от 17 ноября 2009 г.

Мы написали претензию о возврате денежных средств в банк и получи отрицательный ответ, сейчас готовим исковое заявление в суд.

Максим
25.11.2002, 16:29
• г. Москва
Вопрос №63769

С какой суммы начисляется неустойка по договору поставки. Мы выставили неустойку нашему поставщику согласно договора поставки товара в размере 0.1% от недопоставленного товара за каждый день просрочки. Юрист нашего контрагента, ссылаясь на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.09.1997 г. №3506/96, утверждает, что база расчета неустойки должна быть без учета НДС. Спасибо.

20.06.2014, 00:34
• г. Люберцы
Вопрос №4216535

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 19.05.2014 было подано заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2013, в связи с определением в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 практики применения правовой нормы. Заявление оставлено без движения в связи с истечением более 3 х месяцев и рекомендовано восстановить процессуальные сроки. Подскажите пожалуйста, является ли уважительной причиной то, что я постоянно проживаю в Белоруссии, и в связи с рождением ребенка 27.01.2013 г, имею 3 х иждивенцев (жена в д/о и двое несовершеннолетних детей-1 год и 8 лет) не имел возможности выезда в РФ и соответственно обращения в суд? Если да, какие документы предоставить? Спасибо за ответы.

Марина
23.03.2010, 04:40
• г. Уссурийск
Вопрос №984744

С 2008 г. берем автокредит в банке, в договоре существует комиссия за открытие и ведение ссудного счета. От 17.11.2009 г. по делу № 8274/09 вышло постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ об отмене этой комиссии. Какими должны быть мои действия, чтобы изменить условия договора с банком и отменить комиссию за открытие и ведение ссудного счета? Могу ли я вернуть свои средства неправомерно взыскиваемые банком? Какими еще законами и приказами я могу руководствоваться в банке?

19.03.2008, 20:20
• г. Ростов-на-Дону
Вопрос №546189

Использовал ли кто в судебных спорах со страховой компанией Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 13377/06 о том, что размер восстановительных расходов в целях выплаты страхового возмещения по ОСАГО должен определяться без учета износа деталей автомобиля? Как правило, после оценки экспертом ущерба страховые компании применяют коэффициенты понижающие с учетом износа, в результате чего сумма снижается, иногда и намного. Пожалуйста, со ссылкой на нормативные акты.

С ув.Юрий.

25.05.2012, 13:22
• г. Ставрополь
Вопрос №1736042

В 2003 году мною у организации было приобретено здание. Земля этой организации была выдана в бессрочное пользование в 2001 г.. Договор аренды я на эту землю (под зданием) с администрацией города не заключал, выкупил её в 2010 г. В 2010 г перед тем, как её продать, администрация заставила подписать соглашение о плате за фактическое использование зем. уч.-ка. Я естественно подписал, но оплату не произвёл. Сейчас администрация обратилась с иском о взыскании платы за фактическое использование з.у.в суд. хочу спросить - это решение имеет какое-нибудь отношение к моей ситуации?

Покупатель недвижимости, не поименованный в п.1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации имеет правовые основания использовать земельный уч.асток, находившийся у прежнего собственника недвижимости на праве постоянного (бессрочного) пользования до момента оформления права собственности (или аренды) на уч.асток. (Протокол заседания гражданско-правовой секции Науч. но-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации от 08.02.2010 №9[1]; постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 № 11401/09; постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №54).

Виктория
09.02.2011, 17:39
• г. Троицк
Вопрос №1215871

31.03.2007 я заключила кредитный договор с Росбанком и выплачиваю ежемесячно по 1650 руб. комиссии за ведение ссудного счета. Сейчас я узнала о Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №8274/09 от 17 ноября 2009 г. о незаконности взимания банками платы за открытие и ведение ссудного счета. Могу ли я сейчас вернуть уплаченные мною деньги и так как действие кредитного договора истекает 31.03.2012 г, могу ли я далее не платить за ведение счета? И как это сделать?

Заранее спасибо.

01.03.2020, 10:03
• г. Киров
Вопрос №17025167

Оборудование в лизинге, линия. Основной станок из пяти-с браком. Работать не могу... А уже оплатил 1.5 млн руб. лизинговых платежей...1)Лизинг подаёт в суд, разрывает договор, забирает оборудование.

2)По суду мне ещё начислили недоплату за лизинг?

Как вернуть платежи... Получается я платил за брак...

Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N 16573/12:

"... предмет договора лизинга долгое время не использующегося по назначению по вине ПРОДАВЦА и ответственность за поставку предмета лизинга ненадлежащего качества несет ПРОДАВЕЦ, следовательно, на ПРОДАВЦА должна быть возложена обязанность по возмещению убытков."

Опираясь на это...1)претензию 2)иск?

18.12.2008, 20:08
• г. Новокузнецк
Вопрос №691757

После ДТП в страховой компании независимой экспертизой была проведении оценка ремонта автомобиля, запчасти – 17000 руб. и ремонт – 8000 руб. Затем ссылаясь на п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к стоимости запчастей был применен коэффициент 80% износа автомобиля (машина 1993 года). В итоге на запчасти я получаю всего 3400 руб. Есть ли смысл подать в суд на страховую компанию или виновника ДТП на возмещение оставшихся денег на основании того, что Президиум Высшего Арбитражного Суда в своем Постановлении №13377/06 от 20.02.2007 указал, что Постановление Правительства противоречит ФЗ от 25.04.2002 №40, который не предусматривает никаких ограничений в части выплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля?

03.03.2010, 19:27
• г. Волгоград
Вопрос №968579

Объясните пожалуйста - последнее постановление Президиум Высшего арбитражного суда о незаконности санкции за просрочку платежа что это значит в переводе на человеческий язык? Означает ли это то, что если скажем мне зарплату задерживают на несколько дней (не месяцев, а всего лишь дне!) и я не успеваю погасить очередной платеж к указанному сроку то я теперь имею право погасить его тогда когда появятся деньги и банк не вправе применять ко мне всякие штрафы или начислять какие либо проценты и комиссии?

Спасибо.

18.03.2013, 22:16
• г. Таганрог
Вопрос №2300527

Городской КУЙ 28.12.2010 г. зарегистрировал право собственности на подвальное помещение МК, в котором находится оборудование (стояки отопления, холодной воды, канализации), обслуживающее 25 квартир, а также электрический кабель, записывающий весь дом. Жильцы не имеют свободного доступа к инженерным коммуникациям, находящимся в этом подвале. Кроме того представитель КУЙ заявил, что подвал не является общедомовым имуществом и они будут сдавать кому посчитают нужным, без согласования с жильцами дома, при этом ссылаются на ст. 36 ЖК РФ, а также на Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.03.2010 г. № 13391/09.

05.09.2020, 20:23
• г. Ставрополь
Вопрос №17756054

Родители являются продавцами комнаты в общежитии. 24 ноября 2017 г. составлен предварительный договор купли-продажи по условиям которого Покупатель передает задаток в размере 50000 р. Заключить договор купли-продажи прописано до 30.01.2018 г. Но Покупатель отказалась от покупки. Задаток остался у Продавца. На днях родители получили по почте Претензию с требованием вернуть задаток на основании того, что якобы мы должны были направить ей договор купли-продажи и предложить заключить сделку. Ссылается на ст. 381 ГК РФ и Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ постановление от 19.01.2010 г. №13331/09. В случае отказа вернуть задаток - грозит судом.

24.10.2011, 12:07
• г. Москва
Вопрос №1433699

Заключение договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, стороны (я-физическое лицо, с одной стороны и Сетевая Организация, с другой) руководствуются последней редакции Постановлении Правительства РФ № 168 от 21,03,2007 г. В данном постановлении имеется пункт 25.1 (а), который регламентирует местонахождения точки присоединения. Данный пункт трактуется неоднозначно Сетевой Организацией (СО) и заказчиком. Некий гражданин, в споре с СО по данному вопросу дошел до Высшего Арбитражного Суда, который по делу А 53-4325/2010 от 21 июня 2010 г дал однозначное толкование спорного пункта. Однако, в СО, с которой я пытаюсь заключить договор, заявляют, что для них решение ВАС не имеет никакого значения. В связи с выше изложенным хотелось бы знать, имеется ли какие-либо Нормативно Правовые Акты обязывающие СО трактовать пункт 25.1 (а) ПП РФ № 168 в редакции Постановления ВАС, которое Президиум ВАС оставил без изменений?

21.12.2012, 00:42
• г. Краснодар
Вопрос №2087858

Правомерна ли покупка органом местного самоуправления земельного участка под ИЖС для заключения договора мены (на равноценный)?

Договор обязал заключить суд, НО есть Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ No 18545/10 от 21 июня 2011 г, которое такие договоры признало ничтожными (нарушается порядок предоставления земель с торгов).

Вопрос 1: Исполнив решение, мы нарушим закон и договор будет ничтожен?

Вопрос 2: даже если мы купим землю (своей свободной нет, полномочий нет, и всё равно должны быть торги), не станет ли это нецелевым расходованием? Ведь это не делается для муниципальных нужд.

P.S. Обжаловать не предлагайте, дело прошлым руководством сознательно проиграно и все сроки упущены, в восстановлении сроков апелляции отказано.

20.05.2015, 09:58
• г. Иркутск
Вопрос №6889874

Я являюсь экспертом оценочной компании. Последнее время часто сталкиваюсь с вопросом оспаривания кадастровой стоимости земельных участков. Вопрос в следующем: на какую дату должна быть установлена рыночная стоимость - п.19 Федерального стандарта оценки №1 гласит, что на дату составления отчета, т.е. 2015 г., в свою очередь в ст. 66 Земельного кодекса, а так же Постановлении Президиума высшего арбитражного суда РФ № 10761/11 от 25.06.2013 г. указано, что оценка должна быть определена на дату установления кадастровой стоимости, т.е., к примеру 2014 г. В свою очередь имеется положительное нормативно-методическое заключение СРО на отчет на дату оценки на 2015 г. Как поступать в таком случае, чтобы отчет об оценке не завернули в суде или комиссии?

02.08.2012, 12:53
• г. Лянтор
₽ VIP
Вопрос №1852274

22 мая 2009 года между мной, и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (кредитор) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банком был предоставлен кредит. В соответствии с кредитным договором банком был открыт ссудный счет, за обслуживание которого мной уплачен единовременный платеж. 07.07.2012 г. мной подано исковое заявление о признании недействительным условие кредитного договора от 22.05.2009 года о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета. Будет ли считаться истекшим срок исковой давности, если ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС (Высшего арбитражного суда) РФ ОТ 17.11.2009 N 8274/09 УСЛОВИЕ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА О ВЗЫСКАНИИ С ЗАЕМЩИКА - ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА КОМИССИИ ЗА ОТКРЫТИЕ И ВЕДЕНИЕ ССУДНОГО СЧЕТА УЩЕМЛЯЕТ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение